1樓：皇家御兔
你是不是看據說後來的悟空是如來看不慣真悟空而派去打悟空的六耳？
2樓：三色佳顏
原著裡被觀音收了，但電視劇集裡演的是被孫悟空打死了
3樓：小白楊
還有個說法那是悟空的分身
4樓：毫無一問
去看《你不知道的西遊記》20.21期有多種說法
如來打死的是孫悟空還是六耳獼猴
5樓：心若相依
在我們看的關於孫悟空的電視劇集裡面，放的是六耳獼猴，被如來打死了，但是在原著裡面不管是孫悟空還是六耳獼猴都沒有死。
但是很多人對這一事件都表示著懷疑態度，他們都覺得如來打死的是真孫悟空，後半程是六耳獼猴上位代替了孫悟空，完成了西天取經。他們給出了以下的理由來證明他們的這種想法：
1、六耳獼猴和孫悟空外觀一樣，誰也看不出來，就算如來騙大家說六耳獼猴就是真的孫悟空，那這個謊言也只有六耳獼猴和如來知道真相。
2、六耳獼猴很有可能是如來安排的，因為孫悟空本就完虐不堪，難以束縛，所以更需要乙個聽話的猴子。
3、六耳獼猴居然會孫悟空的法術，證明六耳獼猴並不是突然出現的，而是背後必有仙人指引。
所以說很多人都懷疑在後半程的孫悟空，其實就是六耳獼猴。
6樓：子辛有話說
孫悟空為什麼非要打死六耳獼猴？取經的到底是誰？
7樓：木斯珈
你可以去讀一讀吳承恩的原著，電視劇集的劇情和原著還是有區別的，讀幾遍你會明白，根本沒有六耳獼猴，六耳獼猴只是孫悟空的心魔，兩個人都是孫悟空，怪不得觀音都認不出來，只不過六耳獼猴是孫悟空的另一面，打唐僧的是六耳獼猴，搶行李的也是六耳獼猴，六耳獼猴是孫悟空心中真實的想法，只不過孫悟空是很忠誠唐僧的，他不忍心，諦聽明白之所以不說純屬是為了孫悟空著想，這就是為什麼孫悟空出了這事情從那以後都很聽唐僧的話，就是因為他覺得虧欠唐僧
8樓：匿名使用者
這兩個都沒有被如來打死，六耳獼猴的命 是被孫悟空結束的！
9樓：孫中愷
推薦你好好看看西遊記原著關於這部分的描寫，你會發現，壓根兒就沒有六耳獼猴，完全就是孫悟空自己乙個人演的獨角戲，打唐僧的就是孫悟空自己，搶行李的也是他，後來兩個孫悟空只不過是孫悟空玩兒的分身術而已，否則不會出現所有人都看不出真假的情況，連觀世音菩薩都分不出真假就是因為兩個都是真的，都是孫悟空。地府的諦聽發現了真相，但是為什麼不敢說？就是怕孫悟空殺人滅口。
後來到了西天大雷音寺，如來說的話很值得思考。還有，為什麼如來非要故意說一套猴子理論，而且這套猴子理論那麼多菩薩尊者都不知道？就是因為這些話都是如來編的，就是為了給孫悟空打圓場。
仔細讀文字，仁者見仁智者見智
10樓：匿名使用者
did you come here to kill the six-eared macaque or the monkey king?
11樓：扯淡團隊
推薦可以好好看看原著，仔細看看會發現，其實壓根兒就沒有六耳獼猴，完全就是孫悟空自己乙個人演的獨角戲。所有的事都是孫悟空自己做的，最大的區別在三根救命毫毛
後來兩個孫悟空只不過是孫悟空玩兒的分身術而已，否則不會出現所有人都看不出真假的情況，連觀世音菩薩都分不出真假就是因為兩個都是真的，都是孫悟空。地府的諦聽發現了真相，但是為什麼不敢說？就是怕孫悟空殺人滅口。
後來到了西天大雷音寺，如來說的話很值得思考。還有，為什麼如來非要故意說一套猴子理論，而且這套猴子理論那麼多菩薩尊者都不知道？就是因為這些話都是如來編的，如來幫孫悟空圓場。
12樓：郝志強一枚
對於這個問題在民間百家爭鳴，但單就《西遊記》本身而言，打死的肯定是六耳獼猴。
究其原因有以下幾點：
其一，在那個年代，對王權等上等階級存在必須做到的忠誠，《西遊記》本身為**作品，**作品中存在隱性劇情一般情況下是不可能廣為流傳的，朝廷一定會介入處理。但以《西遊記》流傳程度來看，此書內不存在任何隱藏等內容。所以其表面敘述的劇情為作者當時構思為事實；
其二，歷經多次更朝換代，題中說法產生於偏後期，流傳開來是近代的事情。結合近代環境與以往環境的對比，近代多出很多所謂的散人，他們想要關注，博得別人眼球。而在文學身後的我國無疑去名著中尋找「熱點」，找出並表明可以自圓其說且可以博得大部分人眼球的觀點無外乎是一件聰明的做法；
其三，這是乙個營銷的時代，對於大多數**而言，他們只在乎自己的流量以及關注度。所以說即便是出現了所謂的「矛盾」，他們也不會專門出來闢謠。類似的事情有很多。
最後，無論什麼時候，大多數人們的確有尋求唯一正確答案的目標，但是當參與者基數過大的時候就會採取「求同存異」。就和「壓軸」的意思一樣，已經由特指倒數第二個變成了現在的倒數第乙個。對於《西遊記》的解讀也是如此，書本預估是是不變的，但人的想象力是無窮的。
任何作者未進行明確敘述的地方我們都可以自己想象。
13樓：匿名使用者
糾正一下，孫悟空和六耳獼猴無論是誰都不是如來打死的，按西遊記所述，應該是孫悟空打死了六耳獼猴。
實際上六耳獼猴只不過是孫悟空的分身而已。
真假美猴王的最後，孫悟空得到如來的乙個承諾，讓他也成佛，按現在講就是政治局候補委員，與唐僧平起平坐。所以他就老實了，因為他的地位提高了。
「六耳」是孫悟空學藝時與菩提祖師的暗語，只有他們兩人知道，在大雷音寺被如來說破了，說明如來就是孫悟空的師傅。孫悟空反應很快，打死六耳獼猴也就收了假身，以消除證據。讓這個秘密永遠留在他倆心中。
不要讓別人知道。
明白了這一切之後，孫悟空就向他師傅提要求：我不幹了！他師傅說：
你還是幹吧，完事之後也給你個佛當當。唐僧那裡我讓觀音給你擺平。於是，自真假美猴王之後唐僧再也沒有為難過孫悟空，孫悟空也就順從了，再也不節外生枝了。
孫悟空不是不聽話，孫悟空桀驁不馴的性格正是如來用來與道家鬥爭的極好人選。孫悟空畢業時菩提祖師告誡過他，出去之後不論發生什麼事，不准說出他是誰。但道家的玉帝也是個精明的主，他早就識破了孫悟空的身份。
孫悟空所幹的一系列事都是玉帝縱容的。對於如來來說孫悟空是立有大功的，從和天庭鬧騰到保唐僧取經，換了別人不一定肯幹，所以後來他成佛了——被封為鬥戰勝佛，身份在觀音等四大菩薩之上，不管是真有真才實學也好，徒有虛名也罷，可以看出如來是非常喜歡孫悟空的。
14樓：匿名使用者
如來打死的是六耳獼猴
15樓：匿名使用者
孫悟空的師傅是菩提老祖！如來和菩提老祖是仇家！這個書中有記載！你可以去查！如來怎麼可能是孫悟空的師傅呢
西遊記中六耳獼猴真的被孫悟空打死了嗎
16樓：燕園燕山
理論上並不是被孫悟空打死了，六耳獼猴和孫悟空長相一樣是有原因的，在孫悟空與六耳獼猴一戰中，六耳獼猴的消逝正是如來的安排，也代表著不願折服的孫悟空從此安心保唐僧西去
17樓：
如果只照西遊記中記載：六耳獼猴與悟空同赴靈山，被如來識破，後悟空將其一棍打死。明末董說的《西遊補》中說為孫悟空之二心，故與孫悟空本領無二。
六耳獼猴，假悟空，無姓名，傳說的四大靈猴之一，實力和真孫悟空一般無二，大戰孫悟空，鬧到上天入地下海。
18樓：匿名使用者
其實也可能是孫悟空被六耳獼猴打死了..!!
畢竟真假美猴王過後悟空的性格變了..!!
可那是真是假誰曉得呢..!!
19樓：為千瘋
如果孫悟空死了為什麼唐僧念緊箍咒會痛呢？？
西遊記中***的到底是六耳獼猴還是孫悟空?
20樓：童仁豐甘
有一方觀點認為打死的是孫悟空，當然，只能當做戲說，大致意思是，孫悟空不太聽話，又一次殺人，唐僧批評也不服氣，如來不滿意，就變了六耳獼猴，最後把孫悟空困在九幽之下，讓六耳獼猴代替取經，之後六耳獼猴也比較聽話，沒再闖禍。這個說法只能當做戲說，建議您不要當做正統。
我個人認為，六耳獼猴的玄機主要在於孫悟空，孫悟空殺了人，唐僧又要攆他走，這時已經不像之前白骨精時期，已經離靈山越來越近了，也就是離修成正果越來越近了，孫悟空心中有很大怨氣，拔根毫毛變了「六耳獼猴」報復了唐僧，後來又故意鬧到如來那裡，跟如來叫屈，**《西遊記》有孫悟空和如來對話，要求如來辨個善惡。如來理解了孫悟空意圖，為孫悟空打了圓場，編了四隻靈猴出來，最後暗示孫悟空好好取經別起么蛾子「讓你也坐蓮花臺」，意思是讓你也做佛（比菩薩高一級，和唐僧平級），孫悟空有了這話，就吃了定心丸，從此再沒怎麼胡鬧過。
都是自家觀點，不代表作者意圖，主要在於學以致用。完全手打，希望您能採納！
21樓：潘增飛
西遊記已經明確了會72變就有72條命，真孫悟空的命肯定還沒有用完，假的即便用完了，但是憑金箍棒也不能夠打死他，否則豬八戒的耙子也能打死，那樣早點讓豬八戒兩個都打一回，剩下的肯定是真的，這個伏筆就是真假兩個都沒有死，除非如來佛祖另行出手。
22樓：匿名使用者
打死的「六耳獼猴」是孫悟空變出來的。 上天入地都看不出來，是各路神仙皆有顧慮，如諦聽所言....悟空在方寸山修道之時，菩提祖師夜晚傳授72變，悟空到：
此間又無六耳；加之佛祖問眾菩薩可知道另外乙個猴子是什麼猴，眾菩薩都不知。可說明確實無此物種。從故事的結尾來看，如來說：
好好幹，取經完了給你個金身。也就是佛位。在西遊記整個故事之前如來曾經和觀音說只有乙個當佛的名額。
現在很明顯，看官都知道了，這是孫悟空借唐僧的錯誤，為自己謀乙個佛位。況且兩個猴子一樣，但金箍棒天下只有乙個，所以說是孫悟空自己變出來的，自己導演的一齣戲。另外：
有說法是 如來打死的是真悟空，這種說法證據不足。
23樓：匿名使用者
六耳獼猴是孫悟空的心魔，在之前的情節裡，孫悟空對唐僧從怨到恨，怨和恨變化成心魔，最後成了六耳獼猴。孫悟空打敗的是六耳獼猴，也就是說孫悟空打敗了自己的心魔。你們仔細看的話，會發現在孫悟空大戰六耳獼猴前，他對唐僧的態度和在這之後他對唐僧的態度有很大的差異。
出現這些差異就是因為孫悟空戰勝了自己的心魔。
在西遊記裡，是否真的孫悟空被如來打死，六耳獼猴留下來
24樓：匿名使用者
我一直覺得是這樣，真假孫悟空前後性格變得太快了。。想起來就心痛
25樓：手機使用者
被罩抄的是真悟空。首先，我們不襲提過去菩提和如來恩怨，只分析當時情景，
1，突然出現乙隻猴子，神通，外貌幾乎一樣，可疑，這我也不做過多才想2，唐僧是凡人，假悟空為何一棒沒把唐僧打死，只搶了行李說是自己取經3，三界都知如來厲害之處，那假悟空怎敢還和悟空一起去呢4，孫悟空悟性高，聰明
---本人猜想，這是有心人設的局，目的也不明確。當兩猴在佛祖前時，佛祖先是說了一堆話，以悟空的聰慧，心理已知道即使自己是真的，但那假猴完全可以已假亂真，所以想在佛祖沒出手前先開溜，畢竟已猴子的驕傲肯定認為自己打賭輸了是被佛祖陰了，不是自己實力不濟，因為前幾集悟空都會向別人吹噓自己是齊天大聖。但佛祖早有準備，金缽一罩，一切成定局。
在真正的大人物手裡，悟空不過是乙個小丑而已，一切都被算計了，至於真悟空到底死了沒有也無法考證
西遊記真假孫悟空到底是不是真的孫悟空被如來殺了
沒有，真悟空被殺只是讀者的臆想。在 西遊記 中，六耳獼猴的本事和孫悟空一般無二，孫悟空久戰不能與六耳獼猴分勝敗，觀音菩薩 諸路神將 唐僧師徒 幽冥眾仙盡皆分辨不出真假，只有諦聽和如來佛祖能辨認六耳獼猴的真身。六耳獼猴在如來佛祖面前被說破本象，因此變為蜜蜂逃走，但被如來攔下。最後被孫悟空一棒打死，死後...
孫悟空殺了攔路搶劫的強盜詳情，孫悟空殺了六個攔路搶劫的強盜 詳情
唐僧的缺點就是不分青紅皂白，嘮嘮叨叨。優點就是善良。王峰的優點從來也不會信別人看出來。唐僧特別好心。三打白骨精，唐僧優柔寡斷，一味地指責孫悟空濫殺無辜 唐僧的優缺點從三打白骨精就能看出來。優點就是善良，缺點就是善良的有點聖母了 唐僧的優缺點從女兒國，真假美猴王。唐僧的性格特點及故事情節 是迂腐的凡人...
孫悟空真實存在過嗎，孫悟空在歷史上真的存在過嗎
孫悟空只是中國古代的神話故事，並不存在。孫悟空是中國著名的神話人物之一，出自四大名著之 西遊記 祖籍東勝神州，由開天闢地以來的仙石孕育而生，因帶領群猴進入水簾洞而成為眾猴之王，尊為 美猴王 後經千山萬水拜須菩提祖師為師學藝，得名孫悟空，學會地煞數七十二變 筋斗雲 長生不老等高超的法術。孫悟空不是真實...
有人相信在這世界上真的有孫悟空嗎
世界上有孫悟空在清明平湖附近就有關押孫悟空的五指山。歷史有這個人,不過並不像吳承恩所寫的神通廣大。唐代高僧 釋悟空 說。釋悟空的俗家姓名叫車奉朝，公元751年隨張光韜出使西域，因病在犍陀羅國出家，公元789年回到京師。釋悟空較玄奘晚了40多年，但是他的出境地點也始自西安，回來時在西域從事翻譯和傳教活...
請問，孫悟空的原型是什麼？他真的存在嗎
孫悟空原型出自印度神話中的神猴 哈努曼 西遊記中的孫悟空，中國歷史上真的有原型嗎？歷史上應該是有原型的。歷史上孫悟空的原型應該叫車奉朝，這個人的可能性比較大，如果追溯到祖先，他應該是鮮卑族拓跋氏的後裔。年輕的時候就開始學習武術，儘管車奉朝剛開始是乙個無名小卒，但後來卻在軍旅中打出了一片天。他精通武藝...