1樓：夏娃視聽
不是，《西遊記》是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔**。注意是神魔**，並非紀實**，但是這部**以「唐僧取經」這一歷史事件為藍本，通過作者的藝術加工，深刻地描繪了當時的社會現實。
2樓：匿名使用者
西遊記和封神榜一樣，都是依據歷史事件然後添油加醋神話一番，再加上作者高超的邏輯思維和超強的文字組織能力，最後構成了一部經典。
3樓：滿含絲
西遊記不是由歷史改編的，他是吳承恩想象的一部著作，被列為四大名著之一
4樓：夏至
西遊記是由我國著名文學家吳承恩寫的一本玄幻**。這在中國歷史上是不存在的，這只能當一本名著來讀，並不能有任何的歷史參考作用。
5樓：峰佘無敵
西遊記的原著我認為不是跟歷史改編的，因為這是乙個架空歷史的魔幻作品。
6樓：巴嘯風
西遊記的原著我覺得不是歷史改編的，因為它是一部架空歷史的魔幻**和仙俠**。
7樓：匿名使用者
西遊記》是根據唐朝玄奘遊學取經的真實故事改編的。 李世民派玄奘出國，在高昌王和突厥葉護可汗的大力贊助下，玄奘艱難地通過了中亞地區，進入北印度境，渡印度河，經呾叉始羅，至迦溼彌羅，在這裡參學兩年。
8樓：炒蛋哥
我覺得也許不是因為你是改變了吧，因為這畢竟講的是乙個故事，而不是真正的歷史上的事情。
9樓：影子
我覺得是加了很多玄幻部分的，也有一些歷史的元素，還是非常好看的。
10樓：回憶
《西遊記》是根據唐朝玄奘遊學取經的真實故事改編的。根據真實的故事進行改編。
11樓：賣萌
其實更多的是作者自己的想象，並沒有出現很好的歷史依據。
12樓：紫幻姬羅蘭的紫
不是嗎？玄奘法師、李世民、魏徵不是歷史人物嗎？
《西遊記》是根據什麼真實故事改編的?
13樓：貓飛劍
你好，應該說《西遊記》不是根據任何真實故事改編的。
只能說，《大唐西域記》裡，有唐玄奘歷盡千難取經的故事，在**電視台綜合頻道裡面，可以看到5集紀錄片，每集45分鐘左右，很詳實的闡述了這件事
14樓：柳邀蟬
《大唐西域記》，講述唐三藏西行取經的故事。
15樓：匿名使用者
唐玄奘歷盡千難取經的故事
16樓：山_後人
既然你這麼問，那我只好這麼答：根據四大名著《石頭記》真實故事改編 。 。 。
西遊記中有哪些你認為虛構的故事，其實是真實歷史的改編？
《西遊記》是什麼歷史背景下的作品？
17樓：洛溪歸
是唐朝時候的作品，作者應該是乙個比較理想化的人，他把自己想象中的生活完全通過作品體現出來。
18樓：暮光夢緣
西遊記是唐代的一部作品，當然是在這種歷史背景下，反應當時的現實社會。
19樓：百度小嘉嘉
西遊記是以唐代貞觀年間作為時代背景的作品。
20樓：宇宙無敵帥老爸
西遊記的故事發生在唐朝，佛教在中國的唐朝時發展達到鼎盛。
21樓：青春恍若浮兮
唐僧取經的故事發生在唐朝，反映的是那個時候的一些事情。
22樓：做最好的
唐玄奘取經是乙個真實的事情，發生在唐太宗年間，作者是根據這個事情來改編的。
23樓：女生心事
西遊記的故事是發生在唐朝，唐太宗李世民，叫唐僧去西天取經。
24樓：追求成就美好
西遊記是以唐代貞觀13年間歷史背景下的作品。
25樓：三春姐姐
唐太宗貞觀年間，有乙個和尚出遊，以他為背景，加以想象。
如何評價西遊記之大鬧天宮？相比原著有什麼改編？
26樓：路人
看神話形象，可以看；看西遊記，不看；還在學知識的小朋友，千萬別看。
對我而言還一句話：末尾鏡頭似乎要拍第二部，誰看我就不和他玩。
原著講述的是乙個不堪受壓迫的、生性自由的猴子，因為看不慣天庭教規，憤而大鬧天宮、揚名立萬的故事。
27樓：匿名使用者
在商業上很出色，劇情精彩，改編了很多，但改編不是亂編，戲說不是胡說。
《西遊記之大鬧天宮》是由星皓電影****出品的動作奇幻片，由香港導演鄭保瑞執導，甄子丹、周潤發、郭富城領銜主演。影片於2014年1月31日在中國大陸上映。
該片根據中國古典神魔**《西遊記》前八回改編，講述了決心修煉成仙的孫悟空在牛魔王的煽動下大鬧天庭，迫使三界神魔大戰的故事。
28樓：匿名使用者
這部電影總體來說是失敗的，一上來就開始搗漿糊，一直到結束都胡扯個不停，這顯示編導者在編造這部作品時大概只想著圈錢，毫無藝術真誠可言。這部電影不出預料地雷聲滾滾，糟點多多。雖有大牌出演，但依舊挽救不了爛片的事實。
相比原著，這部電影改編得莫名其妙，不知所云。
29樓：小卡的超手拳
《西遊記之大鬧天宮》拍的挺失敗的，從劇情到演員，都給人一種很尷尬的感覺，劇中很多場面都被觀眾吐槽不已。
相比原著的改編：基本跟原著脫離，台詞什麼的也跟原著完全不一致。
30樓：鎴戜經鈭
這電影從頭到尾各種bug，部分演員表演各種無心無力，可以說都在打醬油。既然以港台明星為主要陣容，卻連基本的配音和口型也對不上。3d特效，更是五毛錢特效的觀感。
這次對原著的改編很大，主要變成了描寫神族為了天下太平，多麼兢兢業業辛辛苦苦。
《悟空傳》和原著《西遊記》有什麼相似之處？
31樓：孟子我的湯呢
當命運早已注定，而你卻無法改變時，你會做些什麼？是做乙隻望著月亮哭泣的豬？還是反抗到粉身碎骨的石猴？
本書講述了悲劇英雄孫悟空以及唐僧等人對命運的抗爭，作者以現代人的角度重新解讀《西遊記》的某些情節，通篇瀰漫的是思考。另類的西遊記，另類的玄幻經典。影響最為深遠的網路**。
《悟空傳》取材是眾所周知的，以現代人的某個角度重新解讀了《西遊記》的某些情節。通篇中瀰漫的不是情節，而是思考。語言使用的又符合當今的讀者有些跳躍的思維，思考淺者著迷於野性與無拘束，思考深者被背叛和理性所打動，風靡是當然的。
《悟空傳》不是西遊的故事，而是悟空的故事，彼時他還未是齊天大聖，只是只不信命的猴子，為了打破宿命而奮鬥著，有血有肉的悟空，像是每個初入社會的我們，雖有掙扎 迷惘 困惑，更有不知天高地厚的一腔熱血，急於改變自己甚至是周圍人的命運，卻屢屢碰壁，抱負逐漸變為包袱，不是每個人都能掙脫出這種困惑，多少人的不屈服逐漸變成妥協或麻木，唯有悟空不願屈服，他寧願用生命去反抗命運的緊箍咒，活成了我們最想要的樣子，桐華說過，曾經，我們都是那樣無法無天的猴子，但命運最終都會讓我們帶上緊箍咒，拈花而笑時，也許還能從眉目中看到那只蹦蹦跳跳的猴子。我要讓這天，再遮不住我的眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我的意，要那諸佛，都煙消雲散。」
32樓：遠愛
悟空傳的話，他是玄幻**，對孫悟空命運的抗爭，對仙佛一切偽善進行了毫不留情的批判，以現代人的角度重新解讀了西遊記的某些情節，當然他們之間還是有相似之處的，比如說在一些情節上，畢竟這個是由原著西遊記所改編的，不可能完全背離。
33樓：榷予
《西遊記》的出現有著豐富的歷史維度，既取材於《大唐西域記》這種官方典籍，也經由《大唐三藏取經詩話》等前身不斷演化，並吸收了雜劇、話本、志怪、傳奇等多層次的通俗文藝資源，在民間廣為流傳，各個地域的各式各樣版本層出不窮，明代的刊本有6種，清代的刊本、抄本有7種，典籍所記已佚失版本則多達13種。而悟空傳相當於西遊記的前傳。
34樓：二十二立
電視劇集和原著不一致的地方還有許多，比如張怡微還提到，唐僧是高僧，但是原著裡，其實真的在講經的，是孫悟空在跟唐僧講經。唐僧告別乙個地方，進入乙個新的地方的時候，他看到山也會害怕，這時候孫悟空就會出來跟他講一段《心經》。
在電視劇集裡，唐僧幾乎就是乙個廢柴，除了長得好看，似乎一無所長。
35樓：
其實和原著有較大差距也可以理解，畢竟原著中有很多情節，如悟空殺唐僧等有較多不合理的語言在電影中難以表達，便有了不一樣的情節，那麼晦澀隱逸的句子，時空顛轉的敘述，破碎片段的對話。要作成電影，還要討得票房和讚譽。這本就不易。
雖然ban掉了一些原版的角色，改編成適合演繹的故事情節，適合大螢幕的特技。當然也有略顯尷尬的bug，天尊這個角色是新的，替代了玉帝、王母一眾神職，技能也是real現代機械化，紛紛鐘被閃出戲。歐豪太過年輕，承不起天蓬沉厚溫潤的柔情。
36樓：輪迴者
《悟空傳》靈感**於《西遊記》與電影《大話西遊》，都是取材與西天取經的主旨思想，都是以孫悟空為主角，愛打抱不平，對命運的不服氣，對於不公平事情的反抗，《悟空傳》裡這種精神是不會變的。無論是在原作**中還是《悟空傳》裡，孫悟空都是當仁不讓的男一號。從而來書寫故事的。
37樓：呵呵呵上課你猜
電影《悟空傳》可以視為**的前傳，故事發生在大鬧天宮之前，未成為「齊天大聖」的孫悟空不服天命，向天地發起抗爭。
《西遊記》是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔**。該書以「唐僧取經」這一歷史事件為藍本，通過作者的藝術加工，深刻地描繪了當時的社會現實。
其相似之處就是塑造了乙個本領通天，無法無天的齊天大聖形象，將人們對於神的嚮往刻畫的淋漓盡致。
西遊記原著
38樓：9井分子
原著裡：14年。貞觀一十三年九月望前三日至貞觀二十七年。
歷史中：17年。貞觀三年至貞觀十九年。
39樓：匿名使用者
14nian 看最後一回
西遊記的故事是真的嗎，《西遊記》是根據什麼真實故事改編的
是以玄奘大師西行取經的真實事蹟為模板，但是具體內容有較大的神話傳體性質。回答不是真實的故事，是 唐僧取經 這一歷史事件為藍本，通過作者的藝術加工，深刻地描繪了當時的社會現實。西遊記 是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔 現存明刊百回本 西遊記 均無作者署名。清代學者吳玉搢等首先提出 西遊記 作者是...
《西遊記》的作者是誰，《西遊記》作者是誰？
西遊記的作者到底是誰？丘處機還是吳承恩？聽聽魯迅他們怎麼說 吳承恩 1510?1582?明代 家。字汝忠，號射陽山人，懷安山陽 江蘇淮安 人。他生於乙個有學官淪落為商人的家族，家境清貧。吳承恩自幼聰明過人，淮安府志 載他 性敏而多慧，博極群書，為詩文下筆立成。但他科考不利，至中年才補上 歲貢生 後流...
西遊記是民間傳說嗎，西遊記是民間故事嗎？
回答你好 西遊記 為明代 家吳承恩所著,不是民間故事。但取材於 大唐西域記 和民間傳說 元雜劇,宋代 大唐三藏取經詩話 本名 大唐三藏取經記 是西遊記故事見於說話文字的最早雛形,其中,唐僧就是以玄奘法師為原型的。西遊記是民間故事嗎？西遊記是神話故事還是民間傳說還是歷史故事 西遊記 本就是 神話 不過...
西遊記是不是真實故事，西遊記是真實的故事嗎？
回答不是真實的故事，是 唐僧取經 這一歷史事件為藍本，通過作者的藝術加工，深刻地描繪了當時的社會現實。西遊記 是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔 現存明刊百回本 西遊記 均無作者署名。清代學者吳玉搢等首先提出 西遊記 作者是明代吳承恩 書主要描寫了孫悟空出世及大鬧天宮後，遇見了唐僧 豬八戒和沙僧...
西遊記的創作背景是怎樣的，《西遊記》的創作背景是什麼？
吳承恩 約1500 約1582 中國明代 家。字汝忠，號射陽山人，先世江蘇漣水，後徙淮安府山陽縣 今江蘇省淮安市楚州區 人。他出身於乙個世代書香後敗落為小商人的家庭，曾祖吳銘 祖父吳貞曾分別任過縣學訓導 教諭。其父吳銳，家境貧寒，以經營綢布為生。雖身為商人，卻喜讀書，六經諸子百家莫不觀覽。吳承恩自幼...