1樓：匿名使用者
lz我同意你的看法cs玩家的確有些沒素質的，但這些沒素質的就如cf裡素質好的一樣多，樓上就有些
還有lz是說cs（不是ol)，不要拿我們(cs)一時的榮耀來說cf，這是對cs的侮辱
對某某人說一下：如果說cf超越cs的話，我敢說使命召喚（目前fps的王者）沒cf好。
這就如愛因斯坦的相對論一樣是所有物理學的基礎
cs也是fps的基礎
說以.......
對於有些人說的的畫面我覺得cs的接近真實，而cf卻偏向於動畫
槍：只要你眼睛好就可以看出cf裡的大部分槍運動軌跡是一樣的，cs只有微衝才差不多其他都有差距
我最後說下用乙個跨時代的經典來和乙個不知名的遊戲（我指的是全球性）有意思嗎？？？？
謹記此話：cs是任何現代fps的老師，不要拿學生和老師比（這知道的回答，比是我最後一次拿cs和其他遊戲比）如果lz想我把兩個遊戲比完就說下
我的廢話有點多了，但希望樓主採納讓更多人知道
2樓：匿名使用者
cf也只有你們這種腦殘兒童頂，你們可知道cs的光輝歷史，cf算什麼，遊戲商的賺錢工具，2002年，舉辦cs世界比賽，贏的人能得10w美金，cf可行，連一次大賽都沒有，cs火了10年，你們看看cf能火幾年，雖然cs畫面差，但現在你去看看cs起源，那畫面不知比cf好多少，cs的成長道路，是你們這些p孩，都不了解的，你們沒生出來之前，cs就出來了，你們根本就不了解cs的辛酸歷程，只會頂那g滿天飛bug一大推的腦殘cf （ 穿越火線圓3億腦殘兒童的槍戰夢想）
3樓：匿名使用者
cs好玩不在與畫面謝謝。你非要拿這年代的遊戲和十年前的遊戲幣畫面？？cf要是能堅持十年還有現在和cs一樣多的玩家存在我就承認cf比cs要牛b
4樓：漆黑的夜空
cf早已比過cs了，從畫面各方面都可以看出，除非你審美觀有問題，我無話可說。
5樓：我本入地獄
我是cf的忠實粉絲 力頂cf！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
6樓：李海慧
cf畫面是好，可是你是高手的話肯定要被t我每次玩好都是一包氣
7樓：
我也是很喜歡csol的。
cf也不常玩，
兩個都是射擊遊戲，
但是我覺的csol和cf有很大的區別。
8樓：匿名使用者
支援cs！支援我的朋友們都來踩cf！！！
cf就是有錢人的天下，還是掛b的天下，還有，cf還是腦殘的天下！！
cs永恆！cf吃屎去！！！！
魔獸爭霸 看了幾個帖,發現有人說澄海3C的操作比不上DOTA真三
3c玩的是操作的快感，比的就是誰手快。而dota裡大部分比的是意識與操作的精細。澄海很多情況下只要把技能甩出來就行了，dota裡就完全不同了 可玩性還是dota強些，我就是從澄海轉dota的 經常看到玩澄海的去打dota或者真3，隊友跑了1個打一群。就單單的操縱乙個英雄，微操，傻子都會，有什麼意思。...
cs1 6和csol有什麼區別，CS1 6和CSOL有什麼區別
cs1.6呢，影象方面沒csol好。但它是wcg指定專案，而csol就不是。csol呢，影象比cs1.6好，伺服器也能調10人，而cs1.6.聯網多數都是32人的，混戰我覺得不好玩 彈道方面差不多，但csol的休閒服是娛樂服，所以他的彈道比1.6不這麼飄 csol的經典伺服器是為了1.6玩家能夠適應...
長安CS35和CX20，哪個好，飛度和長安CS35哪個好
2014款長安cs35屬小改款車型，並沒有明顯的變化，車身長寬高尺寸依然為4160mm 1810mm 1675mm，軸距為2560mm。現款車型的外觀設計在自主品牌當中顯得很出彩，也是車型亮點所在。因此，車型沿用現款外觀設計的做法也是在情理之中。2014款長安cs35依然配備英雄輪胎，輪胎 商並沒有...
穿越火線和CS比哪個比較好玩，穿越火線和CS哪個更好玩？
我認為兩個都用其特點，穿越火線 cf.qq.com 在玩的時候感覺大槍很容易簡單，只要是玩cs是中等水平在cf裡面就能打個差不多，可惜是g太多沒法玩，我認為部分設計還不夠人性化感覺很沒意思。反恐行動我認為它要求的技術比cf的高，現在出現了很多的讓你不能輕而易舉能完成的任務，比如說是斬首的鐵血樓蘭這圖...