1樓：烊然
諾貝爾終生對文學抱有濃烈的興趣，他非常推崇浪漫主義文學,故此，他在遺囑中留下了關於「具有理想主義傾向的」的要求和「最傑出的作品」的理解，他也對諾貝爾評獎委員會給出了乙個最基本的標準，正是憑藉著對這個標準的理解，委員會對世界範圍內的優秀作家進行了嚴格的篩選。
在1900年6月29日頒布的《諾貝爾**會章程》中對其專項獎項文學獎的評判物件給出如下定義：「不僅包括純文學，而且包括在形式和風格上具有文學價值的其他文學作品」，從而使文學獎擴充套件到了整個人文學科的範疇。
上世紀二三十年代，獲獎者較多地集中在北歐和一些較小民族的國家，兩次世界大戰使得諾貝爾文學獎評選委員會在文學評選中也不由自主地奉行了一種「中立國」的政策。鑑於當時極少數的作家能夠超然於民族和國家利益之上，文學的桂冠自然就落到了某些政治立場中立、其創作成就相對比較平庸的一批作家身上.
第二次世界大戰以後，各國文學進入了乙個新的探索時期，文藝思潮此起彼伏，藝術上的創新者璀璨如群星。這一階段，諾貝爾評獎委員會採取了相應的調整措施，開始注意敢於大膽創新的作家,這一階段的獲獎者所包括的20世紀的文學大師為最多。
上世紀七十年代後期，評獎委員會發布了一套「實用主義」的遴選原則，諾貝爾文學獎不再是一種榮譽而是一種投資和賭注，他們對諾貝爾的遺願再度進行了詮釋，認為「捐贈人的願望是把獎金授予處於一生中富有創造性階段的人，以便他的活動得以繼續並受益於獎金」。於是，諾貝爾文學獎的頒發目的被再度強調為向前看，支援探索，鼓勵創造，落實到實踐中則是，評獎的著眼點在於獎勵一部新作而非對某個作家終生進行蓋棺定論。
最近幾年，諾貝爾文學獎似乎垂青於「移民作家」和「文學混血」作家，生於小語種而用大語種寫作，既體現了「以歐洲文化為中心」，又體現了「政治上正確」，並且具有「異國風光」和「全球化」的噱頭。但這類矯枉過正的重心轉移又導致其作為傳統歐洲文學獎項的影響力日漸式微。當下對這一重頭獎項的評獎標準的潛規則已經形成了「第三順位優勝」的概念，即：
當候選人在三個以上的時候，避免衝突成了必須考慮的因素，這個時候，一般情況下會選擇工作業績突出而不冒尖的人（第三順位候選人），因為這可以避免第
一、第二順位的直接對立，又可以為第三順位之後的候選人樹立乙個公正的觀念。在實際的政治哲學操作中，這種妥協，往往還有著另一層概念：表達自我聲音，體現意志的選擇，但放棄衝突和對立。
近年來博爾赫斯、昆德拉之類大師無緣該獎都體現出這種無奈的妥協。
2樓：在溫湯鎮上網衝浪的海葵
對於武俠**，中國人自己還爭個不亦樂乎，金庸能不能算大師還撲朔迷離呢，怎能指望老外倒來幫忙。
首先得把金庸翻譯成英文之類，這方面工作還很不夠，就算有出色的翻譯家來做，金庸的翻譯難點也比較大多。再說了，老外也不怎麼理解武俠**這一中國傳統啊。
所以，打死他也拿不了諾貝爾，這和文學成就無關
3樓：小園香覲
哈，那只有問評委啦。
金庸那麼厲害，為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎呢？
4樓：石子兒科技談
對於很多喜歡武俠**的小夥伴來講，金庸的武俠**是必讀的，而金庸也是我們認可最廣泛的一位武俠**大師，因為作為世界文學上的代表獎項諾貝爾獎，為什麼沒有讓金庸得到這個獎呢？
其實大家要有乙個區分，金庸所寫的武俠**是沒有歷史依據的，其中的很多東西都是虛構編撰出來的，這是不符合諾貝爾文學獎的評判標準的.諾貝爾文學獎更關注的是一部作品的現實性，要看這部文學作品反映了多少現實，還有引發了怎樣的人生思考？
金庸的武俠**，更多的寫的是江湖恩怨打打殺殺，當然也包含了一些人生思考，但是卻不足以納入諾貝爾文學獎的評判標準，這也是金庸武俠作品的乙個不足.
其實大家多關注一下諾貝爾文學獎的歷年獲獎作品，就會發現諾貝爾文學獎選出來的作品更多的是反映現實，反映人性，引發人們對人性的思考，或者是批判當時社會存在的社會問題，而這個社會問題也一定是當下很顯著，引起共鳴很厲害的.
金庸的武俠作品年代一般都設定在元明清，金庸所表現的武俠更多的是江湖恩怨，為國為民，反而對金庸所處的那個年代反映甚少，更別提揭露當時社會的現況。武俠**這個題材就決定了他很難被評為諾貝爾文學獎，這不是說金庸的文筆不好，也不是說其中的思想不夠豐富，這只是不符合諾貝爾文學獎評判標準的範圍。
5樓：做最好的
因為金庸先生的作品大部分都是虛幻的，沒有歷史，所以不被採納。
6樓：青春恍若浮兮
因為金庸雖然厲害，但是他的作品是武俠**，那個時候是不被看重的。
7樓：30秒不
可能是標準不同吧，我們覺得特別的高，可以說是文學界的泰斗，但是諾貝爾評判的標準是不同的。
8樓：
因為武俠**可能沒有受到國外的關注吧，或者是金庸先生也毫不在意文學獎。
9樓：暮光夢緣
因為文學獎可能要求的比較嚴格，金庸的作品雖然是經典之作，但是卻入不了圍。
10樓：怎麼會生出了你
因為金庸作品的格局還不夠大，沒有反映現實。
11樓：星光大盜
參與評獎的老外是中文文盲！
12樓：百度小嘉嘉
因為要獲得諾貝爾文學獎，一定是需要各方面都比較好的人才能得到的，而金庸只是比較擅長一些武俠**而已。
13樓：女生心事
諾貝爾文學獎的要求是非常的高的，金庸先生的作品水平還沒有達到那個地步。
14樓：追求成就美好
金庸確實很厲害，但是能夠獲得諾貝爾獎的人更加厲害。還有比金庸更厲害的人在，所以他沒能得獎。
為什麼金庸沒獲得諾貝爾文學獎
15樓：石子兒科技談
對於很多喜歡武俠**的小夥伴來講，金庸的武俠**是必讀的，而金庸也是我們認可最廣泛的一位武俠**大師，因為作為世界文學上的代表獎項諾貝爾獎，為什麼沒有讓金庸得到這個獎呢？
其實大家要有乙個區分，金庸所寫的武俠**是沒有歷史依據的，其中的很多東西都是虛構編撰出來的，這是不符合諾貝爾文學獎的評判標準的.諾貝爾文學獎更關注的是一部作品的現實性，要看這部文學作品反映了多少現實，還有引發了怎樣的人生思考？
金庸的武俠**，更多的寫的是江湖恩怨打打殺殺，當然也包含了一些人生思考，但是卻不足以納入諾貝爾文學獎的評判標準，這也是金庸武俠作品的乙個不足.
其實大家多關注一下諾貝爾文學獎的歷年獲獎作品，就會發現諾貝爾文學獎選出來的作品更多的是反映現實，反映人性，引發人們對人性的思考，或者是批判當時社會存在的社會問題，而這個社會問題也一定是當下很顯著，引起共鳴很厲害的.
金庸的武俠作品年代一般都設定在元明清，金庸所表現的武俠更多的是江湖恩怨，為國為民，反而對金庸所處的那個年代反映甚少，更別提揭露當時社會的現況。武俠**這個題材就決定了他很難被評為諾貝爾文學獎，這不是說金庸的文筆不好，也不是說其中的思想不夠豐富，這只是不符合諾貝爾文學獎評判標準的範圍。
16樓：小小乙個小明
其實，只要對比下其他人的作品，就可以知道，諾貝爾文學獎的一些要求了。
咋們中國，老舍，被文學獎提名過，而沈從文，巴金，林語堂他們，也一樣被譽為諾貝爾文學獎的競爭者。這些人的作品，雖然風格都不大一樣，但是他們有個共同點，都是關於近現代，反映國人生活的狀況，還有對現實的不滿和批判。
從1905年到如今，每一屆的諾貝爾文學獎，都是獎勵給那些現實主義作家，特別是那些富有濃郁的民族色彩，或者是理想主義的作品。當然，我可能概括的還不大全面。
在2012年的時候，莫言獲得了諾貝爾文學獎。
記得當時，瑞典文學院選擇莫言的理由，是因為他的作品，通過幻覺現實主義將民間故事、歷史與當代社會融合在一起。
說實在的，金庸雖然沒能獲得諾獎。但是在我心中，金庸是屬於大師級的作家，只是他的作品，更像是商業**來的。
我知道，金庸的作品，在我們華人裡面，知名度很高。可是文學獎不是說，你讀的人多了，他們就要考慮你。
舉個簡單例子，像一道作文題，老師要求，寫議**或者是說明文，但是你寫成了敘事文。你覺得，你能得高分嗎？
諾貝爾文學獎也一樣，他們更希望，就是從你的作品裡面，讀取到你對這個社會，或者是國家，有什麼看法。你對未來有什麼理想，或者觀點。
為什麼《安妮日記》在歐美那邊，能那麼暢銷。就是因為日記裡面，讀者感受到了戰爭對乙個小女孩的摧殘有多麼可怕。所以，她的日記，更能給人一種渴望和平自由的感覺。
金庸的作品，帶給我們儒釋道宗，文史哲禪；甚至還有琴棋書畫，柴公尺油鹽。我們在書中領略到的，是中華傳統文化的深厚底蘊。當然，不排除某些讀者，在瀏覽的時候，還能領略到武功秘籍的真諦。
所以，作品不一樣，效果也肯定不一樣。雖然很多人對於莫言獲得諾貝爾獎，表示不能理解。說他的作品都沒啥人知道。
的確，我一開始也不知道莫言，直到他獲得諾獎，我才知道他的存在。
但是，他的作品，就是有一定的思想深度，能從內外的反映當下社會的深刻內涵。
另外，中國的作品，要翻譯成外文，也不是那麼容易。有時候就算翻譯成功了，但是就少了那份感覺。
反正諾貝爾文學獎有他們的要求，我們也不用在意那麼多，金庸本身都也不在乎這個獎項。
所以，我能就安靜的享受我們的武林，不分享給這些老外。他們是沒機會體會到我們對武林的痴迷。
17樓：凹凸體
其實諾貝文學獎作為世界知名的獎項，評選條件肯定要更加嚴苛。諾貝爾文學獎，首先作品要對人類有貢獻作品，它的文體並不僅僅侷限於**。金庸的武俠**雖然在華人中間有廣泛讀者，影響深遠，但是依傳播的範圍還是有侷限性。
至於說作品對人類有什麼貢獻的話，還是有點牽強。
諾貝爾文學獎的獲獎作品，是希望通過作品本身能挖掘更深層次的東西，由你的作品，了解你所處的社會，以及所處社會環境下，折射出人性的思考。而金庸的武俠**，**多是架構背景多是在中國各個古代歷史時期，描寫多的是兒女情長，風花雪月，俠膽柔情，更傾向於通俗化，文藝化的渲染。只能稱得上是通俗文學，因此即便是深受大眾歡迎，也很難登上諾貝爾文學獎的殿堂。
作品是不是獲得諾貝爾文學獎，金庸大師並不一定會在乎。因為他在武俠**的造詣，成就在未來的幾十年內已經成為不可超越巔峰，大師本人也是武俠**時代的標誌性人物。我們不一定說的出每個獲得諾貝爾文學獎的大師的代表作，但是我們一定記得這位武俠泰斗筆下的江湖人物。
18樓：林喵喵與楚咩咩
金庸的文學素養、寫作的成績是毋容置疑的，沒有獲得諾貝爾文學獎的因素有很多。
從諾貝爾獎的評判標準來說，金庸在文學上的貢獻是舉足輕重的，國籍上也並不是諾貝爾獎的評判標準，但是諾貝爾獎的評判標準中還提到需要對人類有重大的貢獻，而且作品需要趨向於理想主義色彩，金庸的作品的基礎架構是建立在歷史朝代的基礎上，較難提現當代的社會現狀，在此方面上較難迎合諾貝爾獎的評判需求。
而且最重要的一點是諾貝爾文學獎並不同於其他諾貝爾獎項，可供定量的因素太少，更多層面是靠評獎人評出來的，能否恰好迎合評獎人的審美要求至關重要。越是深度的文學作品，每個人看到的層面更是不同，同時這也是文學作品有趣的地方。所以金庸能不能獲得諾貝爾文學獎並不重要，讀者的支援，作品的受歡迎程度就是給金庸先生最好的肯定。
諾貝爾獎為什麼沒有數學獎，為什麼諾貝爾沒有設立數學獎項
在眾多的世界級科學獎勵中,諾貝爾獎是最高端別的獎,它為科學家所帶來的榮譽可謂至高無上.但是100多年來人們不斷要問,為什麼沒有設立諾貝爾數學獎?答案簡單明瞭,即諾貝爾在他的遺囑中決定的獎勵是授予在物理 化學 生理學或醫學領域作出最重要發現的科學家 另外,授予寫出優秀文學作品的作者以及對世界和平事業作...
為什麼諾貝爾獎沒有數學獎呢，諾貝爾獎中為什麼沒有數學獎？這個獎項為什麼從來沒有出現過什麼原因？
諾貝爾獎沒有數學獎，流傳最廣的傳說是因為他的情人和乙個數學家在一起了。不過這只是乙個傳說，實際上諾貝爾認為應該把獎授予在實際應用上能造福於人類的傑出人物，而不是數學這種比較抽象的事理。諾貝爾決定不設立數學獎，很可能只是由於他對數學或理論科學沒有特殊的興趣，他認為數學不是人類可以直接從中獲益的科學。他...
諾貝爾獎是很高的獎項，為什麼要以諾貝爾命名
因為諾貝爾獎是由諾貝爾設立的，用他的遺產，所以用他的名字命名。因為這個就是諾貝爾所創立的呀，他死後三千多萬瑞士幣遺產還作為獎金。因為使用諾貝爾的遺產設立的，是他提議設立的這個獎項的。因為這是由諾貝爾創立的，另外獎金是由諾貝爾 發放的。因為這是諾貝爾建立的，甚至早期的錢全是他捐助的。諾貝爾獎的命名者是...
設立諾貝爾獎的初衷和目的是什麼,諾貝爾都有那些獎項
諾貝爾是研究炸藥的，因炸藥被用到軍事上而感到慚愧，另為獎勵年輕的科學家 所以設下諾貝爾獎金 瑞典化學家諾貝爾臨終前立下遺囑設立諾貝爾獎金,是為了獎勵對人類福祉有貢獻的人。有文學獎 經濟學獎 化學獎 物理學獎 和平獎 生理及醫學獎 地球獎 位於斯德哥爾摩的瑞典皇家科學院 物理學獎和化學獎 皇家卡羅林外...
諾貝爾文學獎的評判標準是什麼，諾貝爾獎評判標準是什麼
自古說文無第一,武無第二,文學獎向來接沒有一定確切的標準.諾貝爾終生對文學抱有濃烈的興趣，他非常推崇浪漫主義文學,故此，他在遺囑中留下了關於 具有理想主義傾向的 的要求和 最傑出的作品 的理解，他也對諾貝爾評獎委員會給出了乙個最基本的標準，正是憑藉著對這個標準的理解，委員會對世界範圍內的優秀作家進行...