1樓：卷枋茵
為何諾貝爾獎不提名袁隆平 看完你就知道了, 不是不夠格!
為何諾貝爾獎不提名袁隆平 看完你就知道了, 不是不夠格!
為何諾貝爾獎不提名袁隆平 看完你就知道了, 不是不夠格!今天我要跟大家說的是為何諾貝爾獎不提名袁隆平？看完你就知道了，不是不夠格！
一提起雜交水稻，大家應該就會想到 袁隆平 吧，眾所周知，袁隆平是我國的雜交水稻之父，也是研究與發展雜交水稻的開創者，袁隆平曾擔任過湖南雜交水稻研究中心的主任和湖南省的政協副主席。
袁隆平於1930年出生在江西，畢業於西南農學院，兩年後，袁隆平還被選為中國工程院的院士，2000年的時候他還獲得了國家最高科學技術獎，2010年的時候，袁隆平還獲得了澳門科技大學的博士學位。
袁隆平在我國的糧食領域貢獻這麼大，為什麼 諾貝爾獎 卻不提名袁隆平呢？因為諾貝爾獎有著明確的評定規則，就是獲得者的成果必須對整個科學界有影響，還有一點是獲得者的研究成果要具備原創性，只有滿足了這兩個條件，才可以獲得諾貝爾獎。
雖然袁隆平被稱為雜交水稻之父，但他並不是第乙個開展雜交水稻這項研究的，而是美國的一位科學家，雖然袁隆平的研究超過了美國美國科學家的，但袁隆平的研究成果還是不具備原創性，所以他最後只獲得了世界糧食獎，而沒有被諾貝爾獎提名。
其實袁隆平沒有被諾貝爾獎提名並不是因為他不夠格，而是因為沒有達到諾貝爾獎的硬性規定罷了，並不是說只有得獎的科學研究才屬於科學，沒有得獎的研究同樣也屬於科學研究，所以小編認為沒有必要在乎這些外在的東西，盡力做好自己的研究就好啦。
諾貝爾獎沒有提名袁隆平，並不是因為他不夠格，而是他沒有達到諾貝爾獎的硬性標準，雖然袁隆平沒有被諾貝爾獎提名，但他的科學成果是成功的，這樣就足夠了。
2樓：匿名使用者
雜交水稻的出現，給全世界人民帶來了福音，解決了全世界吃飯的問題。鑑於雜交水稻研究的技術難度，理論高度及其產生的經濟效益和國際影響，授予袁隆平為首的全國現行雜交水稻科研協作組特等發明獎。
接著，他又獲得三個國際性大獎細胞雜交技術不是袁隆平所發現的，是美國萊德伯格第一次發現了細菌的雜交現象，而袁隆平雖然也運用了此技術，使整個亞洲的水稻產量翻了好幾倍，但是要獲得諾貝爾獎是需要理論作為基礎的，如果袁隆平把他的成果寫成理論性質的報告的話，除去政治和文化因素以外。
諾獎一般青睞學術上的成就 比如對科學的發展方向和手段有影響之類的 老袁做的水稻育種雖然福澤後世功德無量 但不是這一類的東西 雜交育種是個生物學上費時費力的工作，屬於普通技術難度 通常乙個好品種都需要十幾年甚至幾十年才能定型。即便用點基因技術的話 應用於植物的基因技術也已經是相對成熟的技術了。據說袁老在成果出台時，就立馬將技術要點公儲於世，立即被外國人拿去享用了。
根本來不及申請什麼智財權的專利，更不用說競評什麼諾貝爾獎了。 還有中國的景泰藍技術、景德鎮瓷器技術等等國人寶貴的財富被外國人無償享用。這些事情都是教訓。
他沒準可以獲得諾貝爾獎諾貝爾獎裡沒有農業也沒有生物學獎。（有醫學和生理學獎，再說雜交水稻的技術水平離諾貝爾獎還是有距離的。 諾貝爾獎是獎勵在研究領域作出創造性發性的傑出人士。
一者如樓上所說諾貝爾沒有農業方面的.二者袁隆平貢獻雖大,但他不是創造性地發現了雜交技術.只是把這項技術發揮得極大。
3樓：111111的會
我們首先來看一下，中國科學院院士的選評標準：
1、在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻。
2、熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學者、專家，可被推薦並當選為中國科學院院士。
這裡最重要的一條是，在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻。
那袁隆平的貢獻是什麼呢？
袁隆平是我們中國雜交水稻研究領域的開創者和帶頭人，發明「三系法」秈型雜交水稻，成功研究出「兩系法」雜交水稻，建立了超級雜交稻技術體系。
但是，這兒講的是技術體系並不是科學體系。科學是解決什麼問題，技術是解決問題要怎麼做。
主要的一點是，世界上首次成功的水稻雜交是由美國人henry hank beachell在1963年於印度尼西亞完成的。而日本人新城長友在1965年也得到了粳稻的三系配套，只是未能用於生產。袁隆平並不是水稻雜交的最早發明者。
在袁隆平先生的一生中，並沒有太多的科學理論成果，雜交水稻的理論依據是100年前的孟德爾定律。所以嚴格意義上來說，袁隆平先生只是乙個實施者，並不是乙個理論創新者，他並沒有對生命科學提出全新的見解。
這並不是否定了袁隆平先生做出的貢獻，袁隆平幫助中國解決了吃飯問題，是非常了不起的成就了。所以在國人心中，袁隆平先生拿不拿諾貝爾獎已經沒有什麼太大的意義了。
也希望中國將來有越來越多這樣優秀的科學家。中國的未來也需要越來越多的科學家。
現在中國的科學教育也在加大力度，以前是中學才有科學課，現在小學就開始有科學課。
目標就是在中國培養出越來越多的科學家。
4樓：西北狼
袁隆平沒有獲得諾貝爾獎的原因：
1、諾貝爾獎是需要理論作為基礎的，如果袁隆平把他的成果寫成理論性質的報告的話，他可能會獲得諾貝爾獎；
2、諾貝爾獎裡沒有農業也沒有生物學獎；
3、雜交水稻的技術水平離諾貝爾獎還是有距離的。袁隆平貢獻雖大，但他不是創造性的發現了雜交技術，只是把這項技術發
揮得極大。
雜交水稻的出現，給全世界人民帶來了福音，解決了全世界吃飯的問題。 鑑於雜交水稻研究的技術難度，理論高度及其產
生的經濟效益和國際影響，授予袁隆平為首的全國現行雜交水稻科研協作組特等發明獎。接著，他又獲得三個國際性大獎細
胞雜交技術不是袁隆平所發現的，是美國萊德伯格第一次發現了細菌的雜交現象，而袁隆平雖然也運用了此技術，使整個亞
洲的水稻產量翻了好幾倍。
5樓：永城錳哥
諾貝爾獎是當今世界公認的至高獎項，專門獎勵對人類有重大貢獻的科學家們，為什麼袁隆平做出突出貢獻？卻沒有獲得諾貝爾獎？
6樓：對空望月
因為諾貝爾獎的評獎標準是，各個領域的新發現，新創造有突出貢獻的人，袁隆平雖然成績很大，但屬於不斷的改進完善取得的成績，真心在幫你期待採納，
7樓：桂弘
若貝爾獎好像沒有農業這一塊兒的獎 ，所以袁隆平錢沒有拿到若貝爾獎 ，如果有肯定能拿到 。
8樓：專用專用名
為什麼袁隆平沒有獲得諾貝爾獎因為諾貝爾獎大多數都是物理以及生物方面的而諾袁隆平的雜交水稻技術是屬於？
9樓：我本熱情
諾貝爾獎並不是乙個非常公正的獎，因為在諾貝爾獎的委員會裡面沒有人為我們說話。當然袁隆平就不會得獎了。
10樓：生活萬花筒
我們認為很頂尖的科學技術，但是他們不會認為是最優秀的，所以說誰能拿上諾貝爾獎，他們是有乙個標準的，不是我們想象
11樓：匿名使用者
一方面是西方對於我們一直有偏見，他們願意給貶低我們的人，願意給誹謗我們的人，甚至是一些不實的言論，都可以給，但是只要是其他的中國人，如果不是確實有不得不給的理由，他們都不會給。即便袁老的雜交水稻救活無數人。
12樓：維修那點事
有可能是諾貝爾獎在這一領域沒有專門設定，但是袁隆平的雜交水稻讓世界看到了溫飽問題，正在慢慢得到解決，也看到了它的功勞，這不是乙個獎盃，索能夠定論的
13樓：杜鵑花拉莫內
就是因為袁隆平所做出的貢獻，在諾貝爾獎項裡面沒有相應的獎項可以與之匹配。也就是說，諾貝爾獎裡根本就關沒有關於植物與農業的獎項。
14樓：enjoy錢寶
我覺得袁隆平沒有獲得諾貝爾獎那是因為它做出的巨大貢獻是在國內而對於國際的獎項的話，他們更喜歡一些。對自己有利的一些。突破
15樓：匿名使用者
袁隆平沒有獲得諾貝爾獎的主要原因是因為諾貝爾獎一般來說是給理論性研究的人頒發的，而袁隆平的話應該是實用性研究。並且整體而言的話，世界上吃小麥的人要比吃大公尺的人多得多，所以袁隆平在世界上的影響比在中國要小得多。
16樓：天天之蟲
為什麼袁隆平沒有獲得諾貝爾獎呢？因為諾貝爾獎沒有這個獎項，袁隆平他開發了雜交水稻。讓水稻的產量得到了更大的發展和提高。
17樓：匿名使用者
袁隆平在農業特別是雜交水稻方面取得了舉世矚目的成就，但是諾貝爾獎沒有這方面的獎項，所以他沒有過獎，但是這卻不能掩蓋袁隆平的偉大。
18樓：匿名使用者
為什麼袁隆平沒有獲得諾貝爾獎，獲得不獲得諾貝爾獎，不是以個人的能力為主的，關鍵是領導的寵賞時和個人集體的能能量為基礎的，這樣才能顯示出乙個組織的能力，這樣才可以獲得諾貝爾獎金。
19樓：逍遙姣姣
諾貝爾獎，它必須滿足兩個條件，乙個是他在科學界的影響性以及。它具有原創性。袁隆平沒有獲得諾貝爾獎是因為他的雜交水稻的研究不是原創
20樓：塞家焮
為什麼袁隆平沒獲得諾貝爾獎，那可能是他也不在乎，也沒有申請，所以就沒有辦法。
21樓：汝雲嵐
袁隆平沒有獲得諾貝爾獎，可能是嗯沒有設立農業這方面的資源。嗯，能把人講啊。袁隆平對國家的貢獻和對世界上很多的貢獻是。有目共睹的。
袁隆平的貢獻那麼大，為什麼沒有獲得諾貝爾獎？
22樓：豬寶安以沫
雜交水稻的出現，給全世界人民帶來了福音，解決了全世界吃飯的問題。 鑑於雜交水稻研究的技術難度，理論高度及其產生的經濟效益和國際影響，授予袁隆平為首的全國現行雜交水稻科研協作組特等發明獎。
接著，他又獲得三個國際性大獎細胞雜交技術不是袁隆平所發現的，是美國萊德伯格第一次發現了細菌的雜交現象，而袁隆平雖然也運用了此技術，使整個亞洲的水稻產量翻了好幾倍，但是要獲得諾貝爾獎是需要理論作為基礎的，如果袁隆平把他的成果寫成理論性質的報告的話，除去政治和文化因素以外。
諾獎一般青睞學術上的成就 比如對科學的發展方向和手段有影響之類的 老袁做的水稻育種雖然福澤後世功德無量 但不是這一類的東西 雜交育種是個生物學上費時費力的工作，屬於普通技術難度 通常乙個好品種都需要十幾年甚至幾十年才能定型。即便用點基因技術的話 應用於植物的基因技術也已經是相對成熟的技術了。據說袁老在成果出台時，就立馬將技術要點公儲於世，立即被外國人拿去享用了。
根本來不及申請什麼智財權的專利，更不用說競評什麼諾貝爾獎了。 還有中國的景泰藍技術、景德鎮瓷器技術等等國人寶貴的財富被外國人無償享用。這些事情都是教訓。
他沒準可以獲得諾貝爾獎諾貝爾獎裡沒有農業也沒有生物學獎。（有醫學和生理學獎，再說雜交水稻的技術水平離諾貝爾獎還是有距離的。 諾貝爾獎是獎勵在研究領域作出創造性發性的傑出人士。
一者如樓上所說諾貝爾沒有農業方面的.二者袁隆平貢獻雖大,但他不是創造性地發現了雜交技術.只是把這項技術發揮得極大。
為什麼沒有諾貝爾數學獎，為什麼諾貝爾沒有設立數學獎項
在眾多的世界級科學獎勵中，諾貝爾獎是最高端別的獎，它為科學家所帶來的榮譽可謂至高無上。但是100多年來人們不斷要問，為什麼沒有設立諾貝爾數學獎?答案簡單明瞭，即諾貝爾在他的遺囑中決定的獎勵是授予在物理 化學 生理學或醫學領域作出最重要發現的科學家 另外，授予寫出優秀文學作品的作者以及對世界和平事業作...
為什麼霍金沒拿諾貝爾獎，霍金為什麼沒有獲得諾貝爾獎？
英國著名理論物理學家霍金教授，是當今最有知名度的科學家之一，他被稱為繼愛因斯坦之後最偉大的理論物理學家，當然，這麼高的評價多少和他傳奇式的人生經歷有關。但是，霍金的不朽貢獻也地球人都知道的。其中包括 奇點定理 的證明和 黑洞理論 的建立。霍金的 時間簡史 更是有史以來最有影響力的物理學科普著作 當然...
諾貝爾獎為什麼沒有數學獎，為什麼諾貝爾沒有設立數學獎項
在眾多的世界級科學獎勵中,諾貝爾獎是最高端別的獎,它為科學家所帶來的榮譽可謂至高無上.但是100多年來人們不斷要問,為什麼沒有設立諾貝爾數學獎?答案簡單明瞭,即諾貝爾在他的遺囑中決定的獎勵是授予在物理 化學 生理學或醫學領域作出最重要發現的科學家 另外,授予寫出優秀文學作品的作者以及對世界和平事業作...
金庸那麼厲害，為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎呢
對於很多喜歡武俠 的小夥伴來講，金庸的武俠 是必讀的，而金庸也是我們認可最廣泛的一位武俠 大師，因為作為世界文學上的代表獎項諾貝爾獎，為什麼沒有讓金庸得到這個獎呢？其實大家要有乙個區分，金庸所寫的武俠 是沒有歷史依據的，其中的很多東西都是虛構編撰出來的，這是不符合諾貝爾文學獎的評判標準的.諾貝爾文學...
都說霍金很偉大為什麼他沒有獲得過諾貝爾獎
霍金是個偉大的物理學家，是20世紀享譽國際的偉人之一，可就是這樣乙個偉人，一生沒能拿下乙個諾貝爾獎。很多人覺得霍金只是被誇大，並沒有真正的實力。其實這並不能怪霍金，也不能怪諾貝爾獎。前者研究的是宇宙論和黑洞，這些都是當前無法被證實的理論。儘管他很偉大，但是沒有實際應用。後者的獎項主要是實際應用，不可...