孟姜女哭長城,是真的嗎,歷史上的孟姜女哭長城是真的嗎?

時間 2022-03-29 23:01:31

1樓:搞怪江湖

孟姜女哭長城,是否真的把長城哭倒了?原來這才是真實的結局

2樓:景愉玉幼霜

假的,故事原型是原來春秋戰國時期齊國的乙個叫做杞梁的人戰死後沒有得到國君公正的喪葬待遇,其妻哭泣國君不公的故事,後被人演化成秦始皇修長城勞役過甚民皆怨苦的故事。杞梁也變成了萬喜良,其妻也成為孟姜女.......

3樓:貿樺稽惜蕊

半真半假吧,

故事有一定的原型人物,但是應該不叫孟姜女,或者也叫孟姜女,但是並沒有哭倒長城。當年抓壯丁修長城破壞了無數的家庭,好多壯丁因為修築長城而累死在長城腳下,去哭丈夫的不少,但是那個把長城哭到的故事就是虛構的了

4樓:天可充嘉實

孟姜女哭長城的故事是有根據的,當時修築長城的徭役十分艱辛,許多苦力從此客死長城腳下,再也沒有回到自己的故鄉,孟姜女的故事集中反映了當時底層百姓為修築長城所付出的犧牲,是當時百姓生活的縮影寫照之一,因此是真實的。

5樓:狗覺覺

假的吧,長城的質量哪有那麼差啊

歷史上的孟姜女哭長城是真的嗎?

6樓:魚二姐冷知識

大家都聽過孟姜女哭長城,但是孟姜女真的把長城哭倒了嗎?歷史上到底有沒有孟姜女這個人存在。她跟長城到底是怎麼回事呢,帶著這些疑問一起來聽聽魚二姐怎麼說。

孟姜女哭長城是真的還是假的?

7樓:易書科技

據說在秦始皇的時候,有一對新婚夫婦,男的叫範喜良,女的叫孟姜女。結婚剛3天,範喜良就被徵去修長城,不久因飢寒和勞累而死去。孟姜女歷盡艱辛,萬里尋夫到長城,得知丈夫已死,便放聲大哭,哭倒了長城800裡。

這就是我國古代著名的民間傳說——孟姜女哭長城。然而,歷史上到底有沒有孟姜女哭長城呢?故事流傳到現在已2000多年了,卻仍是乙個謎。

有人認為,孟姜女哭長城的故事純屬虛構。因為山海關所存的長城是秦朝以後才築起的,而秦始皇所築長城距山海關北去數百里。歷史上有過哭倒城牆的記載,但故事發生的時間比秦統一六國要早得多,因此和秦始皇根本風馬牛不相及。

考證史籍,「哭城」一事首見於《左傳》:春秋初期劉莊公時(前794—前781年在位),齊國人杞梁在攻莒(今山東莒縣)戰役中陣亡。杞梁沒有兒子,他的妻子無依無靠。

她撲在杞梁的屍體上,在城下痛哭,哭了7天7夜,城牆也崩塌了。這大概就是「孟姜女哭長城」的原始資料了。看來孟姜女哭長城是由杞梁妻哭城演變而來的,而故事的最後形成大致是在北宋年間。

孟姜女故事經歷了2000多年的流傳和演變,對其故事本身內容說法不一,如何看待這一故事,則更是眾說紛紜。

有的說,孟姜女哭長城是根據歷代時勢和風俗的不斷變化而變更的。戰國時,齊都中盛行哭調,杞梁戰死而妻迎樞便是悲劇的材料。西漢時,盛行感應之說,杞妻的哭城便成了崩城和塌山的感應。

它的故事是順應了文化演變而遷流,承受各時各地的時勢和風俗而改變,憑藉了民眾的情感和想象而發展的。

孟姜女哭長城這件事情到底是真的還是假的?

8樓:逗貨歷史會

孟姜女哭長城是真的,但是哭倒長城這件事情卻有點神話色彩,伴隨著時間的推移,就連她的出生都帶有了神話色彩。相傳在秦朝的時候,乙個姓孟的人家,種了一棵瓜秧,而那顆瓜秧爬到姜家結了瓜。等到瓜熟了之後,開啟來出現了乙個漂亮的小姑娘,取名為孟姜女。

等到孟姜女長大之後,成為十里八村最溫柔善良、聰明能幹的姑娘。

秦始皇當時為了修築長城,開始到處抓青壯年。有個叫範喜良的書生,聽到這個訊息之後,嚇得從家裡逃了出來。當他逃到路過孟姜女家門口的時候,有點口乾舌燥,就準備討杯水喝之後再走。

當孟姜女開門後。兩人一下子就對對方產生了好感。而當時的孟姜兩家一直在為孟姜女的婚事煩惱,看到這個落魄的書生長得挺俊秀的,和他談話之後,對他的言行舉止比較滿意,就商量著招他為婿。

範喜良對孟姜女有好感,就同意了這門親事。

哪知道在兩個人成親的第三天,範喜良就被抓走了。這時候的孟姜女知道,範喜良這一去凶多吉少,可是她還是抱著萬分之一的希望,等著他回來。等了一年多之後,她再也忍受不了思念的煎熬,決定去找範喜良。

他給範喜良做好幾件寒衣之後就去長城了,等到她歷盡千辛萬苦才走到長城腳下。

她向那些長城的人打聽乙個叫範喜良,問了好多個都不知道,直到打聽到了鄰村修長城的人,才知道範喜良上個月就被累死了,屍體被監工填到長城裡頭去了。當她聽到這個訊息的時候,悲痛萬分失聲痛哭起來,只見她哭得日月無光,天昏地暗,突然一聲巨響,長城坍塌了一大截,裡面露出了一堆堆人骨頭。孟姜女在這些白骨中,一下子就認了出來,抱著丈夫的屍骨,哭得死去活來。

很多人會問,孟姜女只是乙個凡人,為何能有這麼大的能力讓天地失色,長城倒塌。這不得不提到乙個鬼神,那就是孟婆,而孟姜女恰恰是她在人間的乙個化身。要知道在天地初開的時候,世間分為天地人三界,天界掌管一切,人間就是陽世人界,地即為陰曹地府。

孟婆在三界才開的時候就出現在這世間了,她本是天界之人,看到世間無數痴男怨女在死後不肯投胎轉世,就在陰曹地府的奈何橋頭立起一口鍋,熬製了孟婆湯讓那些陰魂喝下,讓他們忘記前世的恩恩怨怨,重新開始新的人生,進入下乙個輪迴。孟姜女正好就是她的一縷凡念所化,才有了讓天地失色,長城倒塌的本領。在安葬了範喜良之後,孟姜女也頭海自盡了,這個化身也回到了奈何橋頭。

9樓:陳說教育

孟姜女哭長城這件事情是傳說,不是真的。只是從側面反映了當時的社會,以及君主的殘暴性。

10樓:瘋狂的綠帽子

其實是真的,不過並沒有哭倒長城那麼誇張,就是在長城前哭了幾天,就被官兵拉走了而已。

11樓:靈魂忍者

這件事情其實是假的,只是乙個傳說而已,在任何史書裡面都沒有記載到過這件事情。

12樓:古韻讀書

秦始皇修建長城勞役繁重,孟姜女哭長城的真相是什麼?

孟姜女哭長城的故事是真的嗎?

13樓:海闊天空飯非法

我覺得孟姜女哭長城是假的,人都能把長城哭倒,這長城的質量得有多差啊?

首先秦朝橫徵暴斂這個倒是不爭的事實,可能孟姜女哭長城是有原型的。秦始皇是乙個比較好大喜功的人,他一上台之後就開始搞各種各樣的建設銀行,例如修阿房宮、在驪山為自己建造陵墓、修長城等等,那個時六國才剛統一中原大地經過幾百年戰爭的洗禮,最應該做的就收休養生息。

可是秦始皇不管,一上來就是各種各樣的徵收賦稅、抓壯丁等等。這也導致了底層的百姓苦不堪言,但是又不敢反對始皇帝,於是便編造了這個故事,希望能喚起始皇帝的覺醒,不要在對百姓橫徵暴斂了!但是這樣起到的效果並不如人意。

秦始皇依舊我行我素,想幹什麼就幹什麼。

第二個有可能就是漢朝初期為了加強自身的統治,於是編造了「孟姜女哭長城」這個故事來黑化秦始皇,並從側面反映秦始皇就是乙個暴君,秦朝的覆滅是天的決定,大漢朝才是正統。從這一點來看,似乎「孟姜女哭長城」這個故事還是達到了自己的目的的。

其實我們不用想也會發現這個故事就是杜撰的,秦朝的法律嚴苛,長城是國家很重要的邊城要塞,怎麼可能容許「豆腐渣工程」的出現?如果真有其事,乙個弱女子就能將長城哭倒,以秦始皇的個性不知道要殺多少與這個工程相關的**。

不管怎麼說,長城在中國歷史上的作用是無比巨大的。雖然當時鬧民傷財,但是對於後世的影響卻是巨大的,和隋煬帝的大運河一樣,弊在當代,功在千秋。

14樓:

可以肯定的說「孟姜女」哭長城是真的,只是很多個「孟姜女」哭自己的丈夫!

我們先要了解下長城的修築情況。長城的修築源於西周,修築頂峰在秦,終修於明朝。現存的大多數為明代長城。

萬里長城不止萬里的,而且都是修築在群山峻嶺的頂端,可見其修建難度有多大!長城的分布見下圖。

那麼長城的修築再西周的時候,包括秦代都不是很先進的技術,所以需要大量的壯丁來修築,要知道當時時沒有我們現在這麼先進的技術,而且連最起碼的磚都還未有,都是靠夯實築城。分層,分塊砌築,可以說這是個百年工程,需要大量人力物力!

鑑於以上的情況,長度,難度,工藝,勢必有很多壯丁背井離鄉前來修築,多少人累死在修築的現場無從統計,估計有些人父親修築完成,兒子繼續修築,為了家園的安危,一開始的當時的國家君主應該很好動員群眾的,但是長期的有去無回,願意去的人勢必減少,國君只能通過強硬手段抓壯丁過去。

所以在那個時代哭泣的「孟姜女」應該很多,多少妻離子散,多少人送別即是永別!我們應該多麼慶幸我們生活在這麼乙個和平的年代,國家的繁榮強盛,進而給了我們安全感!讓我們可以去安心的奮鬥。

所以綜上,孟姜女哭長城是真的,至於有沒有哭倒我們不需要考證了

15樓:95電玩大大

我覺得這個故事雖然並不完全是真的,但卻也是根據當時的社會背景而來的。當時秦始皇為修建長城,勞逸繁重,孟姜女夫妻兩個結婚三天,其丈夫就被拉來修築長城,這其實是有一定的事實成分在其中的,只是在最終的結局上有所改變而已。

16樓:

孟姜女哭倒長城的故事背景是秦始皇修築萬里長城使得百姓苦不堪言,可是史料記載秦始皇並沒有修築長城萬里他只是把秦之前的長城連線起來一共一萬裡罷了,故事的背景都是虛假的那故事的真實性肯定就不高。

17樓:阿貓愛娛樂

我覺得孟姜女哭長城的故事可能不是真的,但他背後所蘊含的東西應該是真的。在生產力那麼底下的古代,修建長城可真不是件簡單的活,人力財力缺一不可,這些東西哪兒來?自然是從老百姓身上出,抓壯丁,增加賦稅,修建長城時喪夫的女子不計其數,孟姜女哭長城的故事正是為了諷刺當時上位者對百姓所施加的惡行。

18樓:指尖的星光

我感覺孟姜女哭長城的故事是真的,但是我感覺孟姜女哭倒長城的故事是假的。那個時候要修長城,只能把她丈夫抓走。當她趕到的時候,他的丈夫已經沒了,他只能嚎啕大哭,撕心裂肺。

可能在那裡哭了好幾天。剛好某一處的城牆沒有砌好倒了。這樣一傳下來,就成了孟姜女哭倒長城。

19樓:此時無少

我個人覺得這個故事是虛假的。在秦始皇修建長城的時候,確實是比較勞民傷財的,也讓天下的百姓都怨聲載道,所以孟姜女形象代表著的不是真實人物,反而是借用這樣的乙個形象,去表明當時秦始皇的殘暴,去代表當時百姓生活的非常不容易。

20樓:長木侃歷史

這個故事肯定是假的,知識反應了秦始皇統治的殘暴,不顧及百姓的感受,通過誇張的寫法,表達了對百姓的同情。孟姜女的丈夫累死在了長城腳下,而且死去的人很多,不僅僅是孟姜女的丈夫,看出了秦王朝對百姓的奴役非常的嚴重。哭倒長城也是誇張手法,希望引起人們的同情心。

21樓:小盧露露

孟姜女把長城哭倒的故事當然是假的。秦始皇統一六國之後,就決定要修建長城。修建長城要花費大量的人力物力。

作者為了表現當時人民生活的疾苦才寫出孟姜女哭長城的故事,表現了當時人們對統治階級的不滿和社會的種種矛盾。

孟姜女哭長城歷史上有此事嗎,歷史上的孟姜女哭長城是真的嗎?

沒有此事,但有夢姜這個人 歷史上的孟姜女哭長城是真的嗎? 銀色 孟姜女哭長城的故事家喻戶曉,講述的是秦朝時,乙個叫範喜良的人在邊地修築長城,其妻孟姜女萬里尋夫送寒衣,卻意外得知丈夫早已死去,孟姜女在長城腳下痛哭致使城牆崩倒,丈夫骸骨得以發現。其後孟姜女又當面與秦始皇作鬥爭,借秦始皇之力葬夫祭墳後跳海...

孟姜女哭長城的故事是真的嗎,古有孟姜女哭長城的故事,歷史上的長城真的被哭倒了嗎?

海闊天空飯非法 我覺得孟姜女哭長城是假的,人都能把長城哭倒,這長城的質量得有多差啊?首先秦朝橫徵暴斂這個倒是不爭的事實,可能孟姜女哭長城是有原型的。秦始皇是乙個比較好大喜功的人,他一上台之後就開始搞各種各樣的建設銀行,例如修阿房宮 在驪山為自己建造陵墓 修長城等等,那個時六國才剛統一中原大地經過幾百...

歷史上的狸貓換太子是真的嗎,歷史上真有狸貓換太子的事嗎?

狸貓換太子 最早出自元雜劇 金水橋陳琳抱妝盒 後來被寫進明代 包公案 卷七的 桑林鎮 清代 三俠五義 等。清代末期,這個故事流傳到南方租借地上海,被改編成京劇搬上戲台 這個是歷史謎案。據說可能是真的。不過和包拯那個不太相同。也不管包拯多個事。狸貓換太子是歷史上真實存在的嗎 假的,但是劉娥害李氏是真的...

歷史上的狄仁傑真的是一位神探嗎,歷史上的狄仁傑斷案無數,他真的只是一位神探麼?

狄仁傑是武則天重用的宰相,並不專業破案 歷史上的狄仁傑斷案無數,他真的只是一位神探麼?狄仁傑,字懷英,幷州晉陽人。唐朝時期宰相,傑出政治家。狄仁傑年輕的時候參加科舉,得到河南道黜陟使閻立本的推薦,公升任幷州都督府法曹,雖然不是大官,但是他政績很好,為老百姓做了很多好事。狄仁傑人生第一次出彩是儀鳳年間...

歷史上的劉阿斗真的很笨嗎,歷史上的劉禪是不是真的很傻

人們一直說,扶不起來的阿斗,其實並非如此,阿斗是有才幹的,這點從諸葛亮死後阿斗對其職能的分而治之的分配可以看出。記得採納啊 我覺得他很不幸運 白帝託孤後 諸葛掌軍政大權,大家還記得出師表 諸葛把在朝的官職都做自己的人事調動 身為皇帝的阿斗,都答應他了 一說明大權旁落 二也看出來阿斗不想搞朋黨,顧大局...