1樓：
這兩個人若從武力上比較，很多人都會認為趙雲技高一籌，沒辦法，趙雲在三國演義中的表現實在是太出彩了，趙雲的事蹟看過三國的都知道，不用一一贅述。
其實，仔細看看，三國演義這本書似乎和別的古典**不同，別的**都有男一號，如隋唐演義或《說唐》的男一號是秦瓊，《說岳》全傳的主角是岳飛，三國演義中誰是男一號？好像沒有男一號；如果站在作者著書的立場看，男主角應該是劉備，但我覺得趙雲才是最像男一號的人，不但武藝出眾，人品也沒的說，戲份也足。而羅成雖然也有「冷麵寒槍」的美譽，也是以正面人物形象示人，從破楊林的長蛇陣開始，揚州奪得武狀元，到最後戰死紫金關，羅成的事蹟很是值得可圈可點，但相比趙雲，羅成又顯得毛病很多，心胸狹窄，驕傲自大，人品相比趙雲似乎差了那麼一丟丟；人物上也不如趙雲更豐滿，所以儘管羅成這個人物塑造的很出彩，但喜歡趙雲的人似乎更多。
但是，拋開人品不談，單以武藝論高低，羅成實在是高出趙雲太多了，甩了趙雲兩條街都不止，可以說，二人完全不是乙個量級！
趙雲在三國中被多數人公認為僅次於呂布的人物，與呂布的武力差距極小，可以說趙雲基本上代表了三國最高武力水平了。而羅成在隋唐中排第七，這麼論羅成好像不如趙雲，但隋唐中的武力誇張太大，近乎荒誕，兵器動輒上百斤，幾百斤，遠遠超過了人力的極限了！雖然羅成在隋唐中僅排第七，但放在別的古典**裡，羅成絕對是神一級的存在了。
羅成的武力多高？先看《說唐》一書的男主~秦瓊。秦瓊在書中是瓦崗寨的兵馬大元帥，後期十八路反王聚會，秦瓊還短暫當過十八路反王的總領兵馬元帥。
秦瓊的江湖威望極高，武藝上沒兩把刷子也當不了元帥，秦瓊是家傳所槍法鐗法，長兵器是八十斤的虎頭槍，短兵器是128斤的瓦楞雙鐗。這水平雖然在《說唐中》僅排第十六，比羅成還低了九名，但無論放在《三國》還是《水滸》中，憑這個兵器份量，秦瓊的武藝都是頂級了，最起碼是五虎將的水平，和趙雲基本相當！
《說唐》中的武將對陣，經常是哪怕是排名高一位兩位，都可以完虐後面的，秦瓊在新文禮尚師徒魏文通這些人面前都是完敗，而羅成對付魏文通又是碾壓性的勝出。羅成和秦瓊差距多大，看看秦瓊如何跟楊林交鋒就行了。
秦瓊被楊林強嗣為義子，排名十三太保，後來因張紫燕事敗逃跑，楊林一路追殺，秦瓊根本招架不住楊林三百斤的囚龍棒，幾棒就敗下陣來，可以說，秦瓊在楊林手下僅能支撐乙個回合。楊林後來征討瓦崗，和秦瓊差不多的單雄信王伯當尤俊達等人一窩蜂上去圍攻也沒戰敗楊林，武力差距太大了。
楊林排第八，武藝和羅成基本相當，也就是說，秦瓊在自己的表弟羅成馬前也就乙個回合的水平！
羅成是中等身材，白面書生的外貌；而趙雲則是身高八尺，身材雄壯。但**中力量的描寫不以人的身材為標準，裴元慶十二三歲的小孩身材，李元霸瘦小如雷公，但他們都是用的幾百斤的兵器。羅成這個白面書生也是力大無窮，二百四十斤的五鉤神飛亮銀槍若放在三國是個什麼水平？
趙雲也是用槍，雖然不知份量如何，但應該和典韋的雙戟以及關羽的青龍刀份量差不多，八十斤上下。這樣看來羅成與趙雲的兵器重量相差三倍，力量上存在如此巨大懸殊，趙雲遇上羅成，應該和秦瓊差不多，撐下乙個回合就不錯了。
蜀漢五虎，三國頂級武將，放在隋唐，就是十六名左右的水平，和秦瓊單雄信等相差不大，在羅成面前，根本沒有單挑的資格。就算以五對一，也沒必勝的把握，勝負五五開吧。
2樓：回樂
硬要把這兩本書裡的人比一比。只有把兩人放回各自的書裡來看。隋唐演義中武將兵力的描繪有些神怪了，不是人。
李元霸雙錘八百斤，十六條好漢最後幾位的兵器也是上百斤。三國演義青龍刀八十二斤，典韋雙戟八十斤。這個份量還算能接受。
如果單按份量來看。隋唐打末一位放三國。也可以打趴呂布。
所以要比較兩本書中人物，只有放回名自書中位置。趙雲至少排三國前五。羅成隨唐排第七。
名位看官你說兩人誰厲害！
3樓：有常
我認為《三國演義》中的趙雲更強，因為趙雲是更有實力的，而且也有很多的戰績。
4樓：職場導師夏清
我覺得還是趙雲比較厲害，因為趙雲能夠從百萬軍馬中如入無人之境，就可以看出來他是非常厲害的。
5樓：新鮮妃子笑
我認為三國演義中的趙雲比隋唐演義中的羅成要強，因為趙雲可以在敵軍中七進七出。
三國演義的歷史地位
6樓：zhui風
三國演義作為中國文學史上的第一部章回體的長篇歷史**，《三國演義》的思想成就與
內藝術價值都
容是不容低估的。特別是作為歷史**，達到象《三國演義》這樣既高度地忠實於歷史真實，又具有很高的藝術性的作品，在世界文學史上也是不多見的。司各特的歷史**也還不能與之相比。
當我國出現了象《三國演義》這樣結構完整嚴謹、人物形象鮮明生動的輝煌巨著的時代，世界上還沒有嚴格意義上的長篇**。與《紅樓夢》一樣，《三國演義》也是我們民族文化的珍品。我國的**遺產是很豐富的，但保留下來並產生較大影響的也就只有《三國演義》、《水滸》、《紅樓夢》這麼幾部，這說明它們是通過了人民與歷史的檢驗的。
在我國文學史上，也許還沒有一部作品能夠象《三國演義》那樣長時期地吸引著如此眾多的讀者，幾百年來它一直為我們整個民族所寶愛。它對我們民族的精神文化生活產生了廣泛而深遠的影響，對於促進我們民族性格的形成，推動民族精神的高揚，都起著不容忽視的巨大作用。
7樓：★漩渦☆鳴人
我也不來
曉得`只是在不源
知道哪報紙上說三國演義這書每年銷售量第一``況且先不說文學吧``雖然說四大名著對中國有很大影響``同樣有暴力傾向（`莫見怪`）的水滸傳``為什麼遊戲卻那麼少`三國類的遊戲都那麼多``西遊記太過虛幻``紅樓夢``我覺得停無聊`且並非全是小曹寫的``水滸傳``與三國相比``相形見絀```你看人家百家講壇的易中天``講三國都可以出書``我就沒見其他講三本的人出過``現在的人對三國感興趣`自然會研究``相對其他書而言``四大名著是比較值得研究的``而在四大名著中``三國是老大否？
ps：純屬個人觀點``
8樓：匿名使用者
關於四大名著，只有紅樓夢普遍認為是第一，其他排名沒有權威的。
三國演義的戰爭描寫方面應該是第一。
9樓：睿饗
歷史演義**的經典之作
10樓：不懂是福
四大名著啊 講述了軍事 謀略 外交 人與人之間的情感
11樓：劉拓
四大名著 傑出文學貢獻
12樓：匿名使用者
在歷史上很重要，如果沒有三國時期可能沒有我們
誰能說一說歷史中的三國。我覺得文學作品三國演義跟現實歷史是不一樣的
13樓：匿名使用者
那你可以去看那些所謂的「大家」們些的品三國 現在這樣的「大家」不少 不過 他們的意見很多也分歧很大 那你可以多看一些 比較一些也自己思考一下
現在好像老易挺流行的 不過僅作參考 因為有很多「大家」也很有些地方和他的觀點相差極大 我也有些地方不認可
樓上早上被人打了 所以很鬱悶 要來發洩
你說的誰不知道啊，看語氣好像很了不起似的，就顯著你是吧 deshe個球啊
14樓：
天吶，70分……
你知道你這個要求足要寫篇畢業**了。
70分……
**可以用七十分換個畢業**啊，急尋
15樓：在虞山聽海的白鯨
我們知道三國中的"五虎上將",但根據陳壽著的《三國志》來看,並非如此,"五虎上將"大概是羅貫中編的,劉備只封了前將軍關羽、左將軍張飛、後將軍黃忠、右將軍馬超。所以，阿斗在追諡號時獨不封趙雲，後來是姜維等人打抱不平，阿斗才勉強封趙雲。
陳壽的文言文如果看不懂,可以去讀裴松之的注本。
16樓：匿名使用者
那就不如去看三國志了。史書，自然會比較令人信服。
三國演義在中國文學的地位
17樓：飛兒歌歌
《三國bai演義》是四大名du著之一，是我國最早的zhi一部長篇章回體歷dao史小專說，而且代表著古代歷史屬**的最高成就。**採用淺近的文言，明快流暢，雅俗共賞；筆法富於變化，對比映襯，旁冗側出，波瀾曲折，搖曳多姿。又以巨集偉的結構，把百年左右頭緒紛繁、錯綜複雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴密，敘述得有條不紊、前後呼應，彼此關聯，環環緊扣，層層推進。
《三國演義》的藝術成就更重要的是在戰爭描寫和人物塑造上。**最擅長描寫戰爭，並能寫出每次戰爭的特點。注意描寫在具體條件下不同戰略戰術的運用，指導作戰的主觀能動性的發揮，而不把主要筆墨花在單純的實力和武藝較量上。
如官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰等，每次戰爭的寫法也隨戰爭特點發生變化，在寫戰爭的同時，兼寫其他活動，作為戰爭的前奏、餘波，或者戰爭的輔助手段，使緊張激烈、驚心動魄的戰爭表現得有張有弛，疾緩相間。如在赤壁之戰前描寫孫、劉兩家的合作、諸葛亮、周瑜之間的矛盾，曹操的試探，孫、劉聯軍誘敵深入的準備等等，在人物塑造上，**特別注意把人物放在現實鬥爭的尖銳矛盾中，通過各自的言行或周圍環境，表現其思想性格，如曹操的奸詐。
18樓：匿名使用者
《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義**，全名為《三國志通俗演義》（又稱《三國演義》），作者是元末明初的著名**家羅貫中。
19樓：匿名使用者
是中國章回體**比較經典和精華的文言以及白話**！
20樓：水一平
四大名著之一，第一部章回體**
21樓：陽仔的
民間有三國，文壇是紅樓。都是世界級的名著！
22樓：匿名使用者
中國古典四大名著之一，是歷史演義**的經典之作。書中塑造了很多膾炙人口的人物形象。
23樓：過去的
它是第一部章回體**
不容易哦，以前沒有課借鑑的書！
寫了許多人物，作者卻能了然於胸
24樓：匿名使用者
四大名著~\(≧▽≦)/~
世界經典文學名著《三國演義》，理面講的三國是真實歷史嗎？
25樓：匿名使用者
是這樣的……三國在歷史上是確實存在的。而陳壽為三國這段歷史的人物作了傳記，即後來通用的【三國志】（裴松之作注），但是三國這段人才輩出的歷史本身就給後世留下了許多佳話，比如著名的桃園三結義，再加上宋元民間話本的流行本身具有的一定影響力，元末「尊劉抑曹」之風愈演愈烈，羅貫中就以此為寫作原則和目的，在以【三國志】為史實的素材和基礎，結合民間流行的傳說，寫成了【三國演義】。【三國演義】本身就是一部奇書，儘管其中是「三分史實，七分虛構」，虛假的成分遠遠大於真實的成分，但無法掩蓋它在文學史和其他方面的卓越成就。
可以說，【三國演義】本身就是【三國志】的乙個超越。
26樓：天地遊魂
要看你問的是什麼了。
三國志是歷史文獻。其內容應該非常接近歷史。
三國演義是**。其中真實的故事較少，很多都是張冠李戴。
如果你問的是日本漫畫之類的那些純粹是胡扯蛋。只是借用了三國的名字而已，寫的和中國歷史一點關係都沒有。
三國演義趙雲年紀，三國演義中趙雲年齡
諸葛亮54死的，歷史上有記載，卒於公元234年，但是，趙雲絕對比諸葛大，不然諸葛不會叫趙雲老將軍的，趙雲卒於229年，我覺得趙雲壽命在70以上 根據三國志裡面的記載，趙雲一生都沒有受過傷，他屬於自然死，他的年齡是76歲。三國演義趙雲死時幾歲？建興七年 公元229年 趙雲病故，享年76歲。趙雲 229...
三國演義中趙子龍的形象，《三國演義》中趙雲的外貌是什麼？
三國演義 中劉備為漢中王時封趙雲與關羽 張飛 馬超 黃忠五位將軍為蜀漢的 五虎上將 五虎將之名因此成為人人朗朗上口的三國勇將代名詞。而趙雲又有許多機智應變 忠君為民的出色表現，因此在 三國演義 中的趙雲，其形象是文武雙全 近乎完美無缺的。死後被後主追封大將軍，諡順平侯。很帥，五虎將只有他是老死的吧，...
三國演義中魏延， 三國演義 中的魏延分析
有啊,不過都是魏延出馬,x合斬了個敵將之類的.三國忠字十分重要,魏延有立功也被作者一筆帶過拉,硬要說的話,有一回叫魏延黃忠大爭功的,算半個吧,是先帶罪的 魏延殺韓玄 幫關羽拿下了長沙 這是第一次立功 斬過王雙 抓到泠苞 射中曹操 差一點就射死了 射到了人中 被門牙擋住了 還有 諸葛亮出師時 魏延帶了...
三國演義中的疑問，對於三國演義中的疑問
第一，一方面是 的需要。羅貫中為了美化關羽的形象，寫的近乎完美。其實正史中顏良是想告訴關羽劉備在袁紹那裡，但是關羽赤兔馬快，未來得及聽就已斬落馬下。我感覺許褚等上前，能拿下顏良，曹操之所以不讓他們去，為的是讓關羽立功之後，感覺欠曹操人情，或許會投降他或者晚一點離開他，再者，關羽斬了顏良，在袁紹那裡的...
跪求《三國演義》中的詩詞，三國演義中的詩詞
三國演義 篇首詞 臨江仙 楊慎 滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。三國演義中的詩詞 一 觀滄海 1 全文 東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行...