1樓：南國途千里
荊軻刺秦王，豪氣沖天。只可惜功虧一簣。假如荊軻成功刺殺了秦王，秦國能統一六國嗎？
一、西元前227年，荊軻刺秦王。如秦始皇死，當時趙高的勢力還沒有形成，李斯執掌國政，正是李斯事業的鼎盛之年，且秦王死在朝堂，各部門大臣都在朝廷。所以，沒有趙高篡改遺詔的後患，李斯與朝臣必然會按照傳統的王位繼承方法，選擇王子繼位。
二、當時秦嬴政共有26子，公子扶蘇史書未載年齡，是胡亥的哥哥，胡亥3歲是始皇最小的兒子，推斷扶蘇大概6、7歲。從扶蘇數諫秦始皇，被貶到上郡監蒙恬軍，秦始皇病且將死時讓扶蘇奔喪，趙高為胡亥老師，而其他公子默默無聞來分析，很可能扶蘇和胡亥是嫡系王后所生，其他公子都是庶出，地位低下。如推斷無誤，則繼位人選將在扶蘇與胡亥兩人中挑選。
三、扶蘇為哥哥，所以，其繼位的可能性極大。
四、當時李斯執掌秦國國政，才能傑出，深得秦始皇信任，而且性格平和，與其他大臣關係融洽。所以，李斯攝政的可能性極大，大臣們也不會反對。
五、李斯是忠實執行秦始皇政策的人，而且，歷代秦王都把商鞅變法成果繼承下去，政治上不會出現大的變動。在統一天下問題上，新繼位秦王和李斯，也會按照既定的遠交近攻，各個擊破的戰略方針去實施。
六、扶蘇比較仁厚，後世稱其賢，其執政素質會比胡亥好，而且沒有秦始皇的暴虐，所以，秦國應該能得到穩定，整體實力不會衰退。
七、秦始皇的意外遇刺，能給燕國、魏國、楚國、齊國一定的激勵（此時韓、趙已經被滅亡），但在秦國沒有內亂的情況下，秦國的軍事實力依然不減。所以，其他各國還是難以抵抗秦國的各個擊破。
八、鑑於秦始皇的喪事，新君繼位，秦國內部要進行一系列的調整，在思想上也要有一段時間的調整期。所以，可能滅亡六國的步伐會放慢一下，原來9年滅亡六國，現在可能放慢到10到15年之間。
2樓：介似嘛電影
不會。秦國除秦始皇外，當時並沒有其他擁有統一六國能力的君主，若荊軻成功，歷史將改寫。
3樓：秋風體育
會統一六國，因為當時的秦國特別強大，其他國家打不過秦國。
4樓：若在天涯歲月
會，秦統一六國，雖然是在秦始皇的手中完成的，但是確實秦國幾百年來每一代君王，每乙個人合力完成的。即使荊軻殺了秦始皇，按順序長子扶蘇即位，扶蘇也是極為賢明的，比胡亥強多了。說不定秦朝還不會二世而亡。
如果荊軻刺秦成功歷史到底會怎麼樣
燕太子丹想用荊軻作為刺客殺掉秦始皇，阻止秦國統一天下，可惜荊軻的業務水平比較低，竟然沒打過秦始皇，刺秦王也沒成功，還把秦始皇氣得不行，大手一揮數十萬秦軍北上滅掉了燕國。其實，如果歷史上荊軻刺秦王成功，歷史的走向大體上也不會出現變化，唯一的變化可能是秦國在統一天下之後存在的歷史會長一些，不至於在西元前...
如果荊軻刺殺秦王成功，秦國會有怎樣的歷史結局
我們大家基本上都聽過荊軻刺秦王的故事，這也是歷史上真實發生的。我們都知道故事的結局是荊軻刺秦失敗。如果荊軻刺殺秦王成功 那麼歷史會不會改變呢？統一天下的還會是秦國嗎？在我個人看來，不管荊軻刺秦的結果如何，無論失敗還是成功，秦國的君王是不是嬴政，都改變不了秦國一統天下的趨勢。主要有以下幾個原因。第乙個...
荊軻刺秦王為啥沒有成功，為什麼荊軻刺秦沒有成功？
個人力量相對君主的權力畢竟比較單薄。1 目的不明確，導致行動遲疑。刺殺秦王本就是一件極度危險的行動，動用一切的方法來保障尚不能有完全成功的把握，在行動上就更不該猶豫。若荊柯抱定堅決刺死秦王的唯一想法，那麼在匕首即將現顯的一瞬間荊柯就能將匕首拿到手，並且一刀刺進秦王的胸膛，在秦王還未反應過來之前，秦王...
為何說荊軻刺殺嬴政無論成功還是失敗，結果都是死，秦國還是會一統天下
歷史前進的腳步不會因為某乙個人而停下，天下分久必合合久必分是天下大勢，秦朝統一天下的腳步不會因為秦始皇乙個人而停滯不前，所以說荊軻刺殺嬴政無論成功還是失敗，秦國還是會一統天下。秦國在商鞅變法之後就一躍成為七國之中最強大的國家，秦國這麼多年竟然沒有出現過乙個昏君，秦國的發展得到了延續。其他的六國雖然也...
如果朱標不死，朱棣會造反嗎？如果造反能成功嗎
如果朱標還活著，朱棣想造反也沒那麼容易的，朱標一直最受朱元璋的寵愛，背後也有很多大臣支援，朱棣應該會畏首畏尾不敢亂動。我覺得這與古代的帝王制度有著很大的關係，即使朱棣沒有造反，肯定會遭到打擊甚至殺害，他的性格造成了這一切 朱標不死。朱棣不會造反。他還是可以鎮住他的弟弟們的。何況他也不會像他兒子那麼莽...