1樓：職場天明
歷史前進的腳步不會因為某乙個人而停下，天下分久必合合久必分是天下大勢，秦朝統一天下的腳步不會因為秦始皇乙個人而停滯不前，所以說荊軻刺殺嬴政無論成功還是失敗，秦國還是會一統天下。秦國在商鞅變法之後就一躍成為七國之中最強大的國家，秦國這麼多年竟然沒有出現過乙個昏君，秦國的發展得到了延續。其他的六國雖然也進行了不同程度的改革，但是都沒有秦國的改革有效，春秋戰國這麼多年，也只有秦國的發展最穩定。
秦始皇能夠橫掃六國不是他乙個人的功勞，而是秦國人這麼多年的積累。其實如果不是秦昭襄王時期發動了邯鄲之戰，被趙國削弱了秦國的實力，可能這個名留青史的機會就不會到秦始皇的手裡，在他之前秦國就已經完成了統一天下的歷史任務。
燕國太子丹和荊軻刺殺秦王的想法有點過於簡單。他們看事情過於表面，即使他們殺了秦始皇，秦國完全可以推選出乙個新的君王。當時的六國已經滅亡了一半，剩下的幾個國家根本就不是秦國的對手，最後統一天下的一定是綜合國力最強的秦國。
從歷史的角度去評判荊軻的行為是不可取的。他的做法違背了歷史的潮流，逆著歷史的發展方向去做事，最終一定會被淹沒在歷史的場長河之中。但是從個人的角度，還是要對荊軻高度讚揚的，面對強大對手毫不畏懼，為了國家的利益拋棄了個人的生死，對外來的侵略勢力敢於反抗，敢於亮劍，這種精神是難能可貴的。
2樓：陽光的
因為當時秦國的國力能夠趕上其餘國家的總和，統一是大勢所趨，不是荊軻能改變的
3樓：滑hua板
有人說荊軻刺殺嬴政，無論是成功還是失敗，結果都是死，秦國還是會一統天下。其實這麼說也是對的，天下分久必合，合久必分，這是亙古不變的道理。
4樓：好多無奈的
即使他殺了嬴政，還會有下乙個秦王當政，而且因為這件事，燕國滅亡的更快，他只是想要挾秦王達成一些條件罷了，最終不僅沒抓住秦王還被秦王砍了，秦國當時已經非常強大了，換任何乙個人當政基本上都是同樣的結果
荊軻刺秦王為何會失敗，荊軻刺秦王失敗的原因是什麼？
太子丹不忍看天下的百姓遭受秦朝苛政，以及燕國飽受秦朝的欺凌。於是他請來了荊軻刺殺秦王，擺脫這種局面。他與荊軻二人合計一番，決定在地圖當中藏著匕首，藉此來刺殺秦王。可是天公不作美，最終還是沒能殺了秦王，荊軻也因此被秦王殺死。大家都覺得是荊軻個人的能力才導致這次刺殺的失敗。其實不然荊軻失敗的關鍵兩個因素...
有人說「刺馬案」動搖了清朝國本，那為何慈禧不敢處置真兇
刺馬案 講的是盜匪張汶祥刺殺兩江總督馬新貽，表面上看雖然只是乙個簡單的刺殺案件，但更深層次的其實是兩方背後階級勢力之間的鬥爭，慈禧之所以不敢處置真兇，是因為當時慈禧並沒有這個能力去剷除張汶祥背後的勢力。當時的情況是這樣子的，張汶祥在馬新貽閱兵之後回家的路上，他就跳了出來，攔住了馬新貽。而當時馬新貽也...
荊軻刺秦為何會失敗，是因為他劍術差的原因嗎
荊軻刺秦原本是乙個很嚴肅的事情，荊軻為了國家大義，捨生忘死在圖窮匕見之際，直接呼出寶劍刺秦王。但是卻變成了搞笑的捉貓貓，秦始皇圍著柱子各種跑圈，而荊軻雖然拼命的追，卻始終被柱子所擋，最終功敗垂成。那麼荊軻刺秦失敗的主要原因，是因為他的劍術太差，還是秦始皇的武力值太高呢？其實荊軻並不想刺秦 為什麼要這...
古代四大刺客中，只有荊軻失敗了，為何只有他是最出名的
因為荊軻刺殺的是統一全國的千古一帝秦始皇。西元前227年，燕國太子在易水邊送別荊軻，讓荊軻帶著燕國地圖和樊於期的首級，前往秦國刺殺秦王。西元前228年，秦國的將軍王翦攻破了趙國的都城，準備攻打燕國。燕國太子丹問荊軻該怎麼面對這個局面，荊軻說 我打算去刺殺秦王，但是沒有見到秦王的理由，秦王現在在懸賞樊...
荊軻刺秦王時，一人急忙扔出袋子，為何事後竟得到四千兩黃金賞賜
因為那個人扔出的乙個袋子，影響了荊軻的決定，導致荊軻沒有很及時的刺殺秦王，然後秦王因此而得救，並反過來殺死了荊軻，因此事後就給了他4000兩 的賞賜，作為報答。這個扔袋子的人是御醫，叫夏無且，扔的是裝藥材的袋子。因為當時的規定是上殿非王命不可以攜帶兵器，所以其他人除了血肉之軀，身無長物，無法解救秦王...