1樓：流浪的毛小孩
我覺得他們一定會反抗成功的，真是被宋江給害慘了。
2樓：匿名使用者
結局一樣，朝廷勢必會打擊他們，但是可能會時間比較久一點。
3樓：樹二驢說事兒
也許梁山好漢會剩下的多一些。
4樓：
我覺得結局是必然的，應該不會改變。
5樓：江劍波
結局可能會失敗，情況更糟。
6樓：曦夏箖觴
這個沒有如果，這是必然的趨勢。
7樓：暮色之馬
別忘了，如果宋江不上山，梁山只有21個弟兄（加上為救宋江，吳用賺的蕭讓、金大堅，也只有23人），其中花榮等9人是宋江介紹來的。五虎將中只有林沖、秦明，八驃騎中只有花榮。後來再上山的好漢，都是衝宋江來的或宋江忽悠來的。
所以，如果宋江不上山，梁山不可能壯大，不會打祝家莊，更不會打官軍的州府，影響力最高相當於魯智深、武松、楊志的二龍山。
水滸傳中，假設沒有宋江，梁山好漢的結局會如何？
8樓：職場圈的小凡哥
假如沒有宋江的話，可能梁山大多數好漢都會聽從晁蓋的指示，晁蓋的思想和宋江完全不一樣，宋江是希望大家將來可以去朝廷招安，這樣子就不用一輩子都揹著梁山賊寇這乙個壞名聲了，畢竟宋江自己也是一位很有理想抱負的人，但是晁蓋則不會讓眾兄弟前去招安，而且大多數人其實也不願意招安，而想要招安的基本上就是林沖，楊志，吳用這幾位人物，但是到最後，如果不招安，那就會被朝廷視為眼中釘，最後還是難免會被全部剿滅，當然提前投降除外。
看過《水滸傳》，相信很多人都知道，在梁山當中第一任頭領是王倫，但是王倫實際上只是乙個沒本事的頭領，而真正到了有里程碑式的，那就得從托塔天王晁蓋開始了，晁蓋和宋江一樣，兩人都是在江湖上有著一定的地位，大家都非常尊敬這兩位大哥，而晁蓋在的時候，宋江只能當老二，他們兩人的思想追求也是不一樣的，很多人好奇，如果宋江當時沒有上梁山，那麼梁山好漢結局會怎麼樣。
個人認為如果宋江沒有上梁山的話，那大家還是依然聽從晁蓋的安排，畢竟大多數人還是聽晁蓋話的，特別是像林沖，公孫勝，劉唐等等，但是晁蓋的理想和宋江並不一樣，晁蓋可不會帶他們去招安，而是會堅持他們的想法，讓他們在梁山上面喝酒吃肉，過著逍遙自在的日子，並且時常打家劫舍，但是如果他們真的跟隨晁蓋思路走，到了以後可能依然會被朝廷所剿滅,朝廷並不是對付不了梁山好漢。
很多人可能會想，梁山好漢的實力還是很強的，如果沒有宋江照樣可以和朝廷一決高下，其實不然，朝廷之前只是不和梁山一般計較，如果真的鐵了心想要剿滅梁山的話還是很容易的，畢竟梁山上面都是一些賊寇，而朝廷上面才是一些正規的軍隊，之前朝廷是認為梁山有招安的意願，所以一直沒有狠心把他們剿滅掉，所以說如果真的跟著晁蓋走的話，梁山好漢的前途未必會好，到最後可能會被朝廷全部滅掉，當然也有一些聰明人可能會偷偷的提前向朝廷求饒，比方說吳用這樣的，他可不願意一輩子當賊寇。
9樓：彧彧彧顏
如果沒有宋江的一忍再忍、唯唯諾諾，很有可能梁山好漢就會揭竿而起攻上皇城！畢竟梁山好漢都是血氣方剛之人，受不了這種氣！
10樓：北康居
對於這個問題，我的答案是，很明顯，梁山好漢最後的結局，不管是否招安，其實都是差不多的：就是死傷殆盡。
11樓：稱季
如果水滸傳裡沒有宋江，梁山好漢不至於死的那麼早.那麼快。他的存在為眾弟兄生死加快了步閥。
12樓：
水滸傳中假設沒有宋江梁山好漢的結局也許會各不相同。對，梁山好漢有很多是有案底的人，**正在通緝。沒有梁山，沒有宋江，或許他們還在各處躲藏。
《水滸傳》中如果晁蓋沒有死，那麼梁山泊起義還會成功嗎？
13樓：也罷
我認為晁蓋要是不死，梁山起義很可能會成功。梁山起義失敗最直接的原因就是宋江選擇了被招安，如果晁蓋不死的，就不會給宋江做選擇的機會，那麼梁山起義也不會失敗。下面我假設晁蓋不死，分析一下梁山好漢的走向。
1、晁蓋不死，梁山好漢不會被招安。
就水滸傳中的故事來說，即便最後宋江選擇了被招安，很多梁山好漢都還是不想投靠朝廷。畢竟梁山好漢們都是因為對朝廷失望了才選擇落草為寇的。如果晁蓋不死，那麼晁蓋一定會遵循大多數梁山好漢的意思，不選擇投靠朝廷。
那麼朝廷梁山好漢們的結局一定會發生改變，至少會和朝廷有異常酣暢淋漓的戰鬥。
2、晁蓋不死，梁山好漢說不定能夠勝過朝廷。
當時梁山好漢和朝廷的戰鬥中，梁山好漢是處於優勢的。畢竟朝廷的統治相當昏庸，沒有人認可朝廷的統治。相反的，很多人站在梁山好漢這一邊，俗話說「得民心者得天下」，所以雖然梁山好漢和朝廷的實力有一定的差距，但是梁山好漢們還是很有勝率的。
綜上所訴，如果晁蓋不死的話，梁山好漢的結局一定不是被朝廷招安，肯定會和朝廷有一場戰鬥。至於戰鬥的勝負就不好說了，就我個人而言，我是看好梁山好漢的，畢竟他們是一群真性情的義氣之輩。
14樓：愛我是小仙女
會，是晁蓋和宋江三觀上的不合。晁蓋在的時候，水滸大廳叫聚義廳，而宋江上位後卻改為忠義堂。
15樓：餘溫
可能會。梁山起義失敗最直接的原因就是宋江選擇了被招安，如果晁蓋不死的，就不會給宋江做選擇的機會，那麼梁山起義也不會失敗。
16樓：魚界
如果晁蓋沒有死，那麼梁山泊起義是會成功的，就不會給宋江做選擇的機會，那麼梁山起義也不會失敗。
17樓：匿名使用者
很可能不會成功啊，晁蓋在這次起義中發揮的作用實在是太大了，如果沒有晁蓋的話，起義很難吃成功的。
18樓：晗兮汐
不確定，但晁蓋要是活著他是絕對不會招安的，這點可以肯定。然後我們就說不招安——不招安的出路何在。
19樓：luu陽光的
很難說啊，當時的起義很多都是被逼迫的，沒有這顆稻草，還會有其他稻草來逼著你起義的。
20樓：瞎子指鹿為馬
不一定。因為梁山伯起義的成功或者失敗並不是乙個人的力量可以決定的，所以如果他沒有死也不一定能將事件做出如此大的改變，萬事都有變化，誰又說得清楚呢。
21樓：匿名使用者
如果晁蓋沒有死，那麼梁山泊起義可能會成功，因為這次起義的失敗原因就是宋江去招安了，要是晁蓋沒有死，他是不會讓宋江去招安的。
22樓：
不一定，晁蓋和他們的觀點不一樣，立場也不一樣。如果他還活著，估計梁山的結局都會改變。
23樓：嫣然
《水滸傳》中如果晁蓋沒有死，那麼梁山泊起義是會成功的，如果晁蓋不死，是不會讓宋江去招安的，就不會導致後來的起義失敗。
《水滸傳》中晁蓋的形象，請簡要評價《水滸傳》中晁蓋的藝術形象！
簡單的說，一山不容二虎，水滸最後是要被招安的，這是 在封建時代的必然結果，而宋江則是乙個堅定的招安擁護者，他本來就是個官，只是因為貪財才落草的，所以必須讓宋江江當老大，於是晁蓋必須死。晁蓋從一開始就不是善類，跟人搶塔，聚夥搶劫，主動落草，等等都說明他沒準備被人招安 請簡要評價 水滸傳 中晁蓋的藝術形...
水滸傳晁蓋的命運和結局，水滸傳中的人物最後都有什麼下場
水滸傳中晁蓋為什麼沒有存活到最後 大家都知道自從晁蓋上梁山之後智多星吳用用計讓林沖火併了王倫，讓晁蓋做了第一把交椅，之後宋江題反詩，晁蓋帶人劫法場，救了宋江和戴宗，從此就開始和宋江平起平坐，一直到晁蓋死亡宋江穩坐第一把交椅，為什麼最後要用晁蓋的死亡來奠定了宋江的第一把交椅呢，晁蓋呢是東溪村保正，也就...
《水滸傳》中晁蓋是什麼樣的人，他最後為什麼沒有進入一百單八將名單
我記得晁蓋出生於山東省運城縣東溪村，是家鄉的富翁。他以正義和財富聞名於世，以與天下英雄交朋友而聞名於世。晁蓋喜歡舞刀弄槍，身體強壯。他他不娶妻生子，整天都在努力練武。他的綽號，托塔天王，也有乙個故事。據說他旁邊的西溪村鬧鬼。有一天，乙個和尚經過，村里的人告訴他這件事。和尚就說了乙個地方，當村民們在溪...
水滸傳梁山伯義尊晁蓋概括，水滸傳中梁山泊義士尊晁蓋章什麼主要內容短
林沖推晃蓋為首，吳用，公孫為輔，自己坐了第三把交椅。吳用施計，眾好漢協力，大敗前來圍剿的官兵，得了不少人馬船隻，獲財物金銀無數。晁蓋提議酬謝宋江當初通風報信的救命之恩。再說宋江在鄆城曾經接濟過閻婆，閻婆為謝宋江，把女兒婆惜與宋江作妻，而婆惜與張三通姦。劉唐奉晁蓋之命持重金來答謝宋江，宋江收下晃蓋謝書...
《水滸傳》中劉唐本是晁蓋心腹，為何歷經兩朝在宋江面前仍不倒
其一，劉唐性格直率。乙個性格直率的人，是不會有太多的花花腸子，宋江奪取梁山的主導權，必須要有這樣的人支援。其二，劉唐武藝高強。雷橫號稱插翅虎，當時也很有名，可惜不是劉唐的對手。宋江喜歡結交天下英雄好漢，自然需要劉唐這樣的人物。其三，能征慣戰，立下大功。劉唐的本領非常全面，由於社會經驗足，江湖閱歷深，...