1樓：職場天明
曹操會在三國演義裡成為白臉奸臣這是代表作者對於時代人物個人觀點，曹操不是漢朝合法繼承人。但是掌握著漢朝大權，在羅貫中眼中無論曹操做出多少貢獻都不能成為他把持朝政、取代漢朝的藉口，所以把曹操塑造成乙個殘忍無情的奸詐小人，劉備雖然是乙個編草鞋的皇叔，但是他身上流著高祖的血脈，他是大漢王朝的皇室貴族，他可以成為漢朝合法繼承人，曹操錯就錯在投錯了胎他姓曹不姓劉。
三國演義作者羅貫中生活在封建主義社會，他的思想體系當然也無法突破這個圈子。古代歷朝歷代基本上以儒家思想作為治理國家和約束百姓行為的思想體系，儒家思想就是為封建統治階級服務，漢武帝罷黜敗績獨尊儒術正式確立的儒家思想正統地位，君權神授和忠君愛國成為了人們道德底線，越過了這條紅線就要被萬人唾棄，羅貫中同樣有這樣的思維邏輯，曹操無論有什麼樣的理由都是漢朝的臣子，作為乙個臣子重要的是忠君愛國，但是曹操為了自己利益企圖顛覆王朝。
曹操的行為違背了人們心目中道德標準。漢朝時代絕對不能由曹操結束，我們站在歷史觀角度看待這個問題曹操沒有任何過錯，天下分久必合合久必分這是正常歷史規則，任何乙個王朝都會經歷興起和滅亡的過程，這是封建王朝發展規律，但是羅貫中生活在封建時代還沒有完全跳出這個思想怪圈。
在他心目中曹操就是亂臣賊子。他不是乙個正面人物，在國家生死存亡時候選擇了自立山頭而不是扶持漢朝，這個說法過於片面和主觀，年輕時期曹操也曾經一腔熱血，只不過後面人生歷程看到了漢朝必將滅亡的命運。
2樓：教育達人小輕
我覺得很大程度就是由於他的性格導致的，曹操本身就是比較陰險狡詐的，很聰明的乙個人，自然是奸臣。
3樓：不一樣的社會喵
因為曹操是屬於挾天子令諸侯，將自己的權力凌駕於皇權之上，這是大逆不道的事情，是奸臣的表現。
4樓：0007使用者
三國演義畢竟是一本**，並不是完全的正史，就離不開製造一些情節起伏和人物關係，至於把曹操描繪成為白臉奸臣，是作者羅貫中自身的情感所致，所以三國演義整本書體現出的感覺就是擁劉反曹。
5樓：小鄧同學
因為對於漢朝來講，他就是乙個奸臣，曹操挾天子以令諸侯，控制了整個漢朝的行政機構，軟禁了漢獻帝，成為了整個天下最有權勢的人，也就成為了演義中的奸臣。
6樓：三棵樹
曹操會在三國演義裡成為白臉奸臣原因，這是由於他挾天子以令諸侯，表面是忠君愛國，實際上是欺凌君主，欺上瞞下。
曹操在三國演義裡是怎麼出場的，曹操在三國演義中初次出現的時候,是何官職
鎮壓黃巾起義，那時候曹操是典軍校尉 刺殺董卓沒成功 跑了 曹操在三國演義中初次出現的時候,是何官職 應該是部尉 靈帝熹平三年 174 二十歲的曹操被舉為孝廉，入洛陽為郎。不久，被任命為洛陽北部尉！任職期間 洛陽為東漢都城，是皇親貴勢聚居之地，很難治理。曹操一到職，就申明禁令 嚴肅法紀，造五色大棒十餘...
《三國演義》中為什麼曹操被貶，為什麼曹操在《三國演義》中被貶,而在《三國志》中被褒
是因為封建思想的禁錮，也是自歷代的傳誦而形成的一種思維定式。作者被傳輸的的思想是正統的 尊劉齊曹 思想，在封建的社會中，人們往往把支援皇帝的一方認為是正統的，而無論是處於什麼原因，什麼目的反對皇帝的一方都將被視為 逆賊 而棄曹的思想，就在這樣的傳統思想中一代一代的傳下來了。這個要關注作者的背景 在作...
在三國演義裡蕭何是什麼樣的人，在 三國演義 裡蕭何是乙個什麼樣的人
大哥，我發誓三國裡面沒有蕭何。倒是有像蕭何一樣型別的人，東吳的張昭，蜀漢的諸葛等等。蕭何不是三國裡的人，是漢高祖劉邦的謀士。第一，蕭何是漢初人，是漢高祖劉邦時代的智者，三國是東漢滅亡時候的，相差太多時間了 第二，生死一知己，存亡兩婦人，這是概括韓信一輩子的兩句話，那個知己就是蕭何，你說他是什麼人 在...
曹操在《三國演義》裡是怎麼當上丞相的
自從曹操得到長安 擁立獻帝的時候 荀彧建議曹操遷都許昌 說許昌屬火德 表示可以讓獻帝在許昌安靜的過日子 曹氏也能漸漸興旺 曹操遷都許昌 之後 曹操有了挾天子以另諸侯的政治優勢 獻帝根本就無法理政 都是曹操在幫助獻帝理政 獻帝名存實亡 最後經過一連串風雨 曹操當上丞相 話外題 曹操從赤壁之戰敗退 他曾...
趙雲在《三國演義》裡都有什麼故事
單騎救主 截江救阿斗 馬稷失街亭後獨斷張頜大軍 趙子龍單騎救主 趙雲跳船奪阿斗 趙雲開始跟隨公孫瓚征討，後投靠劉備，當陽長阪惡戰，趙雲幾進幾齣，殺得曹軍聞風喪膽。保護劉禪和甘夫人安全脫險。劉備入西川，趙雲隨諸葛亮 張飛等人沿江而上作為援軍，為平定益州做出了貢獻。劉備死後，趙雲跟隨諸葛亮北伐，子龍單騎...