1樓：傷心可樂雪
論某一武將之武藝，應隨時間、地點、**裝備及自身狀況而定，武將年齡的變化對本人技藝發揮有著決定性地影響，還有所在地形、地勢的不同(如：平原、山地、船上等不同地點)也影響武將的發揮，所持兵刃和坐騎的不同也會有影響。
中國民間有順口溜：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維。這實際上是說書人為了合轍壓韻而杜撰的排名，並沒有十分可靠的依據，有些和《演義》中相去甚遠。
古代武將的武藝不能用數字來定排名，所以只能用他們之間交錯的比武來判斷，因此需要分析他們每戰前的各種狀態，才能正確得出結論。
我要指出幾點，如果二武將的年齡相差超過30歲，把他們作比較就不公平，年紀55歲以上或不足25歲的人與正處壯年的武將打平手，則應認為這個人武藝強很多；武藝相當而擅長多種技能的武將應算佔優；擁有特殊**裝備的武將與裝備普通的武將戰成平手的應算落下風；武將在撤退或被圍困時，能與其他將領相持不下，應算佔優。
綜上所述，如把姜維與三國前期的猛將相比就不客觀，西川的李嚴、冷苞能與黃忠、魏延交戰四十回合就是依靠山地的優勢，甘寧突襲曹營、周倉勇擒龐德也是得益於在水中，以下我將詳細說明。
人們通常稱「人中呂布」為天下第一，是因為他曾經力敵三英，但是他的武功並非劉關張三人之和。當時呂布大約35歲，關羽不足30歲，張飛只有二十幾歲；因此，呂布正處於人生的顛峰階段，論體能、技藝、經驗都已到了極點，超水平發揮是很正常的，再加上胯下赤兔馬、手持方天畫戟，威力十足。關張二人的技藝與經驗都不到最佳狀態，張飛先與呂布獨戰五十合，呂布又同時抵擋關張二人三十回合後，在劉備出馬的情況下敗退。
實際上，在劉備出馬前呂布就已經明顯處於下風，論劉備的武藝是不能對呂布有影響的，而以他的眼光是不會看不出來的。在數年之後的小沛，呂布再次與張飛交戰百餘合，雙方卻打成了平手，此時呂布剛年過四十，就已經失去了往日的威風，只落到了與張飛相當的水平。因此得出結論，在虎牢關戰役時呂布的武藝強於張飛和關羽，但到了徐州之戰時差距不大。
呂布曾在濮陽力敵曹軍中典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進六將三十回合併全身而退，說明諸位曹將與呂布有較大差距，也說明張飛武藝勝於典韋、許褚。
典韋與許褚曾經交戰二日數十個時辰不分勝負，此二人都是力大無比，所以他們之間武藝相仿、膂力相當，但典韋擅使暗器，而許褚只會近身搏殺。考慮到許褚此時尚年輕、經驗不足，而典韋卻已數經歷練、經驗豐富，這樣算此二人屬同一檔次，典韋略強於許褚，差距微乎其微。而許褚裸衣鬥馬超，此戰是許褚明顯落下風，因為他與馬超酣戰200余合後丟盔棄甲赤膊上陣又扔刀奪槍（屬無賴戰法），已經無計可施；當時馬超作為主帥若有閃失必將影響全軍士氣，而敢於應戰作為部將的許褚，可見他勝過許褚。
許褚前戰典韋經驗欠缺，此時戰馬超已是征戰多年、歷經洗禮、身經百戰的大將，可以說是他的顛峰時刻，才勉強逼平馬超。因此，許褚武藝在馬超之下。
馬超與張飛曾單挑並夜戰二百餘合，張飛先前避其銳氣不應戰，後單挑中又棄掉頭盔說明略遜，由於單挑中張飛並未落下風，且張飛的年紀比馬超大十來歲，所以差距幾乎為零。挑燈夜戰中，馬超飛銅錘、張飛放冷箭，皆被對方躲過，因此證明馬超的暗器攻防比張飛強，挑燈夜戰二百餘合也說明此二人的耐力驚人。
徐晃曾經50回合戰平許褚，後在顏良馬前走了20回合便敗逃，所以論武藝顏良勝於許褚、典韋；文醜能單騎擊敗公孫瓚大軍，在敗軍之際從容應戰張遼、徐晃二人，應與顏良武藝相當；但顏良的膂力強於文醜，而文醜善於騎射、技藝強於顏良。關羽能陣斬顏、文二將說明武藝應在其之上，但糾其原因斬顏良時是坐騎赤兔馬的優勢和出其不意的攻擊；誅文醜時是由於文醜戰場處於劣勢而心怯不敵。因此，關羽的綜合武藝介於顏、文二將之間，但是機會把握的能力遠強此二人。
關羽曾在下邳被圍困時與曹軍大戰，十餘合殺敗夏侯敦，許褚、徐晃二人攔住去路，關公奮力殺退此二人，曹軍伏兵萬矢齊發、箭如飛蝗，關羽毫無懼色、奮力衝殺…。此時雖然曹操用計策引誘在先，諸位曹將並未用全力；但考慮曹營中無人敢單挑關羽與曹操對其的評價等因素，證明關羽在最佳狀態下強於曹軍諸將。關羽、張飛都挑戰過紀靈，關羽與之對戰三十回合紀靈全身而退，張飛只用十餘合便刺死紀靈；雖然兩戰情況不同，但是關羽應略遜於張飛。
黃忠與關羽長沙一戰可知二人實力高下，對刀百餘合勝負不分，迫使關羽決定用「拖刀計」。黃忠箭法在當時首屈一指、無人可敵，若不箭下留情，關羽就會命喪黃泉；而此時關羽坐騎為「赤兔」，又處於壯盛之年，黃忠所騎為劣馬，又年已六旬(黃忠七旬還能開兩百斤鐵弓)。黃忠之馬曾失前蹄，說明黃忠久不上戰場，從側面反映出黃忠多年未遇對手。
老黃忠年近七旬在漢中公尺倉山燒糧時，因中埋伏被曹兵所困，黃忠力敵張郃、徐晃、文聘三人從黎明殺至正午，雖未能突圍，但也未受傷，比起呂布虎牢關前戰劉關張之百餘合便敗逃更勝一籌。所以按正常情況，若黃忠處於壯年論武藝及箭術必勝過關羽，因此黃忠應在關羽之上。
孫策與太史慈曾於神亭交戰上百合勝負未分，當時孫策年僅二十初頭，太史慈比孫策年長幾歲，正是精力旺盛時期，經驗又比他豐富，而此二人交戰中誰都無法取勝。孫策死亡時僅26歲，曾「挾死一人、喝死一人」被貫以「小霸王」名號，如果他能繼續活著，應該能有更強的表現。太史慈精通射箭、擅使暗器、善於徒手搏擊，技藝相當出眾。
若考慮年齡和膂力因素孫策高於太史慈，若考慮武藝技能太史慈勝出，但屬同一檔次，差距亦不大。
趙雲剛出現便戰文醜五六十合不分勝負，並非敵不過文醜，而是他才從袁紹方離開，沒有必要取其性命；而之後刺麴義、挑高覽、奪的盧馬以及長板坡血戰力斬50餘戰將、砍倒大道旗兩面、奪槊三條，都體現出孤膽英雄的壯舉，所斬殺將皆數回合內；在漢中突陣營救黃忠，闖入曹軍幾十萬如入無人之境，自己毫髮未傷，使得張郃、徐晃膽戰心驚、不敢上前，趙雲此時已五十開外，如此技藝無人可敵。雖然說趙雲從未斬殺過著名上將，可呂布所殺之人也是些土雞瓦犬之流，呂布縛女上身借赤兔神威闖營卻畏懼退縮，而趙雲長板坡懷揣幼主衝殺血路卻面無懼色。從官渡之戰到彝陵大戰已過二十年，趙雲仍然保持著優秀的狀態和精湛的技藝，在年邁時隨軍北伐，力斬韓家五將，箕谷撤兵未傷一卒卻令敵軍望風而逃。
趙雲箭法精通，曾經於江面射落東吳船帆；暗器貫熟，曾徒手接住敵將飛叉；武藝全面、膽量過人、體能驚人、頗有謀略，這幾點超過了其他人。
龐德雖與關羽大戰百餘合不分勝負並箭傷關羽，但比關羽年輕十幾歲，武藝應在關羽之下，但體能、騎射強於關羽；而龐德與徐晃、許褚等周旋未見其示弱，說明武藝不在其下。夏侯敦與張遼戰鬥三十回合勝負未分，張遼與太史慈大戰七八十合而詐敗，其略遜於太史慈。姜維雖勇斗老年趙雲四十回合，但比趙雲年輕幾十歲，體能佔便宜。
下面以從桃園結義至三國鼎立的時間綜合各因素，將著名上將分成四個層次分別排名得出結論如下：
超一流檔次：趙雲 呂布
第一檔次：黃忠 顏良 馬超 張飛 關羽
第二檔次：典韋 文醜 許褚
第三檔次：徐晃、龐德、孫策、太史慈 . 華雄
第四檔次：張遼、甘寧、夏侯敦、夏侯淵、張郃、魏延、姜維、孫堅、王雙、高覽、馬岱、周泰、文聘、鄧艾等
2樓：爻巕
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八黃九太史
3樓：被放逐的少年
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維
三國演義中武將排名
4樓：風之葉
一、評定武力的幾條公理：
1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。
2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。
3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理：
1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在乙個檔次，但相差不會超過乙個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論：
1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文醜＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文醜不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
5樓：陽光文學城
答:1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。
旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！
」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。
張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。
又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！
」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了
另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。
三國人物武力排名，三國人物武力排名前30名
答 論某一武將之武藝，應隨時間 地點 裝備及自身狀況而定，武將年齡的變化對本人技藝發揮有著決定性地影響，還有所在地形 地勢的不同 如 平原 山地 船上等不同地點 也影響武將的發揮，所持兵刃和坐騎的不同也會有影響。中國民間有順口溜 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維。這實際上是說書人為了合...
三國人物評價以上謝謝啦，三國人物評價 800字以上 謝謝啦
你要幾個人的啊。我先說幾個人。劉備 牆頭草。此人無法頂天立地。靠的是人才。老實。忠厚，講道理 關羽 忠厚，忠於劉備。被後人稱為武聖。但是有勇無謀。張飛。對自己手下霸道。忠厚。是個蠻人。做事一般不講理。諸葛亮 做事謹慎。做事認真。足智多謀。需要那些人？三國演義中的典型故事 20 個概括情節並評價主要人...
三國人物介紹
你也是個蜀國痴迷者哈 有些不是蜀國將領 1 張翼 蜀國名將，為蜀國建立了赫赫戰功。最後蜀漢亡，隨姜維投靠鍾會，後被亂軍所殺。忠心 2 張虎 是魏國將軍張遼的兒子。3 張南 蜀國將領，隨劉備伐吳，劉備敗，戰死 忠心 4 傅彤 蜀國將領，隨劉備伐吳，為保護劉備撤退，戰死 忠心 5 程畿 蜀國大臣，隨劉備...
評價三國人物！。急急急，評價乙個三國人物200字！。急急急！！！
是三國時期地主階級中頗有才幹的政治家 軍事家和詩人。對曹操的評價，歷來有毀有譽。五十年代末，史學界對曹操評價問題了熱烈的討論。大多數同志同意為曹操翻案。曹操可能是歷史上性格最複雜 形象最多樣的人。他聰明透頂，又愚不可及 奸詐奸猾，又坦率真誠 豁達大度，又疑神疑鬼 寬巨集大量，又心胸狹窄。可以說是大家...
三國人物關興簡介
諸葛亮，字孔明，人稱臥龍，漢末徐州琅邪郡陽都縣 今山東沂南縣 人，父諸葛珪曾為泰山郡丞，叔父諸葛玄為當時名士。諸葛亮兄諸葛不共戴天瑾仕於吳孫權，拜大將軍 左都護，領豫州牧。亮從弟諸葛誕仕於魏，為吏部郎，累遷揚州刺吏 鎮東將軍 司空。兄弟三人 並有盛名，各在一國。於時以為 蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗...