1樓：匿名使用者
當然是費德勒。費德勒所處的年代有老球王桑普拉斯與老而彌堅的阿加西，還有與他同時代的極具天賦的薩芬、休伊特和羅迪克。而納達爾所處的時代卻是邁入老邁之年的費德勒、尚不具大滿貫冠軍實力的德約科維奇與穆雷。
顯然，二者的大滿貫的成色不一樣。更何況，費德勒獲得勝利的**極富多樣性，而納達爾並不多。顯然，巔峰時期的羅傑比拉斐爾還是強大很多的。
2樓：kirara倫
樓上有沒有邏輯啊。。。那我還說費德勒的時代有邁入年邁之年的桑普拉斯和阿加西和不具備大滿貫冠軍實力的納達爾呢~再說就算是巔峰時期的費德勒在紅土場上也很難敵過那時的納達爾。
要說誰偉大，現在兩人都沒退役，所以這個答案是沒有的~
但就現在來講，費德勒是獲得大滿貫冠軍最多的網球運動員，而納達爾是金滿貫（費德勒沒拿過單打奧運冠軍），都很偉大。
3樓：網友
費德勒首先年紀上就比納達爾打5歲，並且他們兩個人打技術打法完全不同。
只能說在費德勒處於巔峰時，是無人能敵的 ,即使是納達爾。
但費德勒如今跟巔峰時候有了一定差距，而納達爾正在不斷完善自己的技戰術打法。
可以這麼說 （在納達爾不受傷病的困擾的情況下）網壇的未來屬於納達爾。
但是無論如何 費德勒已經成為歷史上最偉大的網球運動員 沒有之一。
4樓：愛豆的妍
羅傑很偉大，但這對比需要在兩人退役後進行。04—09屬於羅傑，但以後還是未知。
5樓：匿名使用者
是費德勒，你看費德勒的冠軍比納達爾多多了。
6樓：匿名使用者
費德勒的顛峰時期已經能夠過去了，但是我們無法不記得他所創造的那些偉大的歷史！偉大的球王，隨著年齡的增長，也只能無奈今後的網壇要交給年輕一代的選手們了……
總之，費德勒是永遠的天王，但是，他不可能永遠稱霸……
但是，我們會永遠記得偉大的球王——羅傑費德勒！
7樓：匿名使用者
羅傑-費德勒他是最偉大球王沒有之一。
8樓：網友
至少現在羅傑是偉大的。
費德勒vs納達爾 誰更厲害?
9樓：匿名使用者
桑普拉斯和阿加西誰厲害？恐怕誰也說不清．看交戰記錄只是一方面．假如讓費雷拉說，他肯定會說阿加西厲害，因為南非名將職業生涯與桑普拉斯交手17次獲得了8勝9負的戰績，幾乎和球王不相上下，而他職業生涯和阿加西的12次交手竟然無一勝跡．這麼看到底誰厲害呢？
每個球員都有自己的特長，作為頂尖球員更是難以衡量究竟誰高誰低．以下提出個人觀點，供大家討論．
正手：攻擊性：費德勒＝納達爾。
持續性：費德勒＝納達爾。
壓迫性：費德勒＝納達爾。
變化性：費德勒＞納達爾。
旋轉性：納達爾＞費德勒。
反手：攻擊性：費德勒＞納達爾。
穩定性：納達爾＞費德勒。
變化性：費德勒＞納達爾。
切 削：費德勒＞納達爾。
ace：費德勒＞納達爾。
跑 動：納達爾＞費德勒。
體 能：納達爾＞費德勒。
力 量：納達爾＞費德勒。
戰術變化：費德勒＞納達爾。
網 前：費德勒＞納達爾。
小 球：納達爾＞費德勒。
心 理：納達爾＞費德勒。
全面性：費德勒＞納達爾。
在18個基本環節的對比中，在正手環節上，二人的攻擊性，持續性和壓迫性基本相同．事實情況要看二人的身體狀態和技術狀態而定．其他的15項還是基本能分出高低．費德勒8：7稍稍領先．不過納達爾比費德勒年輕5歲．也就是說費德勒30歲的時候，納達爾不過才25歲．
所以綜上所述，兩人都是當今網壇最頂尖的選手．難分伯仲．
10樓：匿名使用者
費德勒目前世界排名第一，納達爾排名第二，兩人實力不分上下。
11樓：匿名使用者
納達爾對費德勒，費德勒輸得多啊。
12樓：匿名使用者
先前費德勒強點，不過現在納達爾也不錯了，2個人差不多啊。
13樓：匿名使用者
費德勒費德勒費德勒費德勒費德勒。
費德勒與納達爾誰更強?
14樓：匿名使用者
紅土場上納達爾更強，因為他握拍：左手，在紅土場上球速比在一般的球場上要快，這樣有利於他的左手。
費德勒喜歡在草場，在草場，他是最厲害的。
硬地球場雙方互有勝績。
紅土球場納達爾佔絕對優勢，費德勒只贏了一次。
下面是納達爾和費德勒2007年前的交戰記錄。
費德勒vs納達爾（西班牙）——3勝6負。
交戰次數 年份 賽事 場地型別 輪次 勝者 比分。
1 2004 atp大師系列賽——美國·邁阿密站 硬地 第三輪 納達爾 6-3/6-3
2 2005 atp大師系列賽——美國·邁阿密站 硬地 決賽 費德勒 2-6/6-7(4)/7-6(5)/6-3/6-1
3 2005 法國網球公開賽 紅土 半決賽 納達爾 6-3/4-6/6-4/6-3
4 2006 atp巡迴賽**賽事——阿聯酋·杜拜站 硬地 決賽 納達爾 2-6/6-4/6-4
5 2006 atp大師系列賽——摩納哥·蒙特卡洛站 紅土 決賽 納達爾 6-2/6-7(2)/6-3/7-6(5)
6 2006 atp大師系列賽——義大利·羅馬站 紅土 決賽 納達爾 6-7(0)/7-6(5)/6-4/2-6/7-6(5)
7 2006 法國網球公開賽 紅土 決賽 納達爾 1-6/6-1/6-4/7-6(4)
8 2006 溫布林登網球公開賽 草場 決賽 費德勒 6-0/7-6(5)/6-7(2)/6-3
9 2006 atp年終大師盃（上海） 室內硬地 半決賽 費德勒 6-4/7-5
硬地：2勝2負（今年雙方沒有在硬地球場交過手）
紅土：1勝6負。
草地：2勝2負。
上是費德勒。
15樓：匿名使用者
如果你問的是現在，那麼我只能說納達爾比費德勒強一點點，乙個31歲、乙個25歲；乙個有家有孩子要照顧的人、乙個是沒結婚的單身青年。無論從哪個方面講，現在的費德勒都沒有足夠的精力和體力和納達爾拼了。
但是如果說巔峰時期的兩個人，那費德勒的成就絕對是空前的。看看他得到體壇最高榮譽勞倫斯獎的次數就知道他在體育界的影響力了。巔峰時期的費德勒統治了乙個時代，從零四年以後就是無可爭議的王者；而納達爾雖然防守出色，技術全面，作風頑強，但我只能說他是個強者卻不是王者。
處於巔峰時期的納達爾從來沒有真正統治過網壇，這幾年穆雷、小德、雷迪克、費德勒和納豆輪番坐莊，從來沒出現過納達爾一枝獨秀的時候，本賽季小德41連勝的記錄還是費德勒終結的，才幫助納豆暫時保住世界第一的位置，而費德勒時期最多曾領先排名第二的納達爾2500多積分，相當於現規則下的5000積分！
納達爾與費德勒比較誰更厲害？
16樓：虎說教育
客觀的說費德勒比較厲害！
在納達爾已經獲得的19座大滿貫當中，來自法網的就有12座。可以說光法網的大滿貫數量佔了納達爾總數的63%。其他三個場地納達爾的大滿貫只有7座，可以說納達爾的後花園就在法網。
費德勒在他的巔峰時期不管是溫網的草地，還是美網和澳網的硬地，他都能輕鬆的擊敗各種對手。費德勒的崛起就是在2003年溫網決賽中擊敗菲利普西斯，從而獲得了他的第一座大滿貫。可以說溫網的這個冠軍也是費德勒王朝的開端。
而費德勒在2009年法網決賽戰勝索德林從而獲得了難能可貴的唯一的法網冠軍，也是對他紅土成績的一種肯定。
17樓：網友
應該是費德勒厲害一點，納達爾雖然年輕有勁，但他的打法沒有費德勒的技術含量高。
18樓：秋風體育
還是費德勒更厲害，因為費德勒保持的世界第一周數更長，而且拿的大滿貫也更加多。
19樓：**座愛與白
我覺得這要看他倆打網球所處的場地了，畢竟納達爾在紅土場地很厲害，費德勒在硬土場地上比較厲害，所以說我覺得他倆差不多強。
納達爾和費德勒交過手沒？誰的戰績較好？
20樓：佟佳成和榮愉
交戰4次。
交戰記錄：（納達爾。
vs費德勒）3-
12006年。
杜拜冠軍賽。
硬地決賽。阿聯酋）
納達爾獲勝。
6-42005年。
羅蘭加洛斯（法網）
紅土半決賽。
法國）納達爾獲勝。
2005年。
邁阿密大師賽。
硬地決賽（佛羅里達，美國）
費德勒獲勝。
6-12004年。
邁阿密大師賽。
硬地32強（佛羅里達，美國）
納達爾獲勝。