1樓：匿名使用者
總冠軍數肯定是重要的原因之一，但是還有一條原因也不能忽視，鄧肯是聯盟歷史最傳統的大前鋒，也是該位置最有代表性的球員，加內特則是過於全面了，很多技術特徵並不是典型的大前鋒特徵，像是揹筐進攻等，所以在大前鋒的排名上往往落在鄧肯的後面。
2樓：匿名使用者
因為鄧肯的總冠軍戒指多 經驗多 發揮比較穩定。
加內特與鄧肯之間有多大的差距？
3樓：番茄味雞腿堡
差距非常的大，實力的差距是很大的，兩個人有不同的職業生涯，兩個人雖然都是大前鋒，但是潛力差距是很大的。
4樓：匿名使用者
斯普雷維爾和卡塞爾如果抱上鄧肯大腿 也能拿幾個冠軍 帕克吉諾比利如果跟加內特一隊 那基本也就穩定一輪遊吧。
5樓：匿名使用者
如果加內特在進入聯盟前三年就讓出一副膝蓋，改打地板流，他還能跟呆呆比麼？！他差的不是身體和技術！差的是球商！是腦子！！！
6樓：今天退休了嗎
兩個人之間的差距是比較大的。鄧肯總共獲得5次總冠軍，加內特只有一次。
7樓：瀧巧綠
拋開榮譽，只看實力，真心不覺得加內特比鄧肯差。
加內特和鄧肯的差距在**？為什麼這麼說？
8樓：創作者
兩個人的身體素質是有差距的，實力方面差距比較大，攻擊和防守方面是有差距的，兩個人的攻擊方式是完全不同的。
9樓：無能為力大蒜
我覺得他們兩個的差距就在於天賦，因為鄧肯的天賦非常的高，不用怎麼努力就可以取得好成績，但加內特不行。
10樓：時間帶給我們的快樂
我覺得他們倆最大的差距在於天賦的問題，鄧肯的天賦非常好，加內特再怎麼努力都無法超過天賦過人的鄧肯。
11樓：行秦
差在獲得總冠軍的次數上，因為nba是以成敗論英雄，獲得的總冠軍少就代表技不如人。
加內特和鄧肯誰厲害？
12樓：匿名使用者
一定是鄧肯強於加內特，毫無疑問。
有人說鄧肯運氣很好，被西部豪強馬刺隊選中並且身邊有大衛羅蘋遜這樣的超巨，並且有波波維奇這樣的頂級教練。加內特榮譽不如鄧肯因為球隊的原因。
首先，是鄧肯成就了馬刺而不是馬刺成就了鄧肯。波波維奇說過：「蒂姆是我們取勝的一切原因」，「有了鄧肯我就是一流教練「，「如果不是鄧肯我可能就在二流聯盟中當教練了」。
其次，論二人的個人實力即便不考慮性格因素，鄧肯無疑更強。
進攻方面，加內特主要是空切、補漏和翻身跳投。而鄧肯攻擊內線的比例比加內特高，這就意味著鄧肯造殺傷和吸引包夾的能力明顯強於加內特，45度打板也是很穩定的殺招，在聯盟hand-check規則出台之前一直是馬刺的進攻核心和軸。而加內特的打法難以成為進攻軸心，這也是08年fmvp歸屬p24的重要原因之一。
實際上，鄧肯03年作為單核奪冠已經證明了進攻能力，而徐靜雨甚至直言加內特的進攻在大前鋒中排不進前五。
再說防守，加內特的防守非常全面，覆蓋三分線甚至更遠，排球式大帽很具有觀賞性，換防和掃蕩能力都是歷史級的。但是瘦弱的身形也注定難以對抗高大內線，並且護框能力有限。鄧肯雖然噸位不算頂級但是下盤力量很強，99年馬刺和森林狼季後賽，加內特直言：
他的力量，比他看上去給人的感覺要強得多。」扛140公斤級的小加索爾甚至噸位更大的奧尼爾也不落下風。護框能力是頂級的，即便生涯倒數第二年也能進防守二陣。
蓋帽很少有排球式的但非常實用：判斷對手路線和出球時機，在出手之前或者剛出手就摁下來，極少會有干擾球而且球權轉化率高，數量上也遠高於加內特。護框能力和蓋帽水平對於內線防守球員來說更重要，鄧肯依靠站位甚至都能改變對手的進攻策略。
太陽隊主帥丹東尼說：「鄧肯就是我們輸球的原因，推進到他那裡就會受阻，完全打不出我們應有的節奏和風格。」順便說一句，dpoy是最不重要的獎項，並且對於鄧肯這樣不刷資料、常年穩定、有防守悍將隊友和攻防一體的超巨來說很不友好。
13樓：一世紅塵
他們都是乙個時代的標誌性人物。
從技術全面性來看我覺得加內特更好一些，而鄧肯更偏向於傳統性中鋒其實說誰更厲害取決於你從什麼樣的角度去欣賞！
本人倒偏向於巔峰時期的加內特。
14樓：席雰於蘭澤
如果領袖作用算在個人能力裡面的話。
鄧肯強如果你說的個人能力是資料。
包括得分防守能力。
不包括影響隊友能力的話。
kg強通俗點說。
鄧肯作為領袖。
要更好些。作為單個球員存在的話。
kg更好。
15樓：徐丹綦翠巧
兩個都厲害，但是論成就肯定是鄧肯好，鄧肯被論為50年最好的大前鋒，沒有之一！
16樓：匿名使用者
鄧肯和加內特兩個人都是難得一遇的籃球天才，兩人還能在這個年紀（兩人都是36歲呀）打出這樣的資料已經很不錯了，而且兩位都是內線的中流砥柱。兩個人分出個高低很難。誰得球迷更喜歡誰呀！
17樓：瀟灑哥說球
鄧肯和加內特個人能力差不多，為什麼獲得的冠軍差得多，原因在這裡。
18樓：匿名使用者
我喜歡鄧肯。馬刺所在的城市是nba所有球隊中最小的乙個城市，球市也小，不像洛杉磯和紐約，有錢買球星，但是鄧肯一生就只在**待著，忠誠於自己的球隊和球迷，沒有跳槽，其通過自己影響，將很多順位很靠後的球員培養和塑造成球星，比如帕克和吉諾比利等。還有就是取得了nba很多榮譽，沒有負面新聞。
19樓：蝸殼星人
按天賦來看個人比較喜歡加內特 畢竟除了三巨頭時期加內特一直在弱隊硬榮譽什麼的自然不如鄧肯了。
20樓：
客觀來講，二者各有各的特點，鄧肯取得的成就之所以比較大，是因為前期他身邊的隊友更給力，後來凱子三巨頭也成就了加內特。總體來講，鄧肯更全面一些。
21樓：陳拉丁帥帥
論個人技術可能是加內特，華麗的背轉身跳投，柔和的手感。但是鄧肯的實在。拿的總冠軍次數也多。應該說鄧肯是個可以讓隊友變得更強大的人把！
22樓：秋風雨影
兩個人其實分不出誰更厲害。都是非常出色的大前鋒，各有各的特點。按榮譽上，鄧肯會壓加內特。
23樓：鬱童靳州
鄧肯！雖然我喜歡加內特，但鄧肯確實更優秀，更穩定。
24樓：匿名使用者
差不多吧，不過鄧肯的個人榮譽比加內特多，帶隊成績好。加內特技術比較全面。
25樓：法克魷都累
我覺得各有各的有點和長處，不過鄧肯比較實用我覺得，但是加內特更有血性。
26樓：網友
個人覺得鄧肯球隊作用能力大於kg， ，鄧肯技術流，kg比較有觀賞性。
加內特和鄧肯的差距在哪
27樓：新東都
兩者各有千秋。
1、加內特比較全面，鄧肯比較穩定。
2、加內特的主要技巧是背靠單打後仰跳投或中投等。鄧肯主要是背靠單打強攻進去。
3、鄧肯比加內特偏向內線一點。加內特身體素質很好，速度快，彈跳高，靈活。
4、風格不同，技術特點不同。在其各自的球迷眼裡，他們都是歷史第一大前鋒。
如果鄧肯和加內特直接對位的話，誰會更強一些？
28樓：繁新人
我個人認為加內特更強，加內特真的就是王一般的存在，雖然鄧肯也不弱，但是我認為他打不過加內特。
29樓：大超說教育
鄧肯更強一些，因為鄧肯是歷史第一大前鋒，能力更強。
30樓：魅力生活記
鄧肯會更強一些。因為以前鄧肯和加內特相遇，都是鄧肯的資料更好看一些，鄧肯攻防兩端都是非常出色的。
31樓：小娜娜嗨
鄧肯更強一些，因為鄧肯的實力是不容小覷的，而且他非常的有爆發力。
32樓：愛情來了擋不住
還是鄧肯的實力更強一些，鄧肯能力非常的強，而且足智多謀，群眾的基礎力量也是非常大的。
33樓：匿名使用者
好多人說鄧肯榮譽多是因為有更好的團隊，卻從來不承認團隊好是因為有鄧肯。
34樓：鄉野阿力哦
他倆互換乙個隊 就知道了。
為什麼說鄧肯是史上第一大前鋒，為什麼都說鄧肯是歷史第一大前鋒？。？
根據美 推出nba歷史大前鋒排行榜，鄧肯力壓群雄位列第一，加內特排名第二，勝過馬龍與諾維茨基等巨星。鄧肯生涯場均資料 19.6分 11籃板 3.1助攻 0.7搶斷 2.2蓋帽。鄧肯先後兩次獲得nba常規賽mvp，五次獲得nba總冠軍 三次獲得nba總決賽mvp。鄧肯總共15次入選nba賽季最佳陣容，...
馬刺的鄧肯跟加內特誰是歷史第一大前鋒
鄧肯是歷史第一大前鋒。蒂姆 鄧肯 大基本原理 鄧肯是nba歷史上最偉大的十名隊員之一，他是最偉大的防守隊員和進攻隊員，關鍵時刻信得過的大個隊員。迄今為止的11年職業生涯平均有21.6分11.8籃板，3.1助攻2.4蓋帽和0.8搶斷，投籃命中率50.8 罰球命中率68.4 鄧肯的輝煌經歷無需贅述，20...
中國第一大姓是誰，中國第一大姓是什麼
公安部治安管理局最近對全國戶籍人口的一項統計分析顯示 王姓是我國第一大姓，有9288 1萬人，佔全國人口總數的7 25 第二大姓是李，有9207 4萬人，佔全國人口總數的7 19 第三位是張姓，有8750 2萬人，佔全國人口總數的6 83 姓氏人口總數在2000萬人以上的姓有10個，依次為 王 李 ...
中國第一大姓是什么姓，中國第一大姓是什麼姓？
新華網北京4月24日電 公安部治安管理局最近對全國戶籍人口的一項統計分析顯示 王姓是我國第一大姓，有9288 1萬人，佔全國人口總數的7 25 據介紹，我國第二大姓是李，有9207 4萬人，佔全國人口總數的7 19 第三位是張姓，有8750 2萬人，佔全國人口總數的6 83 姓氏人口總數在2000萬...
中國第一大姓是什么姓，中國第一大姓是什麼姓？
1 李姓 李姓是中國第一大姓，分布很廣，約佔全國漢族人口的7.94 就地區而言，李姓在北方諸省中所佔比例較高，一般在8 以上，而在南方諸省中所佔比例一般不足8 尤其在東南沿海諸省中，比例僅在4 左右。2 王姓 王姓是中國第二大姓，分布全國各地，約佔全國漢族人口的7.65 尤以山西 河北 河南最多！3...