1樓：岡特加爾
就算科比打架在牛逼，也不是詹姆斯的對手，畢竟詹姆斯力量更大，而且打得是小前。
2樓：叛逆·宇
怎麼說呢 可能沒打過架的人不知道吧。
打架 不能蠻靠身體素質 當然有身體素質也是一方面當然更重要的是心態。
敢不敢打 看詹詹平時脾氣挺好 人家球員惡意犯規 詹詹也沒怎麼樣 一笑而過。
脾氣真不錯 恩恩 要說打架的話 我還真不覺得詹詹能占上風。
3樓：匿名使用者
你咋那壞呢~~ kebi~ 毫無疑問是詹姆斯 要是 光輪 體形，但是科比和詹姆斯兩個人的脾氣都很好，一般不會打架的。都是球迷我們真的不。
4樓：匿名使用者
必須詹姆斯 如果他倆都練拳擊 科比肯定要比詹姆斯小兩個重量級。
5樓：匿名使用者
感覺應該是詹姆斯會贏，看他那肌肉和身材，贏得幾率比較大。
6樓：影蝶幽話
詹姆斯比科比壯多了，真打起來詹姆斯牛一點。但科比的名聲比他響，比他好。
7樓：薔雍恬
應該詹姆斯會贏，詹姆斯是力量型，科比是敏捷型~~~
8樓：匿名使用者
體格上：詹姆斯要比科比結實。打起架來，還真不一定人贏。
9樓：猛聞顏
科比不會打架，會咬人……
10樓：匿名使用者
看體格 估計是詹皇吧。
11樓：kobe轉身
從塊頭來說詹姆斯會贏，但實際比起來感覺科比會贏。因為科比會使「壞」阿，我看到過的比如比賽中撞到姚明膝蓋，背後推搡吉諾比利一下把球掏掉等…所以「鬥智」科比更勝一籌！
12樓：有秋梵暖
詹姆斯吧，肌肉大，又靈活，年輕氣盛。如果單挑籃球科比肯定贏，《扣籃》問卷過，單挑籃球喬丹也不是對手，因為科比好勝，不贏不罷休！
13樓：李霞光
他們力量不能對比啊！
14樓：拒絕黃昏
和氣不傷，當然不會打。要真打詹姆斯贏，高出5cm
15樓：花落淡沒秋思
當然是詹姆斯了，人家是猩猩。
16樓：
一打一，挑戰一下籃球可以。
17樓：周小新不新
感覺是詹姆斯，身體都佔了優勢了。
18樓：網友
當然詹姆斯了 雖然我比較喜歡科比。
19樓：你是軋
肯定詹姆斯啊，打架看身闆。
20樓：少主的逆襲吧
不好說，猩猩有力量，但科比有技術！
21樓：匿名使用者
不一定，看在什麼情況下了。
22樓：咖啡雨下
你看詹姆斯那體形，還用問麼。
為何科比能守住一支球隊打完整個職業生涯，而詹姆斯卻不行呢？
23樓：史蒂芬斯
這是因為詹姆斯之前在騎士隊的時候，沒有人可以與他打配合，在比賽的時候經常會被其他球隊壓制，所以換隊對於他以及對於整個nba聯盟來說都是非常理智的乙個決定。
24樓：帳號已登出
可能因為環境原因，詹姆斯和科比兩個人的球隊不一樣，兩個人在球隊中的位置不同，詹姆斯團隊更換頻繁。
25樓：情感諮詢師半暖陽光
因為他們兩個人的想法不一樣，有些人比較穩定，有些人有一顆不安分的心。
科比和詹姆斯，你們認為誰更強？
26樓：姒文玉繆女
科比的得分能力現在也壓不過詹姆斯，他投籃比詹姆斯好一些，但突破能力差一些，總體執平吧。兩三年前他才強過詹姆斯。
有人說湖人其它球員的能力強，分掉了科比的得分。但詹姆斯的助攻可是多於科比，也就是說詹姆斯更意願讓隊友來得分。
而除了得分外，其它所有的技術指標科比都弱於詹姆斯，而且科比當年單幹時的資料也都弱於現在的詹姆斯，這足夠說明問題。
也就是說今天的兩人，個人對比詹姆斯全面勝過科比，科比只是有一支更強的球隊。而拿兩三年前的科比和今天的詹姆斯相比，科比得分能力稍強，其它全面下風。
詹姆斯將會是史上最全面小前鋒，科比將是史上第二強得分後衛，這就是兩個人的區別。
詹姆斯和科比單挑的話，誰會贏？
27樓：敬凝丹習旋
他倆各有優勢，論技術科比更勝一籌，但是詹姆斯的身體要好於科比，畢竟他年輕，我個人比較喜歡科比，希望他能贏。
28樓：公良憐雙青覺
雖然他們兩個沒比過但是既然你這麼說的話我就幫你分析一下：
詹姆斯和科比各有各的長處，科比打球很有靈氣，很從容，但又擁有一些霸氣，他的長處是投籃，尤其是干拔比較強項，突破也還可以，有技巧，比較適合單打獨鬥，他童年的時候常常和爸爸（也是nba球星，在費城76人隊）玩一對一，可以說是練就了很好的單挑能力，可以說如果單挑是很強的。然而詹姆斯卻有很好的身體素質，尤其在蓋帽上體現出來，他擅長突破，扣籃，蓋帽，但在投籃方面卻又處於弱勢，再加上可比這種nba數一數二的防守盯人能力恐怕詹姆斯只能用突破上籃來打了，詹姆斯很突出的乙個特點就是上籃的命中率和造犯規率比較高，這一點也正是他所超人的地方，而又善於蓋帽，不過一般只在對方快攻的時候，科比可以使用自己的靈活和他全面的素質得分，詹姆斯也許會被耍的一愣一愣的，總之，給你個最後答覆：如果打十個，最終結果可能是10：
7（科比10，詹姆斯7）
科比和詹姆斯單挑的話，誰會贏？
29樓：遠在遠方的風在遠方
應該是科比，因為科比的球技比詹姆斯厲害，個人能力很強。
30樓：幹煸新鮮事
肯定是科比會贏的，因為科比的實力更強一些，而且科比靈活性更高。
31樓：秋風體育
科比會贏，因為科比的單挑能力很強，而且技術很全面。
科比和詹姆斯單挑誰會贏？
32樓：籃比登天
單挑最考驗球員進攻技術，在這裡你無法呼喚隊友為你擋拆，也不能在不斷在跑動中尋找機會，你只能靠自己贏下對手。如果沒有鐵打的實力和過人自信，那麼單挑對於球員來說就是噩夢。很多球員在體系裡生存，他們的資料很好，一旦換隊，或者球隊陣容發生變化，他們的資料就會大打折扣，這就是個人能力不足的體現。
但凡能夠配得上超巨二字的球星，必須有一手能夠殺死比賽的單挑能力。那麼作為分別統治過聯盟的科比和詹姆斯，他們兩位單挑誰會贏，杜蘭特給出了權威答案。
科比的單挑能力沒的說，很多時候比賽就是靠他強大的個人能力終結。他不是不傳球，只是作為球隊的最強點，他去執行致勝一球，對於科比來說是義不容辭的責任。他無論是面框還是背框，都是頂級水平。
即使你已經把他防的沒有任何出手角度，他一樣能夠強行把球投進。當初雙絕殺開拓者的第一球，就是很好的證明。就連喬丹都說單挑，最可能輸給的對手就是科比，他的個人進攻能力確實無需質疑。
詹姆斯的打法更偏向團隊性，他喜歡帶動隊友進攻，最後才是自己來接管比賽。他的進攻能力同樣出色，在單挑方面，儘管手段稱不上「萬花筒」，但是更簡單實用。詹姆斯單挑最常用就是拉開距離，然後乙個加速，在身體對抗中把對手給擠開。
這一招是屢試不爽，在聯盟十幾年時間，還沒有球員能夠單人限制住他這樣的進攻。
那麼竟然兩位都是最頂級的單挑高手，當他們對位時，誰有可能贏下比賽呢？畢竟他們兩人沒有真正1對1打過對抗，誰能贏下比賽，我們更多還是通過資料對比，和各種分析來判斷，這些都不夠權威性。這樣的問題，還必須是同樣頂級的單挑高手來回答，才能讓人信服，而杜蘭特就是最佳人選。
杜蘭特的單挑能力，就現役來說，真是無人能敵。先不說他的進攻手段有多豐富，就他的身高臂長，在外線打誰都是錯位，這是天然的優勢。別看他瘦，對抗可是一點都不差，防守現在也是越來越好，本賽季場均2.
2記蓋帽，高居聯盟第二。他的進攻光是投籃就能殺死比賽，長這麼高還有如此好的手感，單打確實無解。
杜蘭特在接受採訪的時候，就被問到了詹姆斯和科比單挑誰會贏的刁鑽問題。他一向都是實話實話，又不會打太極，他思考了一下，還是說到科比會贏。在杜蘭特心中，科比就是為單挑而生，贏下詹姆斯也並不意外。
33樓：陽光的
科比會贏，因為他的實力畢竟是有目共睹的，巔峰時期的科比很多記錄無法被打破。
34樓：網友
我覺得還是科比會贏吧，畢竟科比被載入籃球史冊了，科比的能力也是籃球界很多人達不到的，先天的天賦加上後天的努力，造就了他的能力。
35樓：運動的小哥哥
科比和詹姆斯單挑的話科比會贏，因為科比的投籃和個人單打能力比詹姆斯要好，移動也會比詹姆斯迅速。
36樓：小康談趣事
我認為詹姆斯更有優勢，因為詹姆斯的身體素質更**，在1v一對抗中更有優勢，
NBA詹姆斯和科比，科比和詹姆斯對比
彈跳力 科比83 詹姆斯86 摸高 科比縱跳107cm 摸高375cm 詹姆斯377cm 得分能力 科比手段更豐富 而且關鍵球處理老練 但是詹姆斯簡單但實用 不過中遠投不行 所以打平。速度 差不多。敏捷 科比吧 詹姆斯也不錯 但科比占上風。蓋帽能力 都不常蓋帽。體力 差不多。中投 科比更加準。三分 ...
科比和詹姆斯的比較，科比和詹姆斯對比
1.輪榮譽，科比除了mvp比詹姆斯燒 科比僅僅1個mvp，詹姆斯3個 但其他都比詹姆斯多，總冠軍5個，fmvp2個，得分歷史第五 趣味資料，打鐵歷史第四 科比生涯10次入選最佳陣容一隊，僅次於卡爾 馬龍的11次入選，和同樣10次躋身一陣的麥可 喬丹 埃爾金 貝勒 鮑勃 庫西 傑里 韋斯特 鮑勃 佩蒂...
科比和詹姆斯那個強，科比和詹姆斯哪個更強？
相對於詹姆斯來說，科比的進攻幾乎是無解的，他的投籃手型非常標準，在身體協調性足夠出色的情況下，科比可以在任何位置，任何情況下，做出各種各樣的動作投籃得分。如果對手採取緊逼防守科比會果斷的選擇突破，儘管隨著年齡的增大他的啟動速度已經遠不如21世紀初三連冠時期，但在同樣的位置上，很少有人比他的腳步更快 ...
科比和詹姆斯哪個強，科比和詹姆斯哪個更強？
毋庸置疑，兩個人都是聯盟裡頂級球星，是nba立足世界的名片。詹姆斯是得益於他超強壯的身體以及良好的領導能力，可以從一號位打到四號位，進攻手段多樣，背身單打，面框持球進攻，能力相當全面，防守出眾，籃板球能力出色。nba的未來注定是屬於年輕一代。科比天生就是領袖，生來就讓你敬畏，他也許沒有詹姆斯強壯的身...
科比和詹姆斯的資料對比？詹姆斯和科比對比
詹姆斯更強，科比更華麗 詹姆斯成就更高，科比在球迷心中地位更高。從職業生涯的場均資料來分析，場均得分，籃板，助攻以及進球率來說，詹姆斯都強於科比乙個檔次，而且這個資料的取樣樣本都超過了15個賽季，是極有說服力的。從個人資料角度出發，詹姆斯強於科比無疑問。從個人獲得的榮譽來說，詹姆斯4獲常規賽mvp，...