以成敗論英雄是可取的嗎?能否提供

時間 2022-12-08 12:45:53

1樓:溪殊類

其實你可以這麼想,以成敗論英雄,那有4種可能嘛,成功可以是英雄,失敗了也可以是英雄,失敗得壯烈,也就表現了英雄氣概了嘛!岳飛不就是英雄嗎?我們可以說不成功不失敗也是英雄。

既成功又失敗也是英雄,***不是既成功又失敗嗎?可是還是發現成功失敗之間成就了他這個英雄。

所以 論英雄 我們可以說

成功是英雄

失敗是英雄

不成功不失敗也是英雄

既成功又失敗也是英雄

2樓:

不可取岳飛成功了嗎 他是英雄嗎

文天詳保住了宋朝嗎 他是英雄嗎

項羽是英雄嗎 拿破倫是英雄嗎

林則徐是英雄嗎? 關元陪是嗎?

3樓:大明一統

我們都在說不以成敗論英雄,但是實際上歷史上就是成功者書寫的。我們更多記住的是勝利者是第一名。記得曾聽說過舊金山大橋舉世聞名,而它附近還有一座大橋只比少幾公尺長,但是沒有幾個人知道它的名字。

歷史上所有的狀元都有記錄,現在你也可以輕易地把他們查出來,而榜眼呢,沒有人會花工夫去整理去了。歷史上有很多名人,而作為他們左膀右臂的助手,可能對於這些人是不可或缺的,又有幾個人記得他們。