美國電影金球獎很厲害嗎，美國電影金球獎什麼時候開始火起來的

1樓：匿名使用者

首先跟你說一下，美國的金球獎是電影跟電視的獎項，通俗的跟你說一下它的特點：1，它是以晚宴的形式舉辦，嘉賓們都坐在桌子的周圍，通常是提名的劇組一,坐。2，它分為頒發電影跟電視兩項的頒獎。

3，電影類的最佳男女主角分為最佳劇情類跟最佳**與喜劇類，這點奧斯卡沒有。4，人們通常把它稱為奧斯卡的風向標，因為它一般是1月份頒獎，奧斯卡在2月份。5，金球獎是好萊塢外國記者協會投票，奧斯卡是學院的會員通票

2樓：孟哲

金球獎是每年第乙個頒發的影視獎項，被許多人看作是奧斯卡獎的風向標。金球獎是美國最經營有方的影視獎項之一，組織頒發這個獎的是好萊塢外國記者協會，在世界的影響力也是相當之大，與之齊名的還有奧斯卡獎（這個總不陌生吧），另還有三項大獎分別是坎城國際電影節--金棕櫚獎柏林電影節--金熊獎和威尼斯電影節--金獅獎

同是美國演藝圈的獎項，金球獎和奧斯卡金像獎有何區別？

3樓：零碎拾光

這兩者最大的不同之處在於，金球獎評獎物件也包含了電視劇集，奧斯卡則只針對電影。

通常而言，金球獎於每年的1月份舉辦，為一年的開篇盛宴。而奧斯卡在2月份舉辦。後者的影響力更為深遠一些，是全世界歷史最悠久以及影響力最大的電影獎。

由於之前在金球獎獲獎者通常也在奧斯卡中獲得不錯的成績，人們往往將金球獎視為乙個風向標，但其實並不然。近來很長一段時間可以看出兩者的「審美」還是有較大差異的，這既跟評選機制有關，也跟立場有關。但不可否認，兩者皆不是純粹的「藝術性評選」，多多少少都帶有商業化。

不過作為吃瓜群眾，我覺得並不用把那些頒獎結果看成一種標準。作為觀眾，大部分要的就是觀賞性。只要好看，其他都不太重要。

每個人的喜好不同，所以每個人認為的經典也不一樣。而奧斯卡此類專業獎項除了考慮到市場喜好外，更多的應該是展示他們的專業性，這樣才能顯出他們的價值。

4樓：陳陳陳說文化

金球獎和奧斯卡金像獎的區別有①，金球獎的頒獎地點是隨機的，而奧斯卡金像獎的頒獎地點是固定的。②，金球獎的頒獎類目有電視獎項和電影獎項，而奧斯卡金像獎的頒獎類目只有電影獎項。

5樓：匿名使用者

評選規則不同：金球獎，是由90多名記者選出來的，他們大多都屬於乙個叫「好萊塢外國記者協會」的非贏利組織。奧斯卡金像獎的評選經過兩輪投票：

第一輪是提名投票，先由學院下屬各部門負責提名（採用記名方式），獲得提名的影片，將在學院本部輪流放映，觀後學院的所有會員再進行第二輪投票（採用不記名方式），最後以得票的多少決定影片是否獲獎。

6樓：孤獨患者

我個認為金球獎與奧斯卡獎不同在於，金球獎因為沒有專業投票團，所以並不頒發技術方面的獎項。金球獎：電影和電視獎;奧斯卡獎：美國電影界的最高獎項

7樓：是愛吃的小魚兒呀

奧斯卡是屬於給好的電影的獎項。而金球獎則是關於電視劇集的獎項。他們都屬於電視和電影的最高端別獎。

美國電影金球獎什麼時候開始火起來的

美國電影金球獎很厲害嗎，美國電影金球獎什麼時候開始火起來的

金球獎是什麼獎項，金球獎是什麼獎

金球獎和足球先生有什麼區別，金球獎和世界足球先生的區別是什麼

世界足壇的金球獎是如何評選的，歐洲金球獎是怎樣評選出來的

中國距金球獎多遠

亞洲足球的金球獎是誰

其他用戶還看了：