1樓：無數
歐洲強隊多，歷屆世界盃戰績都相當不錯。比如，到目前為止，世界盃冠軍只在南美洲和歐洲產生。南美洲僅有巴西，阿根廷，巴拉圭，烏拉圭取得過冠軍。
且後三個國家取得冠軍還是上個世紀的事情。而歐洲有十幾個國家曾經奪魁，最近三屆冠軍都為歐洲球隊
2樓：爛番茄
多麼？ 明顯少了，很多強隊進不了世界盃！
3樓：匿名使用者
名額的分配有其歷史原因，現在世界足球的中心在歐洲，這裡主要說的是職業化什麼的問題，而就單從球員質量來講，南美不遜於歐洲，北美有質量不錯的球員（移民）和經濟力量，非洲是最近崛起的新興力量，實力派的代表，只有亞洲從各個方面都不怎麼突出，名額少也很正常。
各洲內國家的數量也是考慮的因素之一，現在市場因素也成其中不可忽視的乙個因素。歐洲由於有眾多的國家，廣闊的市場，只要成績上上去點，名額自然會增加。歐洲是53個國家分13個名額 南美是10個國家分4.
5個名額 相對的計算比例歐洲甚至比南美少。況且現在世界盃的水平比不上歐洲盃是不爭的事實，短期內應該會維持現在這種分配方案。
為什麼世界盃歐洲名額那麼多？
4樓：餃子與否
現代足球在歐洲發展的時間更早，歐洲各個國家都有良好的基礎，整體來說各國的競技水平要由於其他地方。
足球在歐洲受眾基礎廣，民眾喜歡**足球比賽，因此電視轉播、廣告等收入更多，符合主辦方利益。
2018年世界盃名額分配
2018年世界盃共有32席，東道主俄羅斯隊自動晉級，餘下的31個名額中，強隊如林的歐洲區坐擁13個名額，非洲區享有5個名額，亞洲區和南美區分別有4支隊伍直接晉級，北中美及加勒比地區則有3個直接入圍名額。餘下的兩個名額將在最後的兩輪附加賽中誕生，參加的球隊是大洋洲區的勝者、亞洲區的第五名、南美區的第五名和北中美及加勒比地區的第四名。
5樓：
傳統足球豪強的聚集地，難怪如果沒有巴西和阿根廷，世界盃踢著踢著就成歐洲盃了！
6樓：母明繩雪曼
因為歐洲的足球平均水平比其他地區的強了很多，5大聯賽全部是在歐洲，足球底蘊比其他地區的要好很多，豪門也佔了大多數，其他洲的也就南美的巴西和阿根廷可以跟它們抗衡了
世界盃歐州名額是怎樣定的？為什麼這麼多？
7樓：95郭逗比
名額的分配有其歷史原因，現在世界足球的中心在歐洲，這裡主要說的是職業化什麼的問題，而就單從球員質量來講，南美不遜於歐洲，北美有質量不錯的球員（移民）和經濟力量，非洲是最近崛起的新興力量，實力派的代表，只有亞洲從各個方面都不怎麼突出，名額少也很正常。
各洲內國家的數量也是考慮的因素之一，現在市場因素也成其中不可忽視的乙個因素。歐洲由於有眾多的國家，廣闊的市場，只要成績上上去點，名額自然會增加。但是，也不能通過擴軍來達到各大洲滿意的結果，因為現在世界盃的水平比不上歐洲盃是不爭的事實，短期內應該會維持現在這種分配方案。
8樓：匿名使用者
每屆世界盃的參賽名額分配不是一層不變的,每屆世界盃前國際足聯都要根據不同情況制定出不同的名額分配.06世界盃亞洲就有4.5個名額，2010年世界盃最終分配名額為：
東道主南非隊、歐洲共13席、非洲5席（不含東道主南非）、亞洲4.5席、大洋洲0.5席（與亞洲第5打附加賽）、南美洲4.
5席、中北美洲3.5席（第4與南美洲第5打附加賽）。
9樓：
2010世界盃：
歐洲13個，亞洲4.5個，非洲5個，南美4.5個，中北美及加勒比海3.5，大洋洲0.5個亞洲那個0.5和與大洋洲那個0.5賽，南美那個0.5和中北美賽！
2006年歐洲是14個
2002年歐洲是14.5個
1998年歐洲是14.5個
名額多少是按在世界盃上的成績分配的，歐洲各國的球隊世界排名都很高啊，所以名額就多了啊
10樓：一易亦義
歐洲雖然面積小，但是國家多，有45個國家，而且足球水平很高。
11樓：匿名使用者
歐洲實力較強，世界排名靠前
12樓：匿名使用者
歐洲隊伍積分高 整體實力強 所以名額多
2010年南非世界盃歐洲球隊將只有13個名額。在2002年的日韓世界盃上，歐洲有15個名額，而在2006的德國，歐洲還有14個名額。
2010年世界盃歐洲預選賽共分成9個小組，8個小組由6支球隊組成，1個小組只有5隊。
9個小組的第一名將直接進入世界盃決賽圈。另4個名額將由9個小組中得8個最好的小組第二名爭奪。
13樓：匿名使用者
如果不多一點，就是讓弱隊在世界盃上混了
14樓：匿名使用者
因為歐洲足球發展水平最高 所以分配更多的名額是正常的 而且歐洲是53個國家分13個名額 南美是10個國家分4.5個名額 相對的計算比例歐洲甚至比南美少
出線名額 歐洲13席 非洲5席 亞洲4.5席 大洋洲0.5席 南美洲4.5席 中北美及加勒比3.5席 東道主1席總計32席
歐洲共有53支球隊參加預選賽,分成9個小組,享有13個出線名額,預選賽分為兩個階段:
第一階段:53支球隊分為9個組進行主客場比賽,每組6隊,其中乙個組為5隊。每個小組第一的9支球隊直接獲得世界盃參賽名額;8個成績最好的小組第二進入第二階段。
第二階段:晉級第二階段的8支球隊進行主客場淘汰賽,獲勝的4個球隊進軍南非。
15樓：徐震思
是按每個洲的綜合實力分名額的啦。
16樓：小喋噠
世界盃的水平比不上歐洲盃這點我不同意
世界盃為什麼歐洲有那麼多國家
17樓：匿名使用者
正如你所說，非來常的不公平，
自其實按實力，歐洲的國家應該更多！！！
簡單來說，歐洲共有13個出線名額，非洲6個，亞洲5個（包括大洋洲），南美4.5個，中北美3.5個。
其實歐洲的14名到20名實力絕對不亞於亞洲的冠軍，其它名額相對均勻，如果不是按洲來劃分的話，恐怕32強，亞洲乙個都爭不到，所以現在這種分配制度，亞洲已經是賺了便宜了。
最後，關於中國隊的問題，我只想告誡你，遠離國足，珍愛生命。
中國足球體制與培訓方式決定了中國足球的實力，在亞洲也只是三流的球隊，不可能進入世界盃的。
18樓：巨集聚變
世界盃歐洲bai獲得的名額多的主要
du原因是歐zhi
洲的足球dao發展好，足球強國比較多，世回界盃是足球的最高舞答臺，自然要給水平高的大洲多分配名額。
目前世界盃各大洲的名額分配: 亞洲4.5、歐洲13、南美4.5、大洋洲0.5、非洲5，中北美及加勒比海3.5。
0.5個是指參加附加賽的名額。
2022年卡達世界盃參賽球隊仍然將是32支，而各大洲名額分配也將同2018年的俄羅斯世界盃保持一致。按照這一名額分配，亞洲仍然將得到4.5個名額，這其中不包括東道主卡達，因此，如果算上卡達，2022年的世界盃，亞洲實際上將得到5.
5個名額。
按照2018年世界盃的名額分配法則，歐洲將得到13席（不包括東道主俄羅斯）、非洲5席、南美洲4.5席、亞洲4.5席、中北美及加勒比地區3.
5席、大洋洲0.5席。而2022年世界盃也將延續這一分配方案。
19樓：匿名使用者
fifa駐地在歐洲，不給歐洲多名額，要被圍攻的，雖然世界一致公認中國隊是世界超一流強隊，但是為了比賽的公平性和觀賞性，所以請求中國隊不要參加，以免出現中國一枝獨秀毫無懸念的局面
20樓：張劍鋒
國際足聯分配來
名額自自然有他的道理在的，
你應該bai聽過這麼一句話du：歐洲無弱zhi旅!這句話就反dao映出歐洲足球在全世界的地位
還有歷屆世界盃的成績，也是歐洲隊最好的，這樣的大洲自然名額就多了。不然世界盃都是弱隊在踢的話，他的觀賞性大大下低，收視率都沒有了。。
21樓：弦外之音
其實一直以來我就覺得不合理
合理的分配應該是：
歐洲：20； 南美：6； 北美：2； 非洲：2； 亞洲：1.5； 大洋洲：0.5
由於某種原因，就出現現在這種不公平現象
22樓：
歐洲的球隊實力更強 更平均 也更好看啊 難道你想把世界盃當成亞洲盃看麼
然後其中一場比賽是蒙古vs柬埔寨......
其實朝鮮也不錯啊，在亞洲淘汰掉伊朗隊的，至少中國隊辦不到...
23樓：匿名使用者
這個名額的分配是來通過國際足聯**定的，不僅要考慮各洲國家的多少還要考慮實力的強弱。歐洲區的實力最強，亞洲區的國家都很弱。很多歐洲區沒有出線的國家到放到亞洲來都是強隊。
所以給的名額也就自然多了。朝鮮不知道撞到什麼好運氣竟然出線了。
24樓：匿名使用者
歐洲足球整體實力太強 其實13個也不夠 這次沒進決賽圈的就有很多準一流強隊 像瑞典 捷克 克羅埃西亞等 若處在歐洲外的任何一洲(包括南美)絕對能輕鬆出線...
25樓：匿名使用者
歐洲水平高!
朝鮮咋了!
小心老廠長崩了你!
~~哈哈!
26樓：匿名使用者
想象一下，全世界有多少人關注歐冠、歐洲盃，又有多少人關注亞冠，亞洲盃、美洲盃、非洲盃...就可以看到差距了。歐洲盃，簡稱小世界盃。謝謝。
27樓：匿名使用者
不要怪我們國足，如果能給亞洲13。5個名額的話。相信我們國足一定可以把它變重14個出線球隊。
28樓：匿名使用者
亞洲的足球水平不行啊，基本是根據地區足球發展的水平和地區國際足聯的會員數定的
29樓：迷途vs小生
人家歐洲強唄！人家的名額多是必須的！
30樓：匿名使用者
歐洲盃也有很多人看，這就是原因
31樓：幽靈cs豬
因他們足球發展很強大
32樓：匿名使用者
歐洲的足球強國多 這是肯定的
為啥世界盃那麼多中國廣告？
33樓：sky瘋的正經
相信大家已經都注意到在本屆世界盃的賽場上，中國企業的廣告格外的多，甚至於很多球場的滾動廣告牌上都是清一色的中國產品的廣告。
而鑑於2014年巴西世界盃上來自中國的贊助商只有乙個，本屆世界盃中國贊助商的暴增也就自然成了乙個焦點。
可為啥本屆世界盃上有這麼多來自中國的贊助商呢？「因為很多西方企業都撤回了對世界盃的支援和贊助」，英國某雜誌寫到……
至於其中的原因，該雜誌認為有兩方面：首先，國際足聯過去被深度**的腐敗乃至洗錢和詐騙等醜聞，導致很多西方企業怕波及自身形象，而且美國**在2015年起訴的40個涉及國際足聯腐敗問題的組織和個人，也進一步打擊了西方企業贊助世界盃的積極性。
其次，本屆世界盃是在「被西方不信任」的俄羅斯舉辦。認為，如果本屆世界盃是在歐洲的葡萄牙或者西班牙舉行，恐怕本屆世界盃也不會出現找不到廣告贊助商的尷尬局面——總共34個贊助位只有19個被添上…..
要知道，2014年的巴西世界盃的所有廣告贊助位可都是早早被搶光的……
但該雜誌認為，中國企業並不在乎這些情況，因此成為了填補西方企業空缺的理想物件。
同時，還指出，中國企業其實是在「主動」為本屆世界盃「接盤」的。
該雜誌引用知名市場研究機構「尼爾森」的調查說，本屆世界盃出現的大量中國贊助商，也是出於中國想向國際足聯證明自己願意舉辦世界盃並為此投錢的目的。
世界盃歐洲有幾個名額？
34樓：嶽餅
歐洲有13個出線名額。因為歐洲足球水平較高，所以世界盃入場券也比較多。共有53支球隊參加預選賽，分成9個小組，享有13個出線名額。
擴充套件資料：
世界盃歐洲區預選賽規則
第一階段：53支球隊分為9個組進行主客場比賽，每組6隊，其中乙個組為5隊。每個小組第一的9支球隊直接獲得世界盃參賽名額；8個成績最好的小組第二進入第二階段。
第二階段：晉級第二階段的8支球隊進行主客場淘汰賽，獲勝的4個球隊獲得世界盃參賽名額。
2018世界盃歐洲區預選賽球隊分檔
歐足聯的其他54支球隊分為9個小組，每個小組6支球隊，進行主客場小組賽，每組的第一名直接晉級世界盃決賽圈，8支小組成績最好的第二名進入世界盃的歐洲區預選賽附加賽，爭奪13個歐洲出線席位。根據2015年4月9日國際足聯的最新排名，歐洲區的52支隊伍分為6個檔次。
一檔：德國、比利時、荷蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、英格蘭、威爾斯、西班牙、克羅埃西亞
二檔：斯洛伐克、奧地利、義大利、瑞士、捷克、法國、冰島、丹麥、波赫
三檔：烏克蘭、蘇格蘭、波蘭、匈牙利、瑞典、阿爾巴尼亞、北愛爾蘭、塞爾維亞、希臘
四檔：土耳其、斯洛維尼亞、以色列、愛爾蘭、挪威、保加利亞、法羅群島、蒙特內哥羅、愛沙尼亞
五檔：賽普勒斯、拉脫維亞、亞美尼亞、芬蘭、白俄羅斯、馬其頓、亞塞拜然、立陶宛、摩爾多瓦
六檔：哈薩克、盧森堡、列支敦斯登、喬治亞、馬爾他、聖馬利諾、安道爾
最終出線的球隊是：法國、葡萄牙、德國、塞爾維亞、波蘭、英格蘭、西班牙、比利時、冰島、瑞士、克羅埃西亞、瑞典、丹麥。
注：俄羅斯作為東道主，不參加預選賽，直接入圍，也不占用13個名額。
世界盃好看還是歐洲盃好看，歐洲盃VS世界盃，哪個更好看
從純技術角度看當然是歐洲盃 畢竟歐洲才是現在足球最高水平的代表 但是從娛樂角度 就是世界盃了 世界盃的涉及範圍比歐洲盃要廣的多 而且由於參賽球隊來自世界各地 風格也就多樣化加上美洲 非洲等許多在五大聯賽效力 大家所熟知的頂尖球員 比如梅西 德羅巴 卡卡等 再加上商業宣傳 和歷史上的各大 冤家 宿敵 ...
世界盃各洲的名額應該如何分配，世界盃各洲的參賽名額如何分配？
亞洲2.5席 大洋州0.5席 中北美洲3席 南美洲6席 非洲4席 其他的就是歐洲的了 歐洲15席 南美5席 非洲5席 亞洲4席 大洋洲0席 北美3席 非常贊同你的分法,亞洲少點,歐洲多點,那就更加完美拉 韓日世界盃賽剛剛結束，各大洲已開始盤算下屆盃賽的名額，要求增加參賽席位的聲音不絕於耳，國際足聯將...
世界盃各大洲名額怎麼分配的
歐洲 14席 包括東道主德國隊 非洲 5席 北中美及加勒比地區 3 5席 大洋洲 1席 亞洲 4 5席 南美洲 4席。注 北中美及加勒比地區的第4名獲得0 5個席位，亞洲的第5名獲得0 5個席位。兩者之間進行附加賽，勝者進入德國世界盃賽的決賽圈。各大洲根據分配的名額進行預選賽.賽制也不相同.南美洲 ...
歐洲盃和世界盃，哪個競技水平高，歐洲盃和世界盃哪個水平高
俗話說覺得歐洲無弱旅,就觀賞性和競技水平來說,歐洲盃更好看一些,但就影響力來說世界盃有180多個國家參與,足球作為全球第一大運動 受關注程度可想而知,而加上巴西 阿根廷兩支足壇勁旅,可以說小組賽歐洲盃好看,後面的競技程度差不多,但影響力上世界盃還是更加的深遠 每場比賽平均水平看，歐洲盃高，世界盃還有...
世界盃0 5的名額是怎麼算的，世界盃亞洲區4 5個名額中0 5個名額是什麼意思？
亞洲區和北美區都有半個名額。具體多少記不清了，比方說亞洲4.5北美3.5，那麼亞洲的第5名和北美的第四名加賽，誰勝誰出線。像亞洲是4.5個名額,0.5就是十強賽後,每組第三打附加賽,勝利一方就是這0.5的名額,可與大洋洲的冠軍再打附加賽,勝利一方獲的2010世界盃的決賽權 就是要跟別的洲的0.5打兩...