1樓：匿名使用者
從純技術角度看當然是歐洲盃`畢竟歐洲才是現在足球最高水平的代表`
但是從娛樂角度`就是世界盃了`世界盃的涉及範圍比歐洲盃要廣的多`而且由於參賽球隊來自世界各地`風格也就多樣化加上美洲、非洲等許多在五大聯賽效力`大家所熟知的頂尖球員`比如梅西、德羅巴、卡卡等`再加上商業宣傳`和歷史上的各大「冤家」、「宿敵」`精彩程度比歐洲盃要略勝一籌~
2樓：
世界盃能看到 亞洲國家與歐洲列強的交手，同時也能看到南美國家與歐洲交手。
歐洲盃完全看不到 葡萄牙跟巴西的 對踢場面，您說呢？
3樓：價投統治世界
世界盃增加了阿根廷和巴西跟歐洲諸國的對抗, 應該好看的多.
歐洲的強隊, 也就不超過5支. 加上阿 巴 才是真正足球的高層次對決
4樓：匿名使用者
那你說國足好看,還是歐洲盃好看.
世界人都關注的.拼著老命去為國增光.
那還不叫沒有看頭.
5樓：匿名使用者
這麼說吧。。世界盃，你可以看到南韓思密達······世界盃都是南韓思密達的~~~~~~
6樓：匿名使用者
歐洲盃含金量高，世界盃更廣泛
7樓：徐田傻瓜
歐洲盃其實比較好看，但是世界盃是全球互動，有氣氛
8樓：涳白頁
各有各的好 只是世界盃時國際性的大賽事就像奧運會
9樓：孤翼獨飛黑袍
歐洲盃含金量高,世界盃的球迷更多!
10樓：匿名使用者
歐洲盃提的更精彩，因為畢竟整體實力還是比較強的！偶然因素也較少@
11樓：匿名使用者
其實愛看足球的這兩個杯都一樣好看
歐洲盃vs世界盃，哪個更好看
12樓：匿名使用者
世界盃畢竟是全球性賽事，而目前各大洲的足球發展水平極不平衡，也就導致了世界盃在32強階段所有球隊的水平良莠不齊的情況。而歐洲盃一共就16隊，基本就相當於世界盃14隊+2隊，平均水平要高於世界盃32強階段。
但經歷過小組賽的過濾後，用世界盃16強去和歐洲盃16強比的話，那肯定還是世界盃16強水平更高。別的不說，美洲的巴西阿根廷去了歐洲盃是爭冠級別，而墨西哥+智利+烏拉圭+哥倫比亞+美國這幾個球隊也都算是可以爭一爭八強乃至四強席位的，水平秒掉歐洲盃上那些類似於奧地利、斯洛維尼亞、保加利亞、拉脫維亞之類的球隊基本上是壓力不大，甚至歐洲盃上的某些球隊水平還真不見得就比非洲的迦納、象牙海岸和奈及利亞高。
總結下來就是：都是亞洲球隊拖了世界盃水平的後退……
有人說歐洲盃比世界盃好看，你如何看？
13樓：小俊86872丈矩
我是個球迷，對於我來說，歐洲盃和世界盃那可都是奢望啊。在我的眼裡他們沒什麼區別，水平都很高。
14樓：洪凱風
世界盃跟歐洲盃一樣而已.我覺得世界盃只是多了巴西和阿根廷
15樓：手機使用者
都好看！ 歐洲盃球隊實力更接近！ 世界盃是範圍而更廣 不會出現歐洲獨角戲
16樓：青春
都好看 歐洲盃除了巴西，阿根廷之外，其餘強隊都在歐洲 所以水平較高。
17樓：聯通甲程
不 因為歐洲都是身強體壯的那種 風格單一 而世界盃上確匯集了各種風格 看起來比叫有欣賞力 特別說不定有中國隊參加 那那屆世界盃肯定好看
18樓：手機使用者
因為世界上很多強國家都在歐洲 所以我認同歐洲盃比世界盃好看
19樓：程蔓珂v圃
足球的好看並不是水平 而是競爭 世界盃是全世界的比賽 牽動著5大洲全世界人民的心 打個比方 世界盃上如果有中國隊的比賽 而同時歐洲盃又有精彩的比賽 你會看哪場? 道理很簡單 你越關注 越重視 比賽對你來說就更精彩 不是嗎?
20樓：匿名使用者
一花一世界，一葉一菩提。蓮花半開，就如是生命的循序漸進。細數流年，將心中黯然無色的天空一絲一縷的撥開，如夢初醒的明媚。荷花看上去，
21樓：手機使用者
世界盃好看 各大洲的強隊都pk 肯定很爽
22樓：智妍94400虐囤
都差不多吧 都很好看的、都很精彩的
歐洲盃和世界盃哪個更好看?
23樓：
不同人的看法都不相同
世界盃的話，因為要照顧每個洲的球隊，所以總會有幾支弱旅在小組賽上混= = 例如02年的中國隊...所以個人認為，世界盃的小組賽並不是非常好看
歐洲盃的話，大家都知道，現在水平最高的五大聯賽都是歐洲國家的，或許那些俱樂部中的大牌有的不是歐洲人，但不可否認的是，歐洲水平最高，歐洲盃的小組賽比世界盃的好看
但是如果到了1/8決賽及以後，還是世界盃的好...好歹還有阿根廷和巴西...
不過對於我們中國人來說，兩個盃賽沒啥區別，都沒我們啥事= =
24樓：開口大字典
從整體水平來看，個人覺得歐洲盃更具有觀賞性，俗話說：歐洲無弱旅，歐洲各隊的水平相差無幾。所以，比賽的精彩度和激烈性大大提高，而且歐錦賽一直是黑馬奔騰的舞台，每屆歐錦賽都給我們帶來驚奇，猶如本屆最大的黑馬俄羅斯一樣，讓人充滿期待，這種期待大大吸引了廣大球迷。
世界盃由於其他洲的參與，特別是亞洲和非洲的參與，這在某種程度上拉大了球隊之間的差距，使比賽的欣賞性和激烈程度下降，這樣降低了比賽的精彩度。所以，本人認為從觀賞性角度來看，歐洲盃更值得看一些~~~(*^__^*) 嘻嘻……
25樓：匿名使用者
相對來說，歐洲盃更好看，世界盃上垃圾太多，影響了觀賞性，最突出的就是亞洲這些垃圾球隊
26樓：奧運加油啊
世界盃更好看，畢竟它擁有了全世界各大洲、各國家的足球風格，不要小瞧了非洲的球隊，喀麥隆、奈及利亞、塞內加爾等都是很有實力的球隊，亞洲的也不差啊，南韓、日本，最起碼比中國隊強，要是沒有南韓隊，哪來的乾掉義大利，最後拿到第四名的亞洲最好成績。再加上南美洲巴西、阿根廷這樣的超一流球隊。所以還是世界盃更好看！
但歐洲盃僅次於世界盃，因為它有法國、義大利、英格蘭、德國、西班牙等這樣的強隊，還有土耳其、俄羅斯、捷克、希臘等的黑馬。所以，也很不錯，很精彩！！！
27樓：匿名使用者
客觀來說，個人認為歐洲盃更好看。
不是有句話叫「歐洲無弱旅」嗎？你看看今年的俄羅斯，土耳其，世界盃有這麼牛嗎？
世界盃上各大洲，各隊之間差距太大了，偶爾出現些冷門，還是不客觀的（就像02年的南韓！）。
綜合來說，歐洲盃更好看！
其實歐冠最精彩！
28樓：竹內小號
當然是世界盃了!從歐洲裡篩選出來的隊伍加上各洲的精英肯定要比歐洲盃好看!
29樓：匿名使用者
影響力都很強,世界盃是32個國家,歐洲盃16個國家,但還是世界盃好看,因為你必須是你那個洲的前幾才能出線,競爭非常激烈,所以世界盃的球對水平很不錯!
30樓：匿名使用者
世界盃比較熱鬧，歐洲盃觀賞性強，但缺乏了巴西和阿跟頃等世界強隊 ，歐洲盃有點美中不足
31樓：寒禽古木
歐洲盃更好看啊！至少歐洲盃裡沒有中國隊這種垃圾隊。
32樓：熱血紅魔
我覺得是歐洲盃，因為幾乎沒有魚腩球隊，而且歐足聯治下很少出現黑哨問題，而世界盃卻屢次出現。另外，歐洲盃經常出現黑馬，而且是一黑倒底的那種，冷門也十分多，比世界盃更能給球迷帶來驚喜。
33樓：匿名使用者
歐洲盃更好看，歐洲無弱旅，第二，歐洲盃不會有豬蹄中國足球和黑哨王南韓這樣的爛隊
34樓：匿名使用者
歐洲盃 世界盃中國都去過
35樓：匿名使用者
我也覺得歐洲冠軍聯賽最好看
36樓：匿名使用者
歐洲盃啊 歐洲無弱旅嘛~~~~~~~~~~~
37樓：匿名使用者
歐洲被好看,世界盃上有魚腩,比如說中國隊
38樓：匿名使用者
甲a最好看.個人認為...
39樓：匿名使用者
都不好看
歐冠最好看
40樓：恩佐
世界盃，世界盃球服種類多
歐洲盃和世界盃哪個更好看些啊??
41樓：中原的產
當然是世界盃拉，歐洲盃參賽隊伍雖然強，但是世界盃是全球參與性的，不論從影響還是聲譽都遠遠比不上世界盃的，歐洲盃不是有小世界盃之說嗎？看是小阿？
42樓：
歐錦賽分組：a：瑞士，捷克，葡萄牙，土耳其 b：奧地利，克羅埃西亞，德國，波蘭 c：荷蘭，義大利，羅馬尼亞，法國 d：希臘，瑞典，西班牙，俄羅斯
國際足聯5月份最新排名，除了東道主瑞士和奧地利之外。就可以看出歐錦賽的水平如何了。
排名 球隊 積分
3 義大利 1396
4 西班牙 1323
5 德國 1264
6 捷克 1244
7 法國 1205
8 希臘 1196
9 葡萄牙 1131
10 荷蘭 1123
12 羅馬尼亞 1082
13 克羅埃西亞 1044
23 瑞典 862
25 土耳其 856
25 俄羅斯 856
27 波蘭 848
48 瑞士 617
101 奧地利 328
43樓：邊境
歐洲盃，世界盃有亞洲和其他地區的足球水平不高的球隊參賽，歐洲的整體足球水平強，歐錦賽要比世界盃好看
44樓：匿名使用者
個人認為，歐洲盃場場精彩，世界盃則八強之後才有這種激烈、精彩程度
45樓：匿名使用者
最好看的是亞洲盃！沒有中國隊的小組稱不上死亡之組。。。。。。。
46樓：手機使用者
世界盃！有了巴西阿根廷，有了無冕之王荷蘭，有了非洲雙雄...世界盃會不好看？請不要懷疑世界盃永遠是足球的顛峰盛宴！
47樓：
歐洲盃的水平高啊 ，記住！歐洲無弱旅
48樓：匿名使用者
歐洲盃加個巴西阿根廷,基本就是最強的盃賽了
49樓：
當然歐洲盃。世界盃中國都參加過，你說哪個水平高？
50樓：
世界盃是榮譽高 歐洲盃水平高
這樣理解可以吧
51樓：匿名使用者
世界盃 黑馬多 大比分多 過癮
大家說說是歐洲盃好看還是世界盃好看
為什麼很多人說歐洲盃比世界盃好看？
52樓：難過的大灰狼
因為世界上的頂級聯賽在歐洲，而且有句話說的好，歐洲無弱旅。
53樓：匿名使用者
球隊實力差距沒有世界盃打，而且，各支球隊東歐互相了解，沒有世界盃打架都很穩妥的錢二十分鐘。
54樓：匿名使用者
世界盃多魚腩，亞洲非洲中北美洲的魚腩都進來了，好看才怪..........
55樓：匿名使用者
因為各國的頂級精英才能進入世界最好的歐冠的球隊！
進入歐冠，代表著個人的高階榮譽！
而且歐洲人喜歡足球，喜歡在足球投資，所以不論從技術角度還是商業運作，歐洲盃都是很不錯的比賽！
56樓：匿名使用者
還是喜歡世界盃,,因為世界盃多元化..
57樓：
世界盃上有中超球員【宏都拉斯】
58樓：匿名使用者
可能世界盃大的太多功利足球吧
59樓：匿名使用者
我喜歡看歐冠，真的、
為什麼歐洲盃比世界盃好看呢?
60樓：五宜楠牽甲
歐洲盃都是強隊 而世界盃 有了亞洲足球所以顯的沒有精彩的程度
61樓：祝昇榮容泓
因為入選歐洲盃球隊的都是經過篩選出來的最強的隊伍
62樓：己晴曦談希
歐洲盃被譽為缺少了巴西和阿根廷的世界盃，這並不表示歐洲盃不如世界盃，由於世界盃有32只球隊參賽，實力參差不齊，嚴重影響了比賽的精彩程度，而歐洲盃則不然，16只參賽球隊體現了歐洲足球的最高水平，因此歐洲盃勝過世界盃。
63樓：程英銳紀精
5大聯賽（法甲|英超|意甲|德加|西甲）
看了這些之後就會明白為什麼歐洲盃比世界盃好看了。
64樓：大笨龍
因為歐洲無弱旅，經過淘汰賽的國家隊水平都是相當高的了，就像明年的歐錦賽連英格蘭這樣的大牌雲集的球隊都無緣參加
世界盃是全球性質的，必然包括了亞洲，北美洲這樣的足球欠發達地區，自然精彩程度打了一定的折扣
65樓：賞敏堵雨
沒有什麼爛隊，所有的隊都是很強大的。而且很難**，
66樓：匿名使用者
像中國這樣的球隊都能參加世界盃，而歐洲盃連英格蘭這樣的球隊都無緣，你說呢？
67樓：忘了愛有多痛
因為歐洲的足球的整體實力是最強的 大多在世界上都是強隊 他們實力相當 在技術上也比較細膩 有觀賞性。
68樓：匿名使用者
因為歐洲足球是代表世界足球的最高水平．
69樓：匿名使用者
歐洲盃根本沒有世界盃好看，打法上就少了世界盃很多玩意！
70樓：匿名使用者
很簡單的理由：歐洲沒弱旅
大家說說是歐洲盃好看還是世界盃好看
因為世界上的頂級聯賽在歐洲，而且有句話說的好，歐洲無弱旅。球隊實力差距沒有世界盃打，而且，各支球隊東歐互相了解，沒有世界盃打架都很穩妥的錢二十分鐘。世界盃多魚腩，亞洲非洲中北美洲的魚腩都進來了，好看才怪.因為各國的頂級精英才能進入世界最好的歐冠的球隊！進入歐冠，代表著個人的高階榮譽！而且歐洲人喜歡足...
歐洲盃和世界盃，哪個競技水平高，歐洲盃和世界盃哪個水平高
俗話說覺得歐洲無弱旅,就觀賞性和競技水平來說,歐洲盃更好看一些,但就影響力來說世界盃有180多個國家參與,足球作為全球第一大運動 受關注程度可想而知,而加上巴西 阿根廷兩支足壇勁旅,可以說小組賽歐洲盃好看,後面的競技程度差不多,但影響力上世界盃還是更加的深遠 每場比賽平均水平看，歐洲盃高，世界盃還有...
歐洲盃和NBA哪個好看，我認為歐洲盃比NBA好看
作為乙個足球迷，我認為歐洲盃更好看，畢竟歐洲盃四年一次 都是籃球和足球運動中的經典比賽,乙個都不能少 對於球盲來說，哪個都不好看，籃球迷，nba好看，足球迷，歐洲盃好看，對於我來說，nba更好看一些！呵呵！其實都好看 他們是自己領域最優秀的賽事，這樣比很不科學乙個足球 乙個籃球 不過真要硬比球迷人數...
c羅在04歐洲盃，06世界盃，08歐洲盃的進球全紀錄
這是他在國家隊的全部記錄 國家隊進球 01.2004年06月12日 2004歐洲盃 葡萄牙1 2希臘 02.2004年06月30日 2004歐洲盃 葡萄牙2 1荷蘭 03.2004年09月04日 2006世界盃預選賽 拉脫維亞0 2葡萄牙 04.2004年09月08日 2006世界盃預選賽 葡萄牙4...
歐洲盃德國會得冠嗎，歐洲盃 屬於德國還是西班牙？
個人看好德國，通過勒夫教練的調整，德國成功擊敗奪冠熱門葡萄牙，擊敗今年歐洲的逆轉之王土耳其，德國無疑是冠軍的最大熱門 八強 葡萄牙 土耳其 克羅埃西亞 德國 荷蘭 義大利 西班牙 俄羅斯 四強 德國 土耳其 俄羅斯 西班牙 歐洲盃沒有3.4名比賽，第3名是並列 決賽 德國vs西班牙 最後看好德國第四...