1樓：靜觀社會之虹靜說說
如果把一場比賽的失敗，歸結成為球隊中某個隊員的失誤造成的，那麼這樣的說法有失公允。球隊比賽是講團體合作能力，不是因為某乙個人就能夠主導這支球隊勝利，或者是失敗。因此，這種說法過於偏頗。
周琦在這場比賽中負有責任，因為他的發球失誤，導致發生不可逆轉的結局，但是說男籃的失誤完全是因為周琦造成的，這對周琦本人來說很不公平。
網上熱議，因為周琦的發球失誤，導致發生不可逆轉的結局，那麼發球失誤的就周琦乙個人麼？還有其他人也發生了發球失誤的現象。因此，在團體比賽專案中，不能以某個人的失誤來作為他背鍋的理由。
我們在看球、評球的時候要有理智的心態。如果談到這次失敗，我覺得作為主教練，李楠的戰術安排也出現了致命的失誤，最後時刻的兩次暫停，非常存在著爭議，尤其是最後一次暫停，讓人非常看不懂，球隊明明已經領先，卻要喊暫停，就把主動權交給了對方的手裡。
勝敗乃兵家常事，作為球迷應該理智看球，切不可有過激行為，雖然我們都熱愛籃球比賽，但是畢竟不是我們揮汗如雨地去打比賽，賽場風雨突變，有些情況是難以把控的，持有平常心看待就好。給男籃的小夥子們一些鼓勵，希望他們從頭再來。
2樓：機丹彤
其實李楠最後乙個暫停是布置如何慶祝的，周琦：比賽一結束你就拿香檳噴，噴的越高越好，趙睿：你記得要站上技術台大吼，注意氣勢。
可蘭，沙拉木，任俊飛，方碩，你們幾個去扔易建聯，其它人也別閒著都扔我。還有最後我接受採訪的時候，王哲林記得提桶水澆我頭上，動作要快，要舒展。
3樓：匿名使用者
他的能力完全配不上他的年薪！有誰敢反駁我的觀點？
4樓：匿名使用者
也不能收拾他乙個人的責任，關鍵球他是有責任的。
5樓：匿名使用者
如果說完全是因為周琦，實在是太過於不公平
6樓：
象你真懂是的，李楠叫停是為了布置怎樣發球，拿住球，而讓周琦發也是看他有高度信任他，而他兩次都沒領悟要點，無精打采的，第二次他跟本就沒領會教練意圖，被掩護的趙睿還沒跑出來周就把球發出去了，多麼低階的錯誤，再看看他最後三十多秒都幹了什麼？一次無故的低階範規，兩次致命的超低階發球失誤，三十多秒出現這麼嚴重的問題什麼球隊能受得了？你還到這來替周發聲，滾他媽的一邊睡去吧，
7樓：
我覺得 並不完全是因為周琦，很大一部分都是因為教練。
8樓：qiao趙
雖然周琦有失誤，但是整個團隊的失敗不算是乙個人造成。
9樓：百葉度專
男籃的失誤是周琦造成了，但是並不完全是他的原因。
10樓：哆啦a夢是個小可愛
失誤的話確實也是因為他的造成的，因為很多人容不得他的錯誤。
11樓：指南針指北針
一場比賽失敗，不能單一怪乙個人，因為比賽不是乙個人，而是乙個球隊。
12樓：夕陽
活該拿這錢不幹正事報應
13樓：慄滿多農貿
不給失敗找理由，週大魔王成了中國男籃背鍋者，他肩負著太多各界壓力，發揮不正常情有可原。小栗說：巧言令色，鮮以仁，人之患，在於好為人師。
有本事，你上就是
14樓：匿名使用者
肯定不是啊，主要還是李楠的指揮真的太差。
15樓：匿名使用者
為啥要在中國**裡討論個波蘭