1樓：
i3是雙核四執行緒，955是四核的，i3是32nm，955是45nm，核心架構上還i3領先一些。英特爾每乙個單核的效能要比amd稍強一些，但是超執行緒的i3在多執行緒任務中表現還是要稍差一些。i3耗電量要比955小得多。
其實，要知道那個效能更好一些的話，看現在市價就知道了，還是955稍微貴一點。兩者的遊戲效能也差不大多，如果選便宜的話還是i3，如果選價效比高一點的我個人覺得還是選955。
2樓：匿名使用者
i3單執行緒處理能力強，955多執行緒處理能力強，
玩遊戲選i3，有多工需求選955
3樓：手機使用者
酷睿i3 2100效能更好但**比amd羿龍ii x4 955貴多了適合高階使用者amd羿龍ii x4 955效能還不錯**也算可以價效比較適用於高中高階使用者
4樓：匿名使用者
955效能更好，也更耗電，不過不鎖倍頻，955超頻很方便
5樓：★依然執著
玩遊戲和一般操作i3 2100 足夠了，除非你開幾個3d,幾個ps，否則也不會有什麼問題。。但是功耗的話。。i3 2100功耗是65w，955 功耗是125w，功耗就多了60w，一年電費可以買個硬碟了。。
如果用來玩遊戲的話，i3足夠了，況且效能不比955差多少。。。
6樓：匿名使用者
以前都是640和i3比的，現在955降價了，不會有人選i3了吧。。。真4核和假4核誰都會選。說amd容易壞得無語。。。不草用3年無壓力
7樓：匿名使用者
酷睿i3 2100 的穩定些 壽命長久些 amd的速度快 但是壽命短 玩遊戲最好用amd 辦公選擇酷睿i3 2100
8樓：匿名使用者
955遊戲效能堪比i5,i3跟他比還不夠格
9樓：匿名使用者
肯定是955，餓死的驢比馬大。
10樓：匿名使用者
955啊，多線秒殺2100
11樓：匿名使用者
amd=遊戲專用.inter單核效能強.
12樓：匿名使用者
那是cpu優化了，沒其他任務的時候cpu自動休息，你試著開幾哥大型遊戲看看， 4個又一起工作了 ，要不然你自己用cpu-z測試下，你是4核就沒錯了
13樓：匿名使用者
還要看你配什麼主機板啊還有顯示卡？
amd翼龍 x4 955 和 英特爾 i3 2100 這兩款cpu哪個更好？ 10
14樓：匿名使用者
當然是翼龍的呀 四核的耶 前者注重遊戲和多工執行 後者就是英特爾的低端u 前者是amd在去年的高階產品 我想去年的高階產品應該還是能比得過英特爾今年的新品吧 比較**方面amd的都要貴幾百 一般來說同效能級別amd會便宜
15樓：整舊汽修
amd x4 955 經典高階 cpu,時至今日仍然可勝任許多計算任務，
i3 2100 二代平民處理器，雙核四執行緒，一般日常
應用 輕鬆完成，並且相比前者 有更低的功耗。
16樓：匿名使用者
樓上不懂得實在太多了，i3 2100已經超越955了。除非你超頻~還是買i3 2100吧。不過你都有這錢了上i5 6850多好
17樓：匿名使用者
x4 955 超頻到4g，日常應用和多核應用超過2100不少
但是玩遊戲就看情況了， 一些支援多核的遊戲比較有優勢
一些看單執行緒效能的遊戲，2100比較強
18樓：匿名使用者
i3不好，羿龍不是速龍，羿龍也有l3的，另外四核肯定比雙核的在多工的處理上要佔優勢
19樓：熱愛浩然
955，不過貴點
主頻高0.1g，真四核，i3是雙核超執行緒。
l1 l2 l3都是i3的兩倍
不鎖倍頻，超頻方便。
20樓：_說笑說笑
如果是多開玩網遊就 買955
單開的話 或者單機遊戲 還是建議 i3 2100
21樓：匿名使用者
羿龍，沒說頭。
除非你買i5！
羿龍六核的才一千出頭，i5最低也要1500，不過i5的效能確實不凡，看你咋個想呢。
22樓：匿名使用者
當然是物理4核心的955好，i3只是雙核，和amd的640效能差不多
23樓：匿名使用者
想超頻，追求價效比 955
否則，2100
24樓：匿名使用者
amd翼龍 x4 955要好得多。
intel酷睿i32100和amd羿龍iix4955那個比較好？
25樓：匿名使用者
955本身的價效比就很高 現在價位奇低 超超頻秒i3 2100
可以考慮更高主頻的965或者三代酷睿的i3平台
26樓：匿名使用者
可以不用考慮選擇x4 955，不用超頻，預設下，綜合性能就可以超過i3
i3和x4 640是乙個檔次的
27樓：匿名使用者
i3秒殺955 但是畢竟955是四核 也就玩遊戲比i3厲害點 其他的不如i3
intel 酷睿i3 2100和amd 羿龍ii x4 955那個比較好？ 5
28樓：馬辰木
955，理論實際效能都是955好，i3就解東西能力比955強。但955發熱大，這也是amd通病。
29樓：
就效能來說，955要比i3好。
就功耗來說，i3把955秒1條街
就溫度來說，i3也佔優勢
就實用角度來說，2個都一樣，因為大部分時間並不是滿載，所以一直效能過剩。
最後公升級的問題，2年換一次平台，都一樣！
30樓：我是可憐人啊
我感覺i3好。。。因為牌子影響力不同。
31樓：匿名使用者
單任務處理買i3 多工處理就 955
intel 酷睿i3 2100幾核和amd 羿龍ii x4 955（黑盒）哪個好？
32樓：匿名使用者
i3 2100 雙核 3.1ghz 750955 四核 3.2ghz 850只能說 amd的cpu價效比比較高。
上下只差100元，你說哪個好？
33樓：boss1丶佶
主要看你做什麼了。
做辦公的精確的話就買酷睿。玩遊戲推薦amd、
34樓：
i3雙核心，955四核心而且主頻還高，你說那個好。955遊戲效能和i5 750差不多。實際工作中功耗也不高。使用量在50%時才50-60w的功耗。
35樓：匿名使用者
955徹底秒了i3,各方面都是955好,就是原裝風扇不太行,換乙個就很完美了,望採納
酷睿i3 2100好還是羿龍ii x4 955好？ **差多少？
36樓：匿名使用者
樓上的多久沒看**了，955只比i3貴幾十元，現在780元左右，價效比超高，肯定是比i3好的，原生四核，多工處理強勁，果斷955，哥們！！！
37樓：狼飯來了
amd主打價效比，intel則是廣告攻勢。
可以說購買intel千元以下產品的人都是在廣告的慫恿和欺詐之下去選擇的，不可否認在2000元以上的市場中，amd完全趕不上intel的步伐，但在主流市場上amd總是以同價位更高的效能來打擊intel。
38樓：匿名使用者
955綜合性能比i3要強，關鍵是能超頻免費提公升效能，這個i3是不能的。**差不多的話建議買955，intel的中端產品價效比一向比amd要低一些，而955又算是amd產品中價效比很高的乙個了。
39樓：匿名使用者
955好一些 但是遊戲效能 i3要好一些 955貴200左右
40樓：匿名使用者
羿龍4核相當於i5高階到i7低端之間這個水平，拿i3比有點太欺負人了
41樓：勤語柳
955 一樓有點點吹噓了吧 i5 2500不見得有多好 也就1200左右
42樓：匿名使用者
當然是955好了，無論是綜合性能還是遊戲都更勝一籌
酷睿i3 2100和Core i3 530的價效比。越詳細越好
這兩種老u相比，二代酷睿i3 2100，效能要比一代酷睿i3 530，高出約20 且沒有新品，只能寶上掏二手拆機貨，二代200左右，一代100多點。現在i3 2100恐怕都缺貨了，果斷上i3 2120，主頻更高，主機板上一塊h61的就可以了，建議買技嘉的板子，華碩低端版有縮水嫌疑，還不如映泰的好 酷...
Intel酷睿i3 2100盒裝和Intel酷睿i3 530哪個好
個人比較推薦i3 2100。我主要考慮以下幾點 硬體在相同價位和定位時，最好買新不買舊，因為同價位和定位的新產品能夠提供能多的功能，例如i3 2100在指令集支援上要遠好於i3 530。在預設主頻上i3 2100為3.1ghz，而i3 530為2.93ghz。i3 2100 tdp為65瓦，而i3 ...
糾結啊intel 酷睿i3 2100（盒）與 amd
如果玩多開遊戲用640.比如網遊開好幾個，如果作圖軟體和玩單機遊戲還是i3 好。還有i3的優點是省點，穩定，640開多個任務比較牛，畢竟是4合的。多工處理方面還是640強一些 不過，遊戲方面2100又更強 總體實力差不多 640比2100便宜，但是功耗更高 個人建議使用i3 2100 順便bs一下那...
求3500元家用不玩遊戲酷睿i3 2100平台台式電腦裝機配置
不要太相信集顯，有些圖形處理和虛擬處理是完成不了的 i3 540 710 台式電腦效能是不錯，不過太笨重，外觀也沒什麼獨特之處，現在一體機倒是很流行，主要是有台式電腦的高配，又比台式電腦外觀時尚，一般年輕家庭購買的挺多的。聯想的一體機做的很不錯，剛推出的聯想終結者b系列樓主可以考慮下，既能當電視，又...
英特爾E5800 6700和I3 2100這些處理器差別大麼？主要在哪呢？效能體現在哪呢
您好e5800重要引數詳細引數 適用型別 台式電腦 cpu系列 奔騰雙核 cpu主頻 3.2ghz 最大睿頻 暫無資料 插槽型別 lga 775 針腳數目 775pin 核心數量 雙核心 執行緒數 雙線程 i3 2100重要引數詳細引數 適用型別 台式電腦 cpu系列 酷睿i3 cpu主頻 3.1g...