1樓：匿名使用者
差別還是比較大的，因為intel i3有多執行緒技術，就是說雙核可以模擬4核出來，i3的效能和amd x4 640相當的，所以效能比amd 雙核要高了；還有cpu效能比一定是主頻越高效能越好的，這要看型號，如果都是i3，那肯定高頻的比低頻的好，如果amd 和intel比頻率的話，就沒什麼意義了，構架不一樣。
其實買電腦還是看需求，要是一般家用的話，amd 雙核也夠用了。
還是看你預算吧，預算比較多就買intel，預算比較緊張的話，就amd了。
i3 **差不多700多，而amd 雙核400多一般。一分錢一分貨，希望我說的對你有幫助。
2樓：
普通應用是體現不出差別的，玩遊戲了的話酷睿i3 和amd的雙核是完全不在乙個檔次。。
總的來說根據你自己的需求去選擇吧，要玩遊戲的話就買酷睿i3 吧
不玩的話amd的雙核的價效比是非常高的
3樓：匿名使用者
差不少，內部架構不同，同時i3的主頻也不低。而且i3是32nm能耗也小
4樓：匿名使用者
省電.和4執行緒..，i3 cpu 的使用是 第乙個核使用滿了之後後面的核才工作，i5 是2和核心和2虛擬核心一起使用，amd 的雙核 4核心 都是 一塊工作，嘿嘿 .
家用就考慮 intel. 省電..玩遊戲 建議你 賣 i5 +gtx 460 560 ， 玩現在的單機 開效果沒什麼問題..
在酷睿2雙核和AMD雙核之間猶豫
就是一句話，amd價效比高。花一樣的錢，amd整體效能高。cpu稍微便宜一點，主機板也便宜一些。另外熱量和intel差不多，並不高。現在cpu效能已經過剩，隨便買乙個就行了。不用猶豫。上獨顯的話，兩家都無所謂，用整合顯示卡，就買amd，集顯不錯。我覺得應該關注顯示卡，高功耗帶來的高效能 已經讓我們付...
酷睿i 酷睿i酷睿i酷睿2雙核奔騰雙核賽
從效能上來說，英特爾的處理器較好，其中酷睿i7的效能最好。從價效比來說，英特爾的 較貴，價效比較低，amd的 便宜，價效比較較高。從發熱量來說，英特爾的發熱量較低，amd的發熱量較高。從功耗上來說，英特爾的功耗較低，amd的功耗較高。如果不考慮 的話這裡面最好的必定是intel i7的啦。賽揚那些是...
奔騰d雙核酷睿2雙核，奔騰D雙核 酷睿2雙核
當然是酷睿2了 因為架構不一樣。實際使用中奔騰d發熱量很大，因為奔騰架構的，主頻以接近理論極限，所以發熱量很大，但是酷睿2就不一樣了。良好的架構使得功耗很小，所以發熱也不大。另一點就是架構的缺陷了。奔騰d採用共享l1，執行大程式時，兩個核心互相搶奪為數不多的l1，很容易造成系統的不穩定。而酷睿2則很...
賽揚奔騰雙核AMD速龍酷睿CPU比較
暈，你得看看主頻率是多少啊，要是主頻率都是一樣的 當然是酷睿好，奔騰的雙核的也行乙個頂2個cpu 按照技術的先進程度排列 1 酷睿 2 奔騰雙核 3 amd速龍 4 賽揚 不支援超執行緒技術 i7原生四核支援超執行緒技術虛擬八核 i7 980x原生六核支援超執行緒技術虛擬12核因特還有q系列四核q6...
酷睿E2180和AMD5000 雙核用那個更好？價格都一樣
e2180那麼低端。5000 中高階。看這兩款cpu的定義就知道哪款好了。首先，先別看主頻。按歷史資料記載，amd的cpu都是低主頻的。就比如說1.6ghz的amd 效能相當於20.ghz的英特爾處理器。而這兩款cpu 世道變了 amd的倒要高了，可以說是錦上添花。當然，你也別奇怪，amd的cpu就...