1樓：star斌斌
效能差不多，240就是45nm版的7750，e5200和7750差不多！三款效能差距不大，amd價效比高點，畢竟e5200最貴了，！240找塊原生態的am3介面主機板即可，7750上個780就ok e5200用p43就可以了，顯示卡就在9600gt到9800gt左右，4830到4850差不多！
個人覺得新出的240不錯！價效比還行！
2樓：蓋梁支座
240最好！！
看看引數就知道了！！
適配主機板，支援am3或am2+的主機板，一般市面上的785主機板就行，還整合了x4100顯示卡
你2500的預算裡帶顯示器嗎？？
如果帶，那就不要考慮獨顯了。
如果不帶，那你就在4830和4850之間選擇吧！！（看你電腦的主要作用，如果是遊戲或者製圖，4850更好些，但是4830也夠用了。）
3樓：匿名使用者
240最好！！
配個影馳 9800gt+中將版的顯示卡和 技嘉 ga-ma785gt-ud3h的主機板，那就nb極了！（如果你的預算不帶顯示器的話）
4樓：匿名使用者
當然是240好咯!
7750發熱和功耗太高了!
不過e5200也是不錯的!
價效比還是240高!
買e5200的話,還不如加10-20塊換e5300!
240看你上不上獨顯,上獨顯就用770晶元的主機板!
不上就用785g的!
e5200/5300可以用p43晶元的!
還有用240配的話,顯示卡就用a卡吧,這樣相容性好點!
2500塊,就配主機的話,顯示卡可以用4830,普遍**都在600-700!
5樓：匿名使用者
但就cpu而言，人是無法感覺到他們之間的快慢和好壞的。
amd速龍和羿龍比較哪個好，速龍和羿龍和FX系列哪個好
只能說針對常見的cpu型號來說，是羿龍cpu效能要高於速龍四核cpu，但也不是絕對的就是一定高於速龍，速龍與羿龍只是amd的2個品牌產品，從效能上來說，兩款系列在引數上並沒有指標明確的區分速龍與羿龍，只能說羿龍相對的多是較高階高階產品，產品多見於四核 六核。速龍的cpu基本偏向是中低端，速龍產品分布...
AMD速龍X2 5200與AMD速龍II X
效能相似。基本上沒多大的區別。但是215的製程較好 所以發熱量要小。所以給你推薦215 首先，amd athlon64 x2 速龍一代雙核 5200 處理器與amd athlon ii x2 速龍ii雙核 215處理器的主頻是一樣的，同為2.7ghz 外頻200mhz x倍頻13.5 但是區別在於，...
AMD速龍II X4 641和AMD速龍II X3 445開核哪個好
肯定是641強啊！641的效能和640差不多，開核看人品，如果能很穩定的話幹嘛amd要遮蔽了賣，這樣不是賺更少 單論效能的話，開核開l3後的445就相當於955的預設效能，自然強過641，不過發熱量功耗什麼的也會大些。不過開核或多或少都會有一些隱患，即使是包開包超的也可能會在一段時間 或長或短 後出...
AMD速龍II X4 630和AMD速龍II X
你好樓主，價效比最高的是x2 245，當然如果預算足夠可以上x4 630，現在不少遊戲對四核有優化，差價在250元。另外x2 7850就不建議選購了，老架構cpu，發熱大效能也低於x2 245 要遊戲的話，選擇雙核就夠了，畢竟現在很多遊戲都沒有對多核心進行優化，所以玩遊戲的話選擇雙核。速龍2 x2 ...
AMD速龍II X2 250（盒）和AMD速龍II X3 425哪個好
要比較cpu效能大小等級高低。不能只看主頻和核心。相同等級 相同核心數 相同晶元型別。就看誰的2級快取大。amd由高到低。弈龍2 弈龍 速龍2 速龍 閃龍。amd 速龍ii x2 250 核心型別regor 一級快取 128kb 2 二級快取 2mb 415元 amd 速龍ii x3 425 核心型...