1樓：鐵警
sony的倍頻要好一些，就是改善拖尾的情況，但是根據國內的訊號源這個技術也沒多大作用，
sharp的面板是自己產的，畫質要細膩些，但是技術要稍微遜sony一些，
客觀來說，兩款的畫質都是不錯的，若是使用者比較年輕，比較時尚，而且打遊戲多的話就選sony，若是三十五歲之後的就要選sharp了，更典雅貴氣些，這是品牌所賦予的
建議選500，畫質和技術都不錯，
希望對您有用
2樓：
夏普號稱液晶之父，當然是液晶電視機的首選品牌，索尼在模擬電子時代是老大，現在品牌檔次還在，但數字電子產品，已經不是全球第一的地位了，它的液晶面板是由三星合作製造。
3樓：匿名使用者
索尼nx800!夏普：710系列
4樓：
如果是你說的這兩款我推薦sharp52e77a1顯示效果，sony的博大精深系列色彩艷麗，但是不適合長時間**，時間久了會覺得比較累，因為顏色的銳度比較高，sharp的顏色比較柔和，時間愛你久了也不會累。
2倍頻問題，sharp的這款是100/120hz sony是100兩者沒什麼大的區別
3螢幕，sony的螢幕是三星代工的,夏普是自己做的而且是業界老大4感受，這個純屬是個人感受了，我比喜歡玩遊戲，我買的也是夏普52e感覺棒極了，長時間玩和看***也不會覺得眼睛累，sharp放大電視節目是根據正常比例放大兩邊的地方加倍放大，也就不會出現4：3的電視節目被拉伸的問題，比那些整個把人壓扁的電視好多了，當然sony的我沒有也不清楚是怎麼樣的。
5樓：納喇實信妍
從夜景面板上來看，夏普的確實是好，但是索尼的也是很好的，僅次於夏普。但是從訊號處理晶元來說索尼就要比夏普好很多了。這也是為什麼同樣尺寸的頂級型號，索尼的要比夏普的貴的原因。
sony液晶電視好還是三星液晶電視好
6樓：三星問答服務
品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的產品。如需了解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。
7樓：匿名使用者
我個人覺得三星比較好
8樓：匿名使用者
都好！不分伯仲！個人側重三星！
電視索尼的好還是夏普的好？
9樓：小嫣老師
索尼的好。在畫質上，索尼kd-55x7000d液晶電視配備了4k解析度，並且支援hdr（高動態範圍）技術，在清晰度、亮度、色彩有提公升。
此外，還搭載由4k x- reality pro技術，使得電視效能大幅提高，無論是2k還是4k，內建強大的影象資訊資料庫，都能找到對應的優化演算法，提供銳利細膩低噪點的高質感影象。索尼kd-55x7000d配備雙單元的低頻反射揚聲器，纖薄揚器帶來清晰、寬頻帶聲音。獨有的醇音技術+，使得索尼音質上的處理也是極為出色。
擴充套件資料索尼電視機在音質上處理也是很完美的，採用了低頻反射揚聲器及醇音技術，通過這些處理音訊的技術，使得使用者感受到一種更加逼真的聽覺體驗，使整個房間環繞的聲音都是非常好。
10樓：海豚八寶
這個應該要看你自己的喜好，不過你先要了解一下索尼和夏普，看你側重哪一方面，比如說他的螢幕，他的啊，裡面的液晶解析度等等吧，都是需要考慮的
11樓：練金範姜念露
都是大品牌，都是日本品牌，都是液晶電視巨擘。夏普領先索尼。主要夏普的螢幕好，堪稱世界第一、。索尼也不錯。
12樓：智慧型電視網
硬體配置以及材質等，還有電視機上價值最高的部件液晶螢幕，即便同尺寸的型號，**也是不一樣。
13樓：匿名使用者
sony從09年開始全部採用sharp生產的螢幕了 其實麼，都還可以，sony的晶元好一些，sharp的螢幕炫一些，反正都是日本的，也就是說用起來可能sony符合中國人的習慣，而sharp的高階機型非常棒，就看你的錢多不多了，多的話推薦sharp（注意，盡量買產地為南京的,因為只有南京產的sharp可以保證100%日本龜山的屏） 錢少的話，就sony
14樓：赤赤野
索尼的電視更好，一台好電視不光是電視螢幕，還需要良好的電視系統，裝個沙發管家還能免費看直播。
15樓：匿名使用者
電視分兩種：索尼電視和其他電視。
你要講螢幕我就承認夏普做螢幕是專業的。
16樓：匿名使用者
如果是買液晶最好是索尼,因為索尼做液晶是世界最好的,在香港最多人用的就是索尼.本人也比較中愛此品牌.夏普也可以.據說售後跟不上.
17樓：
高手告訴你。。。
不能一概而論。。。。大尺寸的建議還是夏普的。。因為夏普原裝屏。。。尤其是2w以上的。。。
小尺寸的效果都差不多。。。屏也差不多、、、
18樓：地中海太陽
索尼電視與夏普電視從畫質來看，不過索尼電視4k迅銳影象處理引擎pro技術使得它的畫質展現更出色，而夏普除了原裝的日本液晶面板及獨有的護眼功能，畫質技術處理上不及索尼款。所以建議選擇索尼為好...
19樓：匿名使用者
當然是夏普，夏普是全球最大的液晶面板製造商。就連索尼的面板也是問他買的
20樓：紀桂花鄧雀
夏普電視就是高階產品還可以，其實賣點就在液晶屏上，無非就是日本原裝，其他技術上面沒什麼值得炫耀的,
反而索尼電視的技術都非常成熟，包括它的影象處理器
雙倍速四倍速的是別的品牌所不具備的，而且索尼電視的音響系統也非常不錯，所以建議買索尼電視
21樓：線釗示冠
都是大牌子，應該都不錯吧。
索尼好像出了一款
新品，好像不錯。
建議支援國貨！！！呵呵，現在的led產品可以考慮…………
22樓：佛陀娃娃高朝暉
23樓：麥可夕專
液晶電視~~首先核心技術還要看面板~~然後才內建晶元~~
影象處理技術
~~等~~不能光看面板就說好~~sony和夏普都還成的~~日系顯現領域絕對很強~~
24樓：匿名使用者
從最重要的顯像系統來比較，還是夏普的略勝一籌。
25樓：弘琲告曉彤
索尼好點，，顯示的較清晰
想換電視，夏普和索尼的液晶電視哪個好?選購時需要如何挑選呢？
26樓：匿名使用者
每一種品牌都有其高檔和低檔的產品，就品牌而言，應該是索尼更好一些。
具體怎樣選擇，建議比較引數。如果看不懂引數，可以發上來，大家幫你判斷。
27樓：落魄書生崑崙變
你這個問題要是五年前問的話可真不好答，當時這兩個牌子是伯仲之間，現在的夏普已經徹底歇火了，品牌大不如前了，並且現在已經沒有日本夏普了，老早就被富士康收購了，你看看**夏普賣的比國產的便宜，還能有多好。
28樓：赤赤野
索尼電視挺好的，主要系統整合的好，不過兩款電視都能安裝第三方軟體沙發管家等看電視。
29樓：匿名使用者
勸你別買夏普和索尼，我家15年買的索尼18年螢幕就壞了修了1千多，17年買的夏普19年年初螢幕就出現問題，售後看了下說要修估計最少得1千，勸我現在能看就別修等完全壞了再個新的更划算。現在的索尼夏普雖然依舊是液晶界的老大但全都是國產化質量呵呵，如果你能買到日本或香港這些地區的夏普索尼那就隨便買，夏普畫質偏清淡自然，索尼艷麗飽滿，但如果你只能買到中國產的那建議你買國產品牌。
30樓：巫馬冬桖
索尼的電視屏不好，夏普的電視屏容易有壞點！現在市場上ips硬屏面板的液晶電視賣得最火，輻射低，畫質好、清晰、廣視角。
31樓：匿名使用者
一分**一分貨,天上不會掉餡餅的.液晶電視維修費很高的,不能貪便宜.
32樓：66年的老三屆
不能以品牌論優劣，各個品牌都有他的高階產品和低端產品，按質論價，還是一分**一分貨。
33樓：
何必花**買這兩個日本品牌呢？其實都是國內生產，基本配件也都是國產，雖然夏普自己生產的液晶屏質量是不錯，但他的電視並不一定全部採用自己的螢幕，他們也會用**實惠的台灣屏，這和國產的品牌又有多少區別呢？電視也不是什麼高科技，國產品牌（如創維等）價效比更高，以後的維修費也低得多。
34樓：yhw輝文
論品牌第一索尼第二夏普第三lg。
sony是晶元技術好,夏普是面板強，各有各的缺點與優點。
夏普是「液晶之父」同時也是「壞點之王」，平均每個屏上都有8到10個壞點，而且夏普雖然產屏但晶元不行。
索尼的晶元還湊合，但色彩太艷，不真實，而且快速運動畫面稍有拖尾。
關於挑選，按需挑選就可以了。
35樓：匿名使用者
當然買夏普的啊，現在索尼的用的是南韓的螢幕沒有核心技術了，要不買夏普要不買三星的，現在國產也能做液晶螢幕了清華同方用的是京東方螢幕，海爾用的自己出的螢幕質量也湊合吧，有錢還是買夏普1萬多的50寸的那個，沒錢就買個2000一下垃圾玩意湊合看吧
36樓：匿名使用者
夏普是液晶電視的鼻祖,第一台平板電視就是夏普研發的;
索尼在數碼領域的成績斐然,色彩與畫質的領先是公認的.
就液晶電視而言,以上兩者實力相當,不分高低!
但有一點你可參考:索尼的價效比稍高,推薦索尼klv-40bx423 ,**3800元左右!
37樓：eos挑戰極限
當然選夏普啊！色彩真實，還原度高，夏普屏就是好！家裡已買了兩台夏普電視了，如果要買，還是要選夏普的
索尼電視與夏普電視哪個比較好？
38樓：
這兩個品牌都是在液晶電視裡面獨有最精贊技術品牌，sony是晶元技術好，夏普是面板強，各有各的缺點與優點,根據我多年的網購經驗告訴你，其實你不用太特意去找什麼品牌好，只要找到銷量好的評價高的商品就一定是好的品牌。
現在大螢幕液晶電視以16：9為主流，如果現在選擇16：9屏的液晶電視，在收看電視節目時，以等比放大至滿屏時，影象會有輕微變形（比如畫面人物顯得有點胖）。
如果保持4：3影象，則會浪費左右部分螢幕。但是，20英吋以下的液晶電視仍以4：
3屏為主。
個人覺得索尼的畫質最好，色彩最自然，膚色最逼真。當然並不是每台電視機都是這樣，有部分的電視機存在偏色的現象，這種情況在任何的品牌都會出現。
索尼的中高檔機型用的是三星屏，與夏普屏沒多大差異。前年，有專家曾把索尼、夏普、三星、lg的旗艦機型進行測評，結果索尼獲最高分，畫質最好，影象最清晰。而夏普的動態清晰度比較差。
索尼的主動快門式3d看起來，幾乎沒有閃爍感，這主要是索尼的影象處理晶元——迅銳—pro引擎起的作用。而三星和夏普均有明顯的閃爍感，lg是偏光式3d，雖不閃爍，但犧牲了清晰度。另外夏普的音質不好，低音較差。
39樓：文武
回答對於現在的電視機，無論是哪個品牌都有他的優勢點，技術層面上看，無論和國內還是進口的品牌，技術上也是差別不是很大，一句話說，現在的電視技術和工藝也是相當成熟了！
索尼xr-65x91j
這款電視它是全面屏黑色邊框設計，外**起來也顯得有科技感，高階大氣。這款索尼xr-65x91j，而且他的遊戲介面也是非常的豐富。他有專業的遊戲模式，它有4k/120fps hdmi輸入，一鍵連線ps5也是沒有問題！
索尼kd-85x85j
如果覺得65尺寸的電視小了些，哪麼可以選擇一這款85尺寸的電視，搭載了高效能x1影象處理芯，對於畫質的顯示真的也是比較細膩，而且這款開機也是沒有廣告！
夏普這個品牌他來自的日本的乙個品牌，品牌的雖然是日本品牌，但是製造還是在中國生產組裝，面板的主要核心技術是有日本方面的提供的！因為他的面板是日本原裝面板！在國內生產，相當來說做工的成本也是要低些，所以**上也是顯得便宜些！
如果大家預算不是哪麼足的話，可以選擇夏普電視！預算多的話可以選擇索尼電視！
希望回答對您有幫助，給個贊
更多7條
關於sony液晶電視的壞點標準
壞點一般分為亮點和黑點，液晶屏在業內都有乙個標準的，我們稱為iis incoming inspection standards 標準，判斷壞點先得要準備以下測試環境 自然環境，肉眼看到的不算咯 1 液晶電視螢幕壞點包括螢幕亮點和螢幕暗點，一般是不允許有螢幕亮點的，但是暗點允許存在小於等於5個。2 亮...
夏普好還是索尼的液晶電視好
我07年購lcd 37ax5夏普液晶電視,2010年底，出現黑屏自動重啟，現在幾秒鐘就黑屏一次 已排除機頂盒問題 上特約維修店修理，被告知需更換電路板，費用1000多 聯絡售後，答覆說已過三包。夏普，產品使用壽命只有3致4年！嚴重質量缺陷的產品幾乎無售後服務！投訴無門 sony好拉 夏普只會做屏 但...
為什麼Sharp的液晶電視比Sony貴
sharp的液晶電視是液晶老大，也最早做液晶的，其他的就要晚很多，sony是最近兩年才做，不能和sharp比 夏普號稱是液晶之父，他是最早做液晶顯示介面的電子產品的，所以大家都叫他液晶之父，但液晶之父，並不代表液晶電視之父，電視除了屏以外，晶元和驅動也是很重要的東西，而這點上索尼是領先的這大家都公認...
三星和夏普液晶電視問題，液晶電視夏普好還是三星好？
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念 配置等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的產品。如需了解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。三星40b550用的是台灣友達屏，而沒有用自產的s pva屏，毫無價效比可言，不推薦購買。夏普40e66a是日本原裝龜山屏，10bit，外觀不討...
什麼牌子的液晶電視好，液晶電視哪個牌子好？求推薦
當然是夏普 三星 索尼，國產品全部是進口螢幕和技術組裝，價錢便宜效能不如進口品牌。三星三星的是採用和索尼合資開發的va軟屏，散熱好，畫質艷麗，對比度較高，角度廣。東芝 索尼 夏普 距離決定尺寸 2.5m 距離40寸 3m以上盡可能選擇46寸或者更大 不管什麼牌子，用led液晶或者是led 背光液晶電...