漫步者s2 1標準版和S2 1MKII區別大嗎

時間 2022-05-04 07:02:22

1樓:匿名使用者

一、指代不同

1、漫步者s2.1:採用3.5英吋口徑的衛星箱,防止2.1系統普遍存在的中頻塌陷問題。

2、s2.1mkii:代表了漫步者音箱的最高水平,而這其中的「mkii」型號又是這個系列的頂級產品。

二、特點不同

1、漫步者s2.1:採用超級數字線控器,掃除以往線控器的種種弊端,並提供前沿的科技體驗 大尺寸單色液晶顯示屏,各項引數一目了然。

2、s2.1mkii:擁有300w的rms功率,這在2.

1音箱中也可以說是獨一無二的,這個數值甚至要超過很多5.1音箱。 低音炮配備的10英吋低音單元可以承載超過150w的功率,即使在峰值功率較高的情況下也能發揮得游刃有餘。

三、引數不同

1、漫步者s2.1:衛星箱通道:

rms 35w×2(thd+n=10%,f=1khz),低音通道:rms 75w(thd+n=10%,f=80hz),功率放大器訊雜比:>=85dba。

2、s2.1mkii:音箱系統:

2.1聲道 額定功率:300w 揚聲器單元:

10英吋+3.5英吋 調節方式:遙控 有源無源:

有源 頻率響應:20hz-20khz 供電方式:電源:

220v/50hz。

2樓:

自己用mkii多年,也曾在電腦城聽過標準版,簡單說一下聽感,首先, 最大的區別,就是低音口徑和功率,也就是說,在普通抒情歌曲、管弦樂小編制當中,超低頻資訊量不大的情況下,區別很小,畢竟標準版有8寸口徑,功率上講,聽人聲不太會把音量調到十分大,而在看電影或聽大編制交響,或者搖滾dj等**時候,大動態、大聲壓、低頻資訊較多的情況,10寸炮和8寸炮的區別還是一耳朵的明顯,10寸炮開到一半就可以打到胃,感覺胸口都有震感,而8寸則要開到很大聲,才勉強能感受到一些,但是那並非同一種感覺,就像大鼓和中鼓,同樣敲擊時,發出的聲響是不同的,那叫「音色」,是由口徑先天決定了泛音,泛音決定音色,而功率更多作用在「音量」即響度,哪怕用最大力氣去敲中鼓,也敲不出大鼓的那種「堂音」。

喇叭口徑每差乙個檔次,振膜面積就差50%,比如常用的5寸(實際是5.25寸),它的振膜與6.5寸相比,就差不多相差50%,而6.

5寸再上去就是最常用的8寸,又是50%差距,然後8寸以上不是9寸,而是10寸了,為什麼,就因為50%,再上去就12寸(實際是12.25寸),也是50%為乙個檔次。

50%的面積差,非但決定了前述的「音色」,也同時意味著,量感也相差50%,即「它們以同樣頻率震動而推動空氣產生的能量值」也是相差50%。

所以較大口徑喇叭和較小口徑喇叭,即便是發出同樣的頻率(同樣的音高),然而卻不會產生同樣的音色和同樣的量感,這就是區別。當然,要能體現出這個差距,箱體用料、內建功率放大器、變壓器的效能也要相應跟上才行,為此,mkii版的「箱體體重」與內建的「功放晶元規格」、「濾波電路感容規格」、「環形變壓器額定功率」,全部都相應提公升了整整1倍。

3樓:匿名使用者

同問。。等有親身體驗的高手解答。。

漫步者s2.1mkii 與s2.1標準版

4樓:匿名使用者

你好!兩者引數進行對比,很直觀的看出,s2.1mkii 的輸出功率要比s2.

1標準版大一倍,也就音味著,它的放dj**時火力是比較猛的!相對要hi好多,因為功率大!當然相對揚聲器尺寸也大了,重要的,s2.

1mkii 的訊雜比也高,還有頻率響應也達到20hz-20khz,就意味著音域更廣,其實從它們的標示的引數可以看出,s2.1mkii 內的功放電子電路和s2.1標準版是不一樣的!

就連重量都重了,謝謝!

有誰聽過漫步者s5.1mkii?與漫步者s2.1mkii有什麼不同?哪個更好?有什麼區別?跪求比較

5樓:好好享樂

2.1和5.1不同在於,2.1是左右2聲道,然後加低通形成低音炮的.1聲道組成2.1

而5.1是六聲道,也就是六個音箱,分前置左右,後置環繞左右,中置和重低音六個聲道。看dts音軌的電影用5.

1(7.1)音箱有種身臨其境的感覺,而2.1是體現不出來的。

帶dts音軌的電影一般藍光都有,正版***也很多有。

漫步者C2,C3,S2 1M我到底選那個糾結啊

用過c2 c3,聽過s2.1。c2音質比c3差多了,不建議買。s2.1音質略比c3好,但相對c3價效比不高,如果樓主追求價效比,也不建議。還是c3吧。聽 還可以,看電影震撼。另外,主機板如果是近年買的帶hd音質的,不用買獨立音效卡,音質不會有明顯提公升。老的主機板是一定要配獨立音效卡的。同品牌 越貴...

漫步者s1000和惠威mkiii比較哪個好價效比高

有藍芽,光纖,同軸,蓮花,四種音訊輸入模式。和惠威mk3擺在一起比較,個頭比書房的惠威mk3還要大,箱體比惠威mk3還要重,放在客廳上了架子後感覺挺有霸氣,試聽後感覺低音比mk3還要沉,聲場彭拜。但是中音稍微偏薄。高頻也不刺耳。這箱子比較適合聽交響樂和看火爆的電影,聽人聲和古典的話還是惠威mk3稍佔...

漫步者S1000和惠威D1080 IV的區別和對比

1 兩款桌面有源音箱都不錯,都是普及級中高階電腦桌面音箱的經典款和長青樹。價位也都600元出頭。2 至於哪個好,因為各有側重,不能簡單評判的,是謂青菜蘿蔔各有所愛。3 如果偏重做工和偏重中高音音質,放置的桌面又比較有限,推薦惠威 如果偏重中低音 放置桌面相對寬裕,推薦漫步者,因為這款的箱體內空間更大...