1樓：
這個就像小時候語文課本裡的《田忌賽馬》一樣，每家都有各個檔次的z77。
華碩rog玩家國度當然最好了~
不過要是華碩非rog系列的z77，我看倒也未必比微星mpower系列的強！
我買過兩塊z77，分別是微星的z77-mpower和技嘉的z77-ud4h。
技嘉的我原本打算買帶有雙雷電介面的z77x-up5th，到處都沒貨了，才買的ud4h，比ud5h還少了m-sata板載介面，很遺憾！這裡就不上圖了...
我覺得做工、用料來說，我買的這塊微星z77-mpower還是算比較不錯的~
這兩塊板子都是在jd**時入的~
哦。對了，我忘了說。我有個小經驗跟你分享一下。
同是兩塊五電容版的賽揚e3300，我也交換插過。分別給我岳父和我爺爺裝的htpc上用，分別買的華碩和微星的g41板子（價位差不多的）、分別是金士頓的2*2g窄版ddr2/ddr3記憶體條、希捷1t的硬碟、酷冷至尊獵鷹散熱器。竟然微星的可以默電風冷穩上4g！
而華碩的就是上不去，自檢都過不了...
我倒不是不喜歡華碩，我自己書房和臥室也有兩台華碩p5q pro和華碩p5p43td pro的機子。我的意思說，超高階選華碩沒錯！中高階倒不如省點錢信任微星和技嘉！
中端選擇微星的gaming也不差！低端入門，微星更有驚喜（就我的g41+五電容e3300風冷穩上4g經驗來說）~
2樓：匿名使用者
不出問題那個都好，出了問題在好的牌子也是浮雲
3樓：匿名使用者
華碩的吧 一直都是用這個
4樓：匿名使用者
這幾個都差不多 都是大牌子
華碩,技嘉,微星哪個牌子主機板的質量最好?
5樓：忻丹彤雀恬
這幾個牌子都很好，微星稍弱點。不過，關鍵看主機板型號。500元以內的主機板，這幾個牌子都未必比華擎映泰好。高階主機板，華碩的最好。
6樓：
技嘉 雙bios+2盎司銅 耐用 不怕bios掛
7樓：榮賢扶妍
這三個板子吧，不太好比較。因為都是一線產品，質量上絕對沒問題！
就好比，你喜歡吃肉，你家人喜歡吃素一樣。
這三個牌子都各有特色。
華碩的主機板追求穩定性，在超頻方面上一般般。
微星的主機板講究做工，質量上貌似更硬一些。
技嘉的板子，貌似有些多元化，有超頻的，有穩定性的，也有追求做工的。
超頻的話選技嘉，技嘉是第一款將bios清除鍵直接弄成按鈕焊接在主機板上的，其他的雜牌子都是學技嘉超頻的！
還得看自己需求了。
8樓：
建議技嘉 質量穩定 超頻能力強
華碩的板子貴 沒價效比
微星的板子質量不穩定 超頻能力一般
9樓：匿名使用者
華碩的***，我用了4年了，沒有出過問題。
10樓：
建議考慮下映泰t系列主機板。
11樓：雲夢阿斯蘭
華碩供電部分超強,而且售後非常不錯,但一分錢一分貨,太貴.
技嘉的bios研發能力曾經被質疑過,但更新了bios之後基本上沒有什麼大礙,用料和做工一直沒有得說,價效比不錯,可以考慮.超頻首選.
微星做工紮實,但是bios的許多超頻選項過於保守,繼承了保守的觀念,非常穩定和耐用.
如果你是初級玩家,建議用華碩,售後第一.
如果你是超頻狂熱者,可以考慮giga,很yy如果你只追求耐用,用微星.
這是我從94年以來,十幾年的電腦經歷.
12樓：沙靈韻
華碩和技嘉現在差不多，微星沒有以前好了，返修率有點高。事實上經濟危機之後好多牌子質量都下降了。最明顯的就希捷，還有影馳，越來越差了。
華碩的有人說低端板子質量不好，我用的事690的，屬於低端板，三年了還沒出過問題，周圍朋友也沒聽過有華碩主板出問題的。可能是槍手如雲的原因吧。不過華碩的筆記本我不推薦，特別是整合顯示卡的本子，用的都是sis晶元，推銷員理直氣壯的說我們的本子發熱量低，殊不知這個晶元的效能極差。
技嘉的我覺得一直蠻好，十年前用過乙個，沒壞過，如果我再配一台機我想用技嘉的。
華碩z77主機板價效比最好是哪個？
13樓：小師傅教你修電腦
微星z77在當年還算是比較高階的一塊主機板
14樓：匿名使用者
華碩p8z77-v不錯
cpu供電非常紮實
4記憶體插槽
3 pcie16x插槽
擴充套件性非常不錯。
同時支援nvidia和amd的交火技術。
15樓：一半生人
z77都停產退市多時了，當年這個系列中頗具價效比就是華擎的z77極限玩家3。現在來說不用看什麼價效比了，都只能找二手的，看成色如何了！華碩這個系列當年要找價效比只能找縮水系列的lx、le名稱結尾的那幾塊了。
16樓：檀善秋梵
華碩p8z77-v lx這塊主機板是標準大板，相容度很好，而且現在千元的售價也算得上是價效比最好的z77主機板了，而且華碩的數字供電和全固態電容的標配顯得很厚道。
17樓：騰訊電腦管家
華碩p8z77-v v是增強版 比不帶v強一點le lx都是縮水版 pro不確定到底是什麼意思。
華碩，技嘉，微星哪乙個主機板更好一些
18樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
19樓：吳愜沈昂傑
高階主機板還是華碩的比較好，其次技嘉，最後考慮微星。從質量來說。要是從**考慮，反過來。
20樓：匿名使用者
華碩，技嘉，微星都是知名品牌，質量都很好，只是華碩，技嘉主機板銷量更大一些。國內高階主機板華碩和技嘉不分上下，買的人都多，要是一定要排名，那就是華碩，技嘉，微星。個人觀點僅供參考。
21樓：華碩服務
1、首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、規格引數、售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別；
2、建議根據實際的使用需要，以及使用環境、實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合個人的主機板；
3、建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商**中對應板型的說明介紹及其具體售價，結合自身需求來綜合判斷和選擇。至於哪乙個產品更好，並沒有統一的標準。
遊戲主機板技選技嘉華碩微星哪個，技嘉 華碩 微星的B250M主機板哪個比較好？
這三家有什麼好爭論的，都是板卡一線大廠，都有強勁的研發實力和產品。不過話分兩頭，還是從我這十多年的攢機，幫別人攢機的經驗聊聊吧，肯定不科學，也不夠客觀，只是自己的一點點感覺。以下都是個人觀點。華碩是當仁不讓的頭把交椅，做了很多年的高階板卡，研發實力強。高階板卡不是簡單的堆料和做工，更重要的是設計和b...
技嘉 華碩 微星 這三家主機板哪個好
到了高階主機板這個程度，基本是堆料的節奏。而華碩 技嘉 微星這三家的實力都不俗，所以它們的高階板子都很好的。使用者完全可以不考慮效能，只從個人的喜好來選擇 技嘉 華碩 微星的b250m主機板哪個比較好？這三款都不錯，但是綜合來看還是技嘉更勝一籌。除去下面幾點幾乎是一樣的。一 技嘉b250m d3h這...
在主機板和顯示卡領域,華碩 技嘉 微星這牌子的區別是什麼
1.說到區別，他們幾家同一型號並且定位相同的幾塊板子，區別很小，沒有誰能對其他人形成壓倒性的優勢。bios方面華碩略微佔優，技嘉多一年保修但是常常拒保，微星 稍微低，華擎料足，但是這些小小的優點都不足以從根本上碾壓對手。2.不重複，有人說過了。華擎供電散熱方面用料足，但是在細節處縮水，很多板子連sy...
技嘉和微星主機板哪個好，微星主機板好還是技嘉主機板好？中端主機板。
雖然好久都不怎麼看硬體了，就你問的問題來說，這個問題沒有絕對的。我打個比方，世界都知道主機板華碩的要比微星和技嘉的好，但是說回來，好只是華碩生產線的產品好，但是華碩銷量這麼大，自己生產線也是有限的，他的生產線 那麼成本就高，他不會選擇拿這種生產線去生產中低端產品，那麼就會選著別的小廠來代工出低端的板...
技嘉主機板和華碩哪個好，技嘉和華碩哪個主機板好
華碩 技嘉 微星，是板卡界三巨頭，可以看作同乙個水平。耐用不是問題，都很耐用。別圖便宜買低端型號即可。較真來說，顯示器 光碟機 筆記本等等，華碩都有生產，涉獵的領域顯然比其他兩者更廣，研發實力也更強一些。技嘉不知，京東華碩售後很爛。一次修理大概2周時間，cpu自檢的問題連續兩次老樣子返還，第三次口氣...