1樓：網友
華碩、技嘉、微星，是板卡界三巨頭，可以看作同乙個水平。耐用不是問題，都很耐用。別圖便宜買低端型號即可。
較真來說，顯示器、光碟機、筆記本等等，華碩都有生產，涉獵的領域顯然比其他兩者更廣，研發實力也更強一些。
2樓：匿名使用者
技嘉不知，京東華碩售後很爛。一次修理大概2周時間，cpu自檢的問題連續兩次老樣子返還，第三次口氣重了，問審核的人出廠他們自己試過不，審核說這次備註，這次換了個良品，品相看上去就是翻過水在上面的，不過cpu能點亮了，但記憶體不對了，4個卡槽只有2個能用，組不了雙通道，繼續反廠。第四次回來放兩個月的電腦能用了，可不定時宕機，宕機後就各種點不亮，一會cpu自檢不過，一會顯示卡自檢不過，要完全放電過一會才可點亮，實在吃不消長時間的維修，將就吧。
將就了1周不定時宕機變成定時宕機了，開機5分鐘左右就掛。放棄了，重新買個技嘉的，現在什麼問題都沒，華碩的售後也算徹底見識了。
3樓：匿名使用者
我做it維護的 自我感覺華碩主板比較穩定 我上家公司600臺電腦全部華碩主板 我也一直在用華碩主板 其他像微型 技嘉我都不用 不過技嘉主機板便宜 華碩主板**偏高。
4樓：楊觀修
i3可以用b85主機板，主機板品牌，像華碩、技嘉、微星、都是很好的品牌，只要不出故障耐用是肯定的，這幾個牌子沒什麼太大的區別，只是晶元組等級和板型的區別而已，現在b85好多都挺便宜的，可以考慮b85，因為低價的b85適合i3，**的或者h97適合i5，超頻的或者i7用z87和z97。
5樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩。
技嘉和華碩哪個主機板好
6樓：小白聊電子科技
同等級別，兩者差距不大，非要比較的話，低端系列技嘉好一些，高階系列華碩好一些。
華碩和技嘉都有自己的高中低系列主機板，同等級別，兩者差距不大，技嘉**稍微低一點。高階系列的話華碩更好一點，中低端系列，技嘉好一點。不過說到價效比的話它們都比不過華碩兒子華擎和微星。
華碩主板和技嘉主機板質量無疑都是不錯的，都是主機板行業的領頭羊。如果細分，其他都有自己的優勢和特點。不看銷量，質量真的不分上下。
不過在高階主機板高階主機板中最好的是華碩，所以組裝高階電腦配置的朋友可以優先考慮華碩主板。如果選擇低端組裝電腦配置，可以優先考慮技嘉主機板。
總結。
低端系列h310主機板，直接買技嘉，做工好，**便宜，華碩比不了。中端系列b360主機板，技嘉和華碩都可以，個人還是覺得技嘉價效比高些。高階系列z370以上主機板，直接選華碩吧。
華碩主板和技嘉主機板哪個好？
7樓：網友
1、 主機板一線品牌中，無非就是華碩、技嘉、微星。三個品牌中，華碩和技嘉最受廣大消費者歡迎，當然華碩銷量最大，所以華碩在主機板為首，不過不一定銷量大就一定***，銷量和宣傳也有很大關係。
2、 品質上華碩主板和技嘉主機板無疑都是不錯的，都是主機板業的龍頭。如果要是細分的話，其他都有自己的優點和特色，如果不看銷量，質量方面真的是不分上下。在高階主機板，華碩肯定是最好的，所以組裝高階電腦配置的朋友可以優先考慮華碩主板，如果選擇低端組裝電腦配置可以優先考慮技嘉主機板。
8樓：天橋臥龍
華碩，技嘉和微星都是一線廠商。
定位有各自的高，中，低端產品線，沒有所謂的品牌高低華碩的東西貴一些，其二線影子品牌華擎是三家中做得最好的技嘉的子品牌倍嘉和微星的雋星沒啥名氣。
9樓：匿名使用者
沒用過技嘉的主機板，華碩的用過好幾塊，我個人認為，一是看價效比，優先選**優先的，反正都是質保3年，3年不壞，基本就壞不了了，第二就看外觀了，哪個好看哪個介面多買哪個。
10樓：搞顆鹽
還是華碩主板好，廠裡之前買了一批電腦，賣電腦的全部用的技嘉主機板用了還不到1年主機板乙個接乙個的壞。
11樓：觸不到的戀人人人
從總體效能上來比，華碩主板更好。
華碩主板好還是技嘉主機板好
12樓：橋百毒不侵
華碩目前來說除了遊戲國度 相當不錯，其它的都不咋地，或說是垃圾！ ga 確實要好！ 華碩低端經常性出莫名其妙的問題！
13樓：ulan姐姐
華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板， 用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。
有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。
所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**，但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡（就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有音效卡和網絡卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議你選後者，我還看了**的，後者絕對比前者好！
最後還是建議如果你要高階的就買華碩的，但不是以上兩款！否則還是考慮技嘉吧！我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢！！
14樓：富淑琴殷月
當然是華碩的主機板好了。
如果買中低端技嘉的主機板好一些。
如果你要買高階主機板的，推薦你選擇華碩的主機板技嘉的主機板以穩定著稱，做工很紮實。
華碩雖然是老大，但在非豪華版的主機板做工一般般華碩的主機板效能更好，**也貴，低端-x系列的也不怎樣，縮水兩者都是一線品牌，品質在乙個層次上。
15樓：匿名使用者
需要看具體的型號的！華碩和技嘉就好比是：百事和可口，肯德基和麥當勞，各有所愛。
總之：華碩高階產品很好，錢也好！但中低端真的一般般。
技嘉高中端都成！沒華碩那麼貴！技嘉的感覺是高階堆料，往上堆！
華碩高階和技嘉同**主機板就沒有技嘉那種特堆的感覺。
我個人比較青睞技嘉，華碩其次，微星不怎麼喜愛。
p8z68-v lx，z68算是高階吧。但這個價位在華碩中算是很便宜的。但在華碩中很一般。
個人更推薦：技嘉的ga-z68xp-ud3r( 料子算是超棒了！15相供電。
16樓：匿名使用者
京東華碩售後很爛，回廠返修一次乙個月，連著三塊板都是華碩的，一塊pro，兩塊z系列，一兩年就出問題，沒有一塊能撐到過保的，3000以下的板子不建議買華碩，故障率極高。3000以下的板子果斷棄華碩，換技嘉正在嘗試中。
17樓：天上人間
第乙個主機板藉口型別lga 1155 屬於中高階整合顯示卡：需要搭配內建gpu的處理器。
整合圖形處理器。
支援multi-vga輸出 : hdmi/dvi/rgb 介面- 支援hdmi? 最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援dvi最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援rgb 最大解析度2048 x 1536 @ 75 hz最大共享視訊記憶體：
1748 mb
華碩 p8h67屬於中端 夠不到高階。
18樓：匿名使用者
這個問題~是很有彈性的！
低端，中端，高階做工，選技嘉，基本上都差不多，華碩的話，可以說是偏中高階產品靠譜一些！低端的問題太多了！
19樓：匿名使用者
1、華碩主板是通訊企業華碩旗下的電腦零部件產品，分多種型號和規格，也是華碩的主要產品之一。華碩p5b系列是面世以來所創造的成績最多、最高的一系列產品。
2、特點：靜音散熱、免風扇、雙通道等。
3、相關介紹：華碩p5b主機板採用intel p965/ich8晶元組設計，支援800/1066mhz前端匯流排設計，採用lga775介面處理器。支援雙通道ddr2800記憶體，主機板提供4個dimm插槽。
提供pci-e匯流排顯示卡插槽。提供4個sata介面，板載第三方磁碟控制晶元提供額外pata介面。板載網路介面。
20樓：金沙沈健
以我多年維修主機板經驗來說，主機板還是技嘉的好，不管是高階中端低端，技嘉的產品用料放心，華碩偷工減料比較嚴重··返修率華碩的也高，尤其從09後開始。
21樓：自由
都很好。低端的板子，技嘉用料更足點。
22樓：匿名使用者
我認為，華碩的研發實力方面要好過技嘉，主機板電氣效能及軟體支援方面要較技嘉好一點。但用料方面不如技嘉做的好，技嘉往往用料紮實以此來彌補設計的些許不足，穩定性來講還是技嘉的好點，技術方面兩者都是比較成熟的產品了。我以前工作的電子廠就代工這兩個品牌的產品，本人從事產品測試工程師，希望能幫到你吧。
23樓：為你執著
眼睛信仰就買華碩，雕頭信仰就買技嘉。這兩個主機板做工、用料方面都是差不多的，這主要是信仰問題。
24樓：匿名使用者
二個都是一線廠商，個人感覺還是喜歡用技嘉。
25樓：橫行無忌
都是大廠商，都挺好的。
p8z68比p8h67好，但要選擇你合適的，主機板的選擇要和 cpu匹配的。
26樓：匿名使用者
技嘉和微星都可以，華碩的不行。
27樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩。
28樓：匿名使用者
華碩 p8z68-v lx 是中端主機板的板子 但**確實高階的。
華碩 p8h67 也是中端主機板，但現在已經停產了。估計你拿到的也是翻新的板子！
29樓：糾結看海
兩品牌都是一線品牌，具體還是要看型號的。
華碩 p8h67 是中端主機板，華碩 p8z68-v lx 是高階的。
希望採納！
30樓：匿名使用者
兩個牌子都是不錯的，都是大廠，自認為技嘉好一些；
華碩主板怎麼樣
華碩和技嘉的主機板哪個好點，請問用技嘉主機板好還是華碩主板好？
華碩主板和技嘉主機板都是一線品牌 這兩個都不錯。它們的售後服務也挺好的 秋葉系統 好用，玩遊戲很流暢，兩個都屬於一線主機板品牌，質量效能都不錯，可以根據預算來選擇合適品牌的主機板。介紹下技嘉ga b85m d3h和華碩b85m g配置引數 技嘉ga b85m d3h主機板引數 主晶元組 intel ...
遊戲主機板技選技嘉華碩微星哪個，技嘉 華碩 微星的B250M主機板哪個比較好？
這三家有什麼好爭論的，都是板卡一線大廠，都有強勁的研發實力和產品。不過話分兩頭，還是從我這十多年的攢機，幫別人攢機的經驗聊聊吧，肯定不科學，也不夠客觀，只是自己的一點點感覺。以下都是個人觀點。華碩是當仁不讓的頭把交椅，做了很多年的高階板卡，研發實力強。高階板卡不是簡單的堆料和做工，更重要的是設計和b...
技嘉主機板怎麼樣，技嘉主機板和華碩比怎麼樣？
技嘉主機板是不錯的，但價錢相對來說是比較貴的，價效比不高，中端以上技嘉主機板質量，用料，做工，等等都不錯，就是低端主機板做得比較差，高階自然不用說是非常不錯的，技嘉主機板的質量不錯！至於相容性問題現在主機板技術成熟了一般不會有相容性問題！技嘉的主機板超頻效能不錯主機板bios設計也挺豐富的！不過我用...
技嘉 華碩 微星 這三家主機板哪個好
到了高階主機板這個程度，基本是堆料的節奏。而華碩 技嘉 微星這三家的實力都不俗，所以它們的高階板子都很好的。使用者完全可以不考慮效能，只從個人的喜好來選擇 技嘉 華碩 微星的b250m主機板哪個比較好？這三款都不錯，但是綜合來看還是技嘉更勝一籌。除去下面幾點幾乎是一樣的。一 技嘉b250m d3h這...
技嘉和微星主機板哪個好，微星主機板好還是技嘉主機板好？中端主機板。
雖然好久都不怎麼看硬體了，就你問的問題來說，這個問題沒有絕對的。我打個比方，世界都知道主機板華碩的要比微星和技嘉的好，但是說回來，好只是華碩生產線的產品好，但是華碩銷量這麼大，自己生產線也是有限的，他的生產線 那麼成本就高，他不會選擇拿這種生產線去生產中低端產品，那麼就會選著別的小廠來代工出低端的板...