1樓：
魅族做工好，介面設計也比小公尺強
2樓：匿名使用者
魅族掉錢特別厲害 不去小公尺 魅族和小公尺比的話為辦法比的
3樓：dr又幾何
我覺得小公尺更好些，現在迷戀小公尺的人蠻多的
4樓：景彡子彡
各有所長 各有所短看你自己喜歡
5樓：龍珠飛迅
您好，綜合價效比，推薦國產精品魅族，魅族手機做工精細，系統流暢簡潔，硬體和軟體都經過了嚴格測試，質量***，而且全國1000多家專賣店提供售後服務，不用擔心，您可以先到專賣店體驗一下再進行選擇。
6樓：龍珠飛迅
您好，推薦國產精品魅族，魅族手機做工精細，系統流暢簡潔，硬體和軟體都經過了嚴格測試，質量***，而且全國1000多家專賣店提供售後服務，不用擔心，您可以先到專賣店體驗一下再進行選擇。
7樓：匿名使用者
您好，魅族的mx3更好：外觀美觀的，手感輕薄。亮屏那種動人心魄的效果，關屏渾然一體的黑，越看越想看。
硬體配置：旗艦級的配置。魅族mx3是效能、散熱、續航非常好的結合，給人敢玩、暢玩的體驗。
拍照：速度真快，真心的快。0秒延時拍照，20張每秒的高速連拍。
超精簡的相機設定，不會拍照的也能拍出好**。尤其是在微距、夜景、白平衡上表現非常出色。音質超乎想象。
魅族系統，介面效果好看、耐看。操作簡單，介面邏輯性強，容易上手。魅族在全國開設超過800家實體認證店，售前售後更有保障。
線上線下多渠道現貨發售，全國統一售價。
小公尺跟魅族哪個更好
8樓：魅族邊家小溪
魅族有自己的生產基地，有著十一年的硬體設計及製造經驗，比某公尺更加專注，極致的做工和用料讓質量更過硬。目前魅族專賣店超過2000家，使用者可以前去體驗的。
9樓：love閒者
小公尺的確配置高，但質量垃圾，不如魅族
10樓：和眼淚過夜
魅族不錯，就是系統沒小公尺好用
11樓：血跡界限
一樣的尿性，魅族 設計的很好但是品控太差 做出來的 產品也是一樣。 還不如看看華為是怎麼做的
12樓：雨祭的歌
我就用的小公尺note，你說這是智慧型暖手寶？我他媽的，你這不是廢話嗎！卵手寶，還不如叫大烤爐。
魅族手機和小公尺手機到底哪個好？
13樓：1予一朵小紅花
魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比，一流的製作工藝，出色的外觀設計和手感，flyme系統的人性化操作，會給你帶來更好的體驗。
14樓：
都不咋地，有錢買蘋果，無錢買華為，就這樣
魅族和小公尺哪個好 30
15樓：魅族邊家小溪
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型，配置給力，提供vip服務的。
魅族科技（meizu）正式發布高階旗艦手機魅族pro 5，採用5.7英吋super amoled螢幕，搭載64位三星八核處理器exynos 7420，主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos，支援三種對焦方式，前置500萬畫素攝像頭，內建hifi2.0，支援快充和type-c。
共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom兩種儲存搭配，最大支援128gb 記憶體擴充套件，3050mah容量電池。
16樓：瑞悅宰翠霜
小公尺是引數黨，靠引數忽悠人
魅族是做工黨，靠做工品質取勝
個人拿到小公尺2之後的看法:
1、整體做工一般，塑料感太強，後蓋軟軟的，又難卸下來。2、miui4.1還沒4.
0流暢，老大，你可是4核，2g記憶體，請問，你有什麼理由卡頓??3、那麼大的螢幕，圖示也那麼大，一點特色都沒有，白白浪費那麼好乙個螢幕，也就剛開機那個m圖示讓我感覺還行。4、觸控提示音，我去，還是錄下來的，聽著還有雜音，小公尺，你這是抱著對公尺粉負責任的態度麼，1999，讓我們聽你錄下來有雜音的東西啊!!!!!!
魅族mx2的正式發布可謂備受矚目，4.4英吋1280×800解析度觸屏，1.6ghz的mx5s四核處理器，2gb記憶體，都讓不少人為之心動。
魅族mx2的出場像是一幕復仇戲。尤其現在小公尺2代長期處於缺貨狀態，給了魅族乙個非常好的機會。小公尺
or魅族，你自己說選那個吧。
一句話魅族是做手機的
小公尺是賣手機的。
17樓：棄袍割毛
樓主的問題很模糊，不知道怎麼回答。
魅族和小公尺都是國產手機，比較如下：
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立，09年才開始做手機。從m8，到m9，再到現在的mx，魅族手機已經走了三代。
小公尺科技成立兩年，小公尺手機才上市1年不到。
從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小公尺成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面，兩者不好比較。魅族沒有上市，也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小公尺今年公布的融資訊息，風投認為小公尺值40億美元。這個訊息是小公尺ceo雷不死自己說的，真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小公尺現在最高配置的是雙核公尺1，賣1999大洋。有時候會有優惠活動，有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx，賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平，四核mx比公尺1高階很多，不是乙個等級的。所以不好拿來比較。公尺1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋，返修版1999. 也有優惠活動，用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘，大概300可以收到。
從**上看，公尺1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的，各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子，很多人都在相互對噴。
個人感覺是小公尺方的大部分網民噴人比較厲害，動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」，「絕對」，「毫無懸念」，甚至一些國罵，問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都了解的，小公尺現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點，總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠，還要看之後的發展。研發投入，產品質量，企業文化，售後服務，等等等
18樓：宋廉濂
本人的個人觀點是魅族秒殺小公尺，從幾個方面可以看出。
1，就拿兩者額做工來講嘛，敢說魅族的做工絕對不比蘋果差，曉得的做工我也就不多言論了，大家都心知肚明。
2，系統的易用程度個人覺得比miui好用，（當然這個應該因人而異吧）。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。
3，不忘初心，方得始終。現在越來覺得得小公尺當年的一腔熱血都去那兒了，曾經的為發燒而生！現在的小公尺給我的感覺就像是個雜貨市場似的，讓我看不到他對手機的誠心。
魅族一直以來都是恪盡職守，爭取把自己的每一款產品都做到精益求精，然後再賣給消費者，自己堅持自己的思想，有自己獨自風格。
4，效能方面，現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大，說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態，我們不是說一定要有多高的配置，才能怎樣怎樣，都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的優化，說白了也就是體驗大於一切，幾倍的效能不代表幾倍的體驗，我是消費者我只管好不好用，其他的都與我無關。
5，價效比，在這個方面估計大多數人都會覺得小公尺的信價比高。非也談價效比要從很多方面談，不要單單只看某一項。其實手機在生產中硬體是乙個高成本，其次就是做工了，乙個要求高的廠家來說成品很低很低。
其他就不多談。
6，總結，你選購手機不要單單看銷量，也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性，我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品，不管是那個品牌，不管是國貨還是外國貨，我們是消費者就應該選擇物有所值的商品
小公尺手機和魅族哪個好同樣的**
19樓：匿名使用者
價效比小公尺要高一些，但耐用性和穩定性魅族的好一些
20樓：匿名使用者
echnology corporat
魅族pro7和小公尺哪個好
21樓：
推薦魅族pro7，更好用更上手，更好的系統。
畫屏的出現，讓 pro 7 更加與眾不同。彩色 amoled 螢幕搭配專門為畫屏設計的互動系統。
雙攝像頭的加入，令 pro 7 創造了魅族的影像新高度。更好的夜景畫質、更豐富的畫面細節。
pro 7 標準版搭載了高效能低功耗的 helio p25 處理器，pro 7 高配版及 pro 7 plus 則採用了更先進的 10 奈米製程工藝的 helio x30 處理器，在大幅提高效能的同時，顯著降低功耗。
我們為 pro 7 配備了 mcharge 快充技術，同時為電池容量更大的 pro 7 plus 帶來了更快更低溫的 mcharge4.0，在提公升充電速率的同時，還將發熱降低了 33%。
魅族和小公尺哪個質量比較好？
22樓：匿名使用者
無所謂哪個***。其實都有些各種的微薄劣勢，比如魅族的發熱與**，比如小公尺的不抗碰撞與難維修。相比之下，魅族的**稍高、售後要好一些、隨時可以買到，小公尺的價效比強、系統優化好、外設豐富。
兩個都是中國本土的草根蘋果，細說起來魅族更近一些傳統廠商而小公尺是網際網路的新興代表。不過要是單純問質量的話魅族較好，次品率低，比較方便維修。小公尺的手機一旦出了問題一難修二死貴。
23樓：不懂就問吧耀
我單說質量的話魅族好些，但是效能上還是小公尺牛
24樓：那年的陽光
魅族小公尺都用過，感覺差不多，但小公尺生態做得好。
25樓：侯凌桖
這幾年魅族也是崛起了，推薦了身邊很多朋友買了魅族的手機，小公尺早兩年已經爛大街了。之前一直用的是魅2，但是手機屏摔碎了，魅族的手機屏是內外屏粘合在一起的，小公尺的不是。系統的流暢度我覺得都挺好，不過相比較而言我還是更青睞於魅族~純手打，望採納~
26樓：v劇社
1、魅族手機***一些。
2、小公尺的效能和質量都比較差。
3、魅族（meizu）科技，是智慧型手機廠商魅族科技****的簡稱，成立於2003年3月，是一家國內知名智慧型手機廠商，總部位於中國廣東省珠海市。公司致力於向消費者提供國際一流效能和品質的電子產品，並立足於中高階市場。
27樓：匿名使用者
我認為是小公尺手機好一點
28樓：查海亦
魅族本身和小公尺打造的就不是同樣的點。
因為魅族相比之下打造的是那一種獨家為使用者設計那種使用者的體驗感覺。
而小公尺本身它是追求乙個至高無上的價效比。而用來追求它乙個更高的銷量和產量。
所以說兩者本身像主要的東西就是不一樣的，也就不能夠說他們兩個哪個質量更好。
其實這兩個品牌在國產手機當中都已經算是比較好的。
就像是很多人都說小公尺是乙個組裝的東西。但是就這些組裝的東西，他能夠組裝成最適合我們的，也說明他很好。
而魅族它是擁有乙個自己比較獨立的。所以如果喜歡他這樣一些能夠創新一點的，那就是能夠更喜歡魅族一點。
所以更不要看哪乙個能更好一點，關鍵要看你更喜歡哪乙個，也不能夠適用於哪乙個。
29樓：匿名使用者
本人買過一部魅族就再也無法買第二部了，手機第三個月瘋狂死卡機，要求退貨態度惡劣強硬。這種垃圾企業怎麼不去死的。奉勸廣大消費者不要入坑，真心奉勸。
老人生病打不出去**，卡的要死。氣死了，誓要和魅族作對到底，還禁言
小公尺和魅族哪個好，小公尺與魅族哪個更好
各有各的優勢，各有各的使用群體。你在這裡問，公尺粉建議你買小公尺，華粉建議你買華為，甚至還有魅粉建議買魅族，都沒有什麼參考性。更可恨的是各自的粉絲還詆毀競爭品牌，公尺粉說華為不好，華粉說小公尺不好。魚龍混雜，都不可信。用小公尺手機出問題的使用者現身說法說小公尺不好，用華為手機出問題的使用者現身說法說...
華為和魅族還有小公尺哪個好，小公尺和華為 魅族比起來哪個更好
華為終端客服 由於機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。 marco灬 哪個品牌好不是我們能決定的，還要看使用者體驗如何，每個人的喜好是不同的，不能我們說華為 魅族 小公尺好，你就買吧？究竟看中那...
魅族和小公尺手機哪個更好，小公尺手機和魅族手機哪個更好用？？
魅族手機的價效比很高，配置給力，顏值很高。魅族手機的主要產品有魅族pro5 魅族mx5 魅藍metal 魅藍note2 魅藍2 魅族mx4等系列手機。魅族深諳 產品大於商業 之理念，對智慧型手機給出了 j.wong 式 的定義，追求細節，穩中求變。旗下flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現...
魅族mx與小公尺哪個好，小公尺手機和魅族哪個好
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型，配置給力，提供vip服務的。魅族科技 meizu 正式發布高階旗艦手機魅族pro 5，採用5.7英吋super amoled螢幕，搭載64位三星八核處理器exynos 7420，主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos，支援三種對焦方式，前置500萬畫素攝...
魅族MX5和小公尺note哪個好小公尺魅族新機對比
魅族mx5很不錯，配置給力，價效比很高，推薦使用者選擇。1 魅族mx5採用的是 mtk 的 64 位真 8 核 cpu helio x10，採用 28nm hpm 工藝，頻率穩定且漏電率低 gpu 採用與蘋果 a8 處理器同門的 powervr g6200，效能當然強大。2 螢幕採用的是三星最頂級的...