1樓：匿名使用者
差別比較大。定焦的成像肯定是好於同焦段的變焦。不過要看你的要求和技術了。
如果是為了方便用18-55就基本夠用，等同於全畫幅的27-82.5基本包涵常用焦段。如果是拍人文就用35的定焦，相當於全畫幅上的標準鏡頭。
如果你以人物為主，建議你買50 1.8g 1500元左右。相當於全畫幅85的人像頭。
定焦比較考驗你的構圖。
2樓：匿名使用者
俗話說 定焦無狗頭，銳度就完勝18-55
大光圈帶來的虛化效果是 18-55 做不到的。
室內室外人像35 1.8 應付的來。
至於**通透的問題你必須 **精準，才能獲得通透的**，照完可以看看相機裡的直方圖，來判定**知否精準正確。
3樓：彗星
我曾經還真的做過測試，用我的300s測試的這兩個鏡頭，都放到30端拍同一場景，這麼說吧，感覺**放大到100%的時候，30 1.8細節能更好一些，而且色彩也更討喜一些，除此之外沒看出來有什麼區別了，而且我想告訴你攝影器材不重要，掌握好構圖知識和後期技術，用啥相機都能出好片，如果真有那個人用眼睛直接就能看出來**是用什麼相機及鏡頭拍出來的話，那我絕對服他，比電腦都厲害了，哈哈。
4樓：匿名使用者
差很多....樓上的太沒追求了. 建議入手 35 1.
8,最大光圈畫質也非常不錯, 在aps下比50 1.8好用得非常多,我d90入手35 1.8後50 1.
8基本處於退休狀態...
5樓：匿名使用者
乙個定焦 乙個小變焦 沒法比較嘛， 如果只比35mm這個焦段的畫質 35 1.8肯定是要強過18-55的，定焦最大的優勢除了銳度高，那就是光圈了 焦外比較漂亮 ！
6樓：匿名使用者
有呀，定焦肯定比變焦好很多的，這是肯定的
7樓：匿名使用者
畫質其實差不多，我感覺，就是在光圈上的差距！
尼康18-55一代和35 1.8g還有18-140鏡頭該如何選擇啊
8樓：匿名使用者
18-55算是最便宜的單反鏡頭了。它的素質一般，唯一的優勢就是**便宜。所以，除非太缺錢，否則別買
18-140焦段比較寬。算是價效比很不錯的鏡頭。對畫質要求不高的使用者可以選擇。
35f1.8g鏡頭作為定焦鏡頭，畫質沒的說，人文焦段也很實用。注意一點就是這個焦段的鏡頭好像有半幅和全幅兩種……選全幅的吧！
9樓：上海新哥
50-1.8g，拍人不錯。
尼康18-55和35 1.8g哪個好
尼康d3200配18 55和尼康d7000配18 105拍照的相片一樣嗎
推銷員的話你也敢聽啊？最後他會推薦你買d3200 18 200呵呵。騙騙你而已。還停留在清晰度的層次上，沒啥好說的。你d3100 50 1.8d就清晰度而言比人家5d3 24 70都清楚，但是清楚有毛用哦。至於功能你要說多餘也是多餘的，比如雙撥盤，就好比電視機的遙控器吧，沒有你也可以看電視，也可以換...
賓得18 55和尼康D3100哪個好
入門機器佳能是550d或者500d，尼康d3100和d5000，套機 都在四千到六千左右。但是尼康這兩款沒有機身馬達，沒有馬達就只能使用帶馬達的af s鏡頭，很多af鏡頭不能實現自動對焦。所以還是買500或者550，鏡頭配18 135,501.8.套機頭18 55也可以。不推薦sony的，鏡頭群少，...
尼康D3100原配18 55的套頭，想再配一款長焦的鏡頭，如何選擇？請指教。謝謝
我開始也有出1855vr 入18105的想法，但了解了鏡頭後，打消了。沒必要，入長焦 也是我第乙個想法，我入了55200vr 但後來買了d300s後，發現這個長焦不配了有點 所以最近在醞釀小鋼炮呢。不過55200vr配我的d5000還是挺搭的。結論，lz有預算的話，就不要買過度品了，省的以後又不爽了...
想入手尼康D5100，但是不知道買18 55還是18 105，本人是入門級別的，就純粹旅遊和日常，2鏡頭哪好點
最佳價效比的頭當然是18 55vr，別看這個頭是套頭，好多資料，除了消色差控制不是太好，尤其是成像解析度在焦段的廣角端甚至與尼康萬元左右的牛頭媲美。在焦距大於30mm後成像質量有些下降。如果照廣角風景，此頭部有輕便，質量又好。18 105鏡頭是尼康最近新出了配合d90的套頭，總體來說，成像質量比16...
請問尼康D5200，選1855的小套還是18105的大套啊
那當然選擇18105,焦段範圍大,多出55 105的焦段,相比較更能滿足拍攝的需要.出片質量上,兩個鏡頭都是差不多的.定焦鏡頭 出片質量 上,要比變焦鏡頭好很多.可以彌補一些大變焦的缺陷.就是要跑來跑去地對焦.超出我的預算 我感覺18 55也夠了,18 105在55 105的焦段光圈太小,也拍不出好...