1樓：木頭魚
同等級intel會稍好一些，因為intel目前比amd勢大，很多遊戲廠商都圍繞intel進行優化，即使有些amd的cpu實際效能比intel好，但奈何遊戲優化不如intel，導致遊戲體驗反而不如intel，當然也有一部分遊戲是專門針對amd優化的，但還是沒有intel多。
2樓：阿峰很簡單
遊戲用amd吧，划算功率大手感好，辦公建議用因特爾吧，高階大氣上檔次！顯示卡a卡比較穩定，n卡也行，我原來的清華同方搭摘的amd10年了，風采依舊如故！我喜歡沒事排位幾把，我新配的不算高階機器吧，因特爾i56400處理器，搭配gtx的卡，感覺遊戲當面不如amd的輸出。
3樓：千葉紅樓夢
看你玩什麼遊戲了,主流遊戲amd價效比高,單機遊戲還是建議你intel,相容更好
主流遊戲的話,amd一般都相容的,不用太在乎相容問題,但是大型單機,很多是針對intel的.所以amd在大型遊戲上可能有的不能相容.主要看你玩什麼
4樓：匿名使用者
amd和inter都有各自的好處，所以還得看個人選擇吧。
5樓：立馬將軍陣前
建議使用amd，當然，配置高的話就隨意了
玩遊戲cpu到底是intel的好還是amd的好？
6樓：橫醉不知
inter 主頻高遊來
戲需要cpu和顯示卡高主頻，源但價效比我推薦amd，下面是我的電腦
電腦型號 x64 相容 台式電腦 (掃瞄時間：2018年08月11日)
作業系統 windows 10 專業版 64位 ( directx 12 )
處理器 amd ryzen 5 1400 四核
主機板 華碩 prime b350m-a ( amd pci 標準主機 cpu 橋 )
記憶體 8 gb ( 金士頓 ddr4 2400mhz )
主硬碟 三星 ssd ( 250 gb / 固態硬碟 )
顯示卡 nvidia geforce gtx 1050 ( 2 gb / 影馳 )
顯示器 三星 sam0d2c c24f390 ( 23.5 英吋 )
音效卡 瑞昱 alc887 @ amd high definition audio 控制器
網絡卡 瑞昱 rtl8168/8111/8112 gigabit ethernet controller / 華碩
7樓：匿名使用者
都一樣，具體看抄cpu的檔次。同檔次的amd處理器相對便宜些，出兩個配置差不多的比較一下
微星b350 tomahawk戰斧飛彈 主機板+amd 銳龍 5(r5) 2400g套裝
英特爾 i5 8400 +華碩prime b360m-a套裝這倆相差好幾百塊錢，amd的便宜些
8樓：匿名使用者
是的。來
因為通常對比自需要效能相同，而intel的技術水平bai下，多核du處理器中的單一zhi核心的效能非常強悍，而daoamd在這方面就明顯不足了，因此只能採取要麼提公升執行頻率，要麼增加核心數量的辦法來提公升處理器效能，所以導致了amd的處理器「發燒」現象，執行溫度過高，一方面導致了處理器效能的不穩定，另一方面縮短了硬體的壽命，同時也增加了電能的消耗。
所以intel的cpu很貴，amd就只有降低**走價效比的路線了。但畢竟amd能堅持下來，否則intel早就吃了壟斷法的官司了，這麼看來，乙個競爭對手的存在，其實是幫自己躲避壟斷和提公升身份，何樂而不為。
9樓：太史寧梅書
對.amd處理器的執行緒數要比intel的短.所以速度要相對快些.這在電腦報裡有評測的.
10樓：匿名使用者
預算1000以下沒什麼選擇性，只能買amd的價效比高，效能方面肯定是intel的更好。
11樓：湯曼珠宰岑
低端電腦，amd的cpu更具價效比。i5級別的中高階cpu，則是英特爾的更值得推薦。
如果你整套電腦的價希望控制4千以下，選amd的比較好。不差錢的話，自然是選英特爾的。
12樓：鄢楊氏駒鵑
同頻率比英特的要便宜.如果**相當,amd的頻率比英特的高出幾百赫茲.所以建議你使用amd的.低端產品的最愛.
13樓：愚濰全爾冬
不能抄說inter的就是好，要看具襲體型號，中低端產品還是amd划算，bai效能也du會更高，高階zhi的amd就不行了，效能比不上inter。發熱也dao會更大。玩遊戲還要看硬碟，記憶體，顯示卡，主機板等效能。
單單提高cpu沒什麼意義
14樓：夔靜姝帥峻
看你有多少資金了，amd的價效比比較高，玩遊戲還是要主頻高，快取大，至於多核處理器沒必要，因為很多遊戲在多核方面優化的不好
15樓：司寇博智流
有錢英特爾，實惠amd。玩遊戲相對於顯示卡優於cpu。
16樓：匿名使用者
amd和英特爾一樣好，沒有這個擅長玩遊戲那個擅長辦公的說法，只要不是買低端便宜貨，價錢一樣的效能都是一樣強。
17樓：匿名使用者
如果是同等檔次的，差別是不大的。玩遊戲關鍵還要看顯示卡核心。
18樓：匿名使用者
玩網路遊戲還是amd的好！辦公單機遊戲遠因特爾吧！同樣的級別配置amd比它厲害！我被因特爾坑過！為這事電腦都砸了，新配的電腦玩穿越火線fps還沒有我的老配置好！
19樓：蒙玉枝孟妍
一般05後amd的cpu內部都整合了記憶體控制器，所以記憶體效能比intel好。執行效率也比酷睿核心以前的高。但是現在的酷睿核心的效率比以前的高了不少甚至高過amd的，並且能耗也控制的相當好。
20樓：介長征樸醜
看你玩什麼遊戲，其實都差不多，其實根本就沒玩遊戲用那個cpu合適這個說法，只有帶不專帶得起，其實現在屬cpu早已經發展到效能過剩的年代，玩遊戲的話基本花差不多1000元左右的cpu基本都夠玩，amd和intel都無所謂，剩下就看其他硬體的效能如何了，玩對畫質有要求的遊戲特別注意顯示卡。
21樓：夷樹枝邸碧
amd注重的效能
而intel
的則注重的穩定性
在同一價位上
amd的效能更優越
intel
的效能會低一點
有足夠的資金的話最好是買intel的，因為amd的比較容易宕機
22樓：匿名使用者
你說出去兜風是開寶馬好還是開賓士好？你這問題是無厘頭的，答覆你任何乙個好的也是無腦人士。
23樓：馮姣年昊東
英特爾和amd其實都一樣..,只有哪個u效能高,或者價效比高,
效能高的不論是玩遊戲還是什麼都快.
效能低了,管你是amd還是intel,一樣的爛.
24樓：慕容希榮亓香
如果玩遊戲
用amd吧
價效比高
如果amd和英特爾同價位的
amd的效能會比英特爾的好
適合大眾
25樓：小尼
很傻的問題，廠家cpu分中高低，英特爾老i9不一定幹得過新的銳龍r7，照目前來看，顯示卡窮逼amd富豪nv，cpu目前英特爾效能完全卵了又貴，銳龍實惠都7nm了沒人說功耗了吧。
26樓：一指緋紅
現在區別不大。又不是幾年前adm對遊戲不重視。現在都一樣的。主要還是看自己的配置適合哪種。
amd和intel哪個更適合玩遊戲？
27樓：匿名使用者
兄弟amd也有幾千塊錢的cpu，思想不要停留在幾百塊錢的amd上。你用英特爾玩遊戲也不會買個四五百的英特爾去玩吧！四五百英特爾cpu能帶動些啥遊戲，自己補腦去吧！
adm解碼偏向家用娛樂，適合玩遊戲看電影，當然要買個英特爾i5或者i7同**的amd。英特爾解碼是處理資料強，適合**企業辦公用。amd和英特爾只要上了1500塊以上的cpu，如果你不是專業的硬體測試員，你基本看不出來哪個玩遊戲有優勢哪個辦公有優勢的，所以感覺玩遊戲辦公都一樣，感覺不出來的其中差異在**。
總之 專業辦公用英特爾，專業家用娛樂買amd。之所以很多人說amd不好是因為喜歡買便宜的，同道理你買個便宜的英特爾cpu難道就能帶你裝逼帶你飛了嗎？本人家用台式就是amd，畢竟在家玩遊戲和看電影比較多。
公司電腦就是英特爾，畢竟上班還是用辦公軟體處理資料比較多。希望你不懂其中的道理，不要在這裝高手。
28樓：匿名使用者
玩遊戲都比較不錯！如今地cpu地效能都有點超前了中低端地都能玩一切遊戲了（顯示卡和其她配置夠地狀況下）較低端地cpu倡議使用amd地 價效比比inter地要高！高階地cpu倡議使用inter地！
amd高階地cpu比inter地要差點！通常電腦使用者是用amd地cpu比較划算.......
29樓：環海公路
低端買amd 高階買intel
amd便宜 intel貴 而且不是一般的貴……
intel的u比amd的用的多，辦公都是用intel，玩遊戲的畢竟大部分都是學生 所以玩遊戲用amd的多點
30樓：匿名使用者
amd浮點計算高適合3d遊戲 intel適合全功能辦公娛樂!!!!!!!!
31樓：匿名使用者
我聽到有人說什麼玩遊戲就買amd，我一聽就想吐，就知道肯定是小白。要知道在amd出45nm的k10.5架構的cpu之前就是垃圾的代名詞。
除了記憶體專案的優勢之外其他全部完敗與酷睿架構系列cpu，更別提什麼遊戲了，功耗還大得很。就現在出的翼龍2速龍2的cpu效能才和已經上市4年多的酷睿基本相當，和intel高階的i7系列那更沒的比。現在amd的cpu就只有核心上優勢，同樣5,6百元錢，intel只能買到雙核，而amd能買三核四核了，所以在同價位上優勢很大，價效比很高。
還有intel畢竟是行業老大，amd只是他的競爭者，而且intel在cpu的技術和效能上都全面領先於amd,所以他賣的貴也不是沒有道理的，你想想看amd在效能上落後對方再賣的很貴，那還有誰會去買他的產品。
32樓：今天
amd的處理器整合了記憶體控制器，延時較intel的處理器短，amd的cpu很適合玩遊戲
33樓：匿名使用者
amd速度快，但發熱大。 intel相對慢點，但穩定。。
個人偏向intel
34樓：嗜血之鴉
amd玩遊戲穩定些 便宜只是因為它的品牌價值沒有intel高罷了
35樓：藥倒天下人
amd更適合遊戲地，沒錯喲，雙核地，
36樓：愛科技
intel還是amd? 到底哪家厲害?
玩遊戲用amd好還是英特爾好？
37樓：甄白萱顏俠
intel也有不同的型號，總體來說比amd好的，主要是散熱，你說的情況跟cup無關。與顯示卡關係比較大，如果可以的話，提供下你的電腦配置，以便更好的判斷問題。另外也可能是你的主機板晶元不和你的cpu相配。
38樓：徭卿雲闞謹
英特爾cpu主要用來作圖，amd的cpu玩遊戲比較好，當然都是打牌子，各有各的好處...但是玩遊戲還是推薦amd的cpu...
39樓：所玉枝鐵夏
用的i3，配了個好點的顯示卡了吧，畢竟好顯示卡比cpu還要貴
處理器i7
2600k兩千多，顯示卡gtx560ti一千多，gtx570兩千多，gtx590得六七千
40樓：東門有福塞釵
哪個便宜用哪個。玩遊戲用amd或英特爾都行。不是做什麼高階用途人家是要賺錢的，當然是哪個便宜用哪個了，i3跟i5差多少錢哇。
這二款跟其他配件也都相容，所以你可以放心用。英特貴，玩個遊戲，夠用了，不用這麼挑，沒事的。我自己的才配了幾個月，這二個廠家的能力在生產cpu這方面都很過硬？
你是賣家你也會這麼幹，對不懂電腦的人，他就買了
玩遊戲cpu用AMD還是Intel好1000以下的
玩遊戲必然選amd的 不用非得選雙核的，現在遊戲對於雙核不是很感冒單核買 速龍3400 差不多了 雙核的買 3600 65奈米版 記憶體啊，買金士頓的，威剛的記憶體現在還不錯的哥們你買倆顯示卡做什麼啊 交火？個人使用者沒那必要吧。現在玩遊戲，價效比最高的就是 7300gt gddr3版的了顯示晶元頻...
AMD和intel那個玩遊戲更好
intel 的效能強。amd 適合遊戲都是07年以前的事了。那時的酷睿2和羿龍2效能差不多吧。自從有了i3 i5 i7 amd應經不是遊戲利器了，況且現在都該進到第3代酷睿i了。誰說的。amd高階比intel差一大截，低端就是便宜，玩遊戲肯定intel的好 當然是intel了，amd更適合做圖的。不...
到底是人玩遊戲，還是遊戲玩人，到底是人玩遊戲，還是遊戲在玩人？
如果你只是抱的玩的心態去玩遊戲，而且玩的很開心，那麼就是人玩遊戲，但當你沉迷遊戲，一心只想把遊戲玩到頂峰，那麼就是遊戲玩人。到底誰玩誰，關鍵看自己的心態！網路遊戲就像一張網子，把玩家粘在裡面，不能自拔。表面上看到的是某某在玩遊戲，其實是遊戲把人吸引在裡面，在操縱著玩家。最重要是你的心態 只要玩遊戲只...
玩遊戲買電腦還是買xbox
360吧 看你想玩的遊戲全是360獨有的 呵呵在說用不著非得用液晶玩 普通也一樣 效果是差點 但遊戲性足以彌補了 現在的 2300 2400就全了 psp我不贊成 不想說為什麼 可能和個人喜好有關吧我和你差不多我也願意完單機遊戲 不喜歡網遊 但玩得不是太精ps2 psp 360 wii我都有 但說實...
玩遊戲去買機械鍵盤好還是去買遊戲鍵盤
我的兩毛五分錢 機械鍵盤比較划算，你有錢的話還是買品牌鍵盤吧。一般的機械硬碟五十塊，用一兩年正常 玩遊戲買那個機械鍵盤好？ 雪v歌 ducky台灣的 龍年版 要嘛等明年新版本鐵修羅假洋牌 我沒買過lz問問有的兄弟吧 不過我是不大相信的ducky是首選我用著不錯的 羅技g710是新出的鍵盤 很誘人自己...