1樓：單影斜陽重生
你好。psv1000和2000型基本上都是外觀的區別，硬體沒什麼公升級。效能一樣，畫面也一樣，只不過2000公布時候說畫面比1000型更艷麗而已。
另外2000型比1000型輕薄，續航時間更長，相當於1000型的加強版。psv1000型和2000型都一樣，目前不存在淘汰的問題。
如果打算完正版，可以考慮購買2000型；如果從節省預算角度，可以考慮等2000出了以後買1000的，也許那時候1000型**會暫時觸底。另外一般老機型容易先破解，從這個角度上買1000型有可能先玩到破解遊戲。
望採納。
2樓：匿名使用者
pch-2000相比pch-1000更薄更輕，內建了1g的儲存空間，但是顯示屏是比pch-1000更廉價的led屏，貌似說效果會比pch-1000還要差一點
如果不追求輕薄的話選擇pch-1000比較好，現在**穩定了很多，雖說官方定價上pch-2000比pch-1000還要低一點點，但是pch-2000剛上市時在國內購買的話**反而是pch-1000會更便宜，而且效能沒區別
另外如果要3g版的話現在只能選擇pch-1000的，pch-2000目前只公布了wifi版本，沒有公布3g版本，索尼也沒有說pch-2000上市後pch-1000停產，所以不存在淘汰的問題
3樓：掌心童話
你買了嗎？3g版沒買後悔？我當時ipad買3g版後悔死了。那些都是噱頭~，現在有可隨身攜帶的3g轉wifi的東西，而且才130.
4樓：夢之塔拉庫沓
3g目前在大陸不可使用，無論買哪個10年以後才會淘汰。建議買psv
psv1000和psv2000的區別是什麼
5樓：超級単子
我個人認為psv1000好，雖然2000比1000要更薄，待機時間更長，還內建記憶棒，但是1000的螢幕比2000好，並且1000螢幕和機子是一體的，而2000的螢幕可以看到明顯的分開來，雖然方便換螢幕但美觀上還是1000好，而且1000全身覆蓋玻璃，2000也就螢幕有，其餘是塑料，總結來說，2000成本更低，算是1000的廉價版，省電也是因為螢幕更爛了我估計，個人還更喜歡1000的厚實，而且那玻璃質量我個人認為也很好，有次失手4樓掉下去都沒事，有人說是鋼化玻璃啥來著的，我也不大清楚
6樓：譙玉巧彤申
psv2000和psv1000，兩台主機的個人體驗區別分享外觀與厚度：
psv2000的外觀第一眼看上去時尚小巧，很討女孩子喜歡，不過卻不經看，主要體現在磨砂材質和整體工藝上；主機重量輕了一些，握感隨之下降，但也便於攜帶，筆者覺得女生可能會比較喜歡一點。
psv2000的厚度無疑更好，小巧輕便攜帶更給力；不過因為psv2000材質較差，所以主機握感比較差強人意，內部結構雖然令psv2000變薄了，但其輕便舒適的感覺卻並未得到完美利用和體現，令人遺憾！
螢幕色彩與螢幕型別：
psv1000的螢幕色彩飽滿，對比強烈；而psv2000的螢幕整體泛黃，色彩也要暗淡許多。這主要是因為psv1000的螢幕是採用的有機led，而psv2000的螢幕則只是採用了液晶lcd，先天性的硬體缺陷是導致螢幕顯示質量差別的原因，無法做出任何改變。
工藝材質：
psv1000整機全是金屬材料，手感舒適；而psv2000則完全是塑料材質，手感和主機檔次都有下降。很簡單乙個比較案例就是：iphone5s對比iphone5c。
按鍵手感
psv2000的手感稍好，按鍵與主機厚度搭配比較完美；psv1000主機稍厚、按鍵相對較薄，在人體工程學角度的舒適度稍稍不如新型的psv2000。
望採納！
psv和psv2000螢幕和硬體有什麼大的區別
7樓：
psv的螢幕顏色比較重，2000螢幕比較淺。
2000變小了，變輕了很多，內建1g記憶體，介面變了些。
要買還是2000好，不過感覺今年馬上就要出3000了
psv1000跟psv2000 哪個比較好 各有那些優缺點
8樓：賈
**方面兩者差不多，2000稍微貴一點。遊戲相容性都是一樣的。都不鎖區。系統都自帶多國語言。
2000的手感更好，特別是start和select這2個按鍵，按下去的手感大幅度改進。2000更輕，更薄，便攜性更好。而且續航能力比1000好。
不過1000也有優勢，因為1000和2000
由於螢幕材質不一樣(1000是三星的oled屏,2000是lcd屏)，所以1000的畫面會更亮些，顏色更加艷麗些，2000的畫面固然也不差，不過畫面略微有些帶暗黃，如果對畫面要求不高的話，建議買2000,因為比較容易買到全新機器,而1000現在比較多翻新機,
但是2000的搖桿比較容易出問題,如果lz希望玩的開心的話,個人覺得還是應該入手1000,比較安全
當然,一切由lz自己決定,因為每個人的喜好都不一樣
9樓：懷念ooo黑子
說說我自己的親身體會吧：（純手打）
1.機身2000輕便小巧，1000厚重
2.電容量2000大（大1小時左右）
3.畫面（重點）2000畫面比1000暗一點，如果想關燈玩就買2000，開燈1000不錯
psv1000 和psv2000 有什麼不同？ 哪個比較好？
10樓：安巨集偉安瑩
**方面兩者差不多，2000稍微貴一點。遊戲相容性都是一樣的。都不鎖區。系統都自帶多國語言。
2000的手感更好，特別是start和select這2個按鍵，按下去的手感大幅度改進。2000更輕，更薄，便攜性更好。而且續航能力比1000好。
不過1000也有優勢，因為1000和2000
由於螢幕材質不一樣(1000是三星的oled屏,2000是lcd屏)，所以1000的畫面會更亮些，顏色更加艷麗些，2000的畫面固然也不差，不過畫面略微有些帶暗黃，如果對畫面要求不高的話，建議買2000,因為比較容易買到全新機器,而1000現在比較多翻新機,
但是2000的搖桿比較容易出問題,如果lz希望玩的開心的話,個人覺得還是應該入手1000,比較安全
當然,一切由lz自己決定,因為每個人的喜好都不一樣
psp3000和psv2000比較，哪個比較好？那在跟ps4比較呢？
11樓：ohen籟風
psp 根本不能和 ps比 就跟手機和電腦一樣 ps4是最新最好的 在家裡玩ps 在外面就玩手機
12樓：追夢人一一魔焰
此問題過於深奧，怎奈小生才疏學淺
暫不知道該如何回答，
待我繼續努力再學習幾年，再來解答
您也可以耐心等待其他大神的解答
願您的問題早日得到滿意的答案
psp3000 跟psv2000 區別是哪些？給個建議買哪個好
13樓：
psp已經破解了,可以玩大量遊戲,psv乙個遊戲兩三百,你有錢？總之有錢psv,沒錢psp
psv1000和psv2019哪個值得買
我之前也在糾結這個問題，其實兩者各有優劣，但最後還是買了1000的靈魂獻祭限定版主機。具體來說一下我的觀點 1000型，oled螢幕，顯示效果更加艷麗，從成本上來說，成本肯定高於2000型的lcd。玻璃面板更加體現機器質感。2000型，除了螢幕縮水，在機身厚度 重量方面進行了削減，提高了續航能力，但...
psv和psv2019的區別是什麼？破解了嗎？大概還需要多久
單影斜陽重生 你好。1000和2000型在外形，尺寸，重量，做工，螢幕，介面等地方都不一樣。具體你可以去網上自己看，沒必要有事就知道提問，效率太低。不一樣的地方主要是幾點 螢幕 1000型是oled螢幕，成本高，色彩鮮豔，色域廣飽和度高 缺點是畫面為黑色時候在暗處會發現螢幕有黑斑現象，不過不影響遊戲...
psv2019按鍵手感比psv1000好嗎
w別y雲j間 手感並沒有區別。psv2000相比較psv1000來說，只是在螢幕和外形上做了改動，另外就是介面和增加1g快閃儲存器。按鍵和喇叭位置只是稍有改動，不影響手感。playstation vita是索尼的一代掌機，簡稱psv。vita來自拉丁語，意思是 life 對於帶著超越娛樂和現實的界線...
3DSLL和PSV2019選擇哪個！來高手
老任跟索法，各有優缺點，看喜好。3dsll與psv，我究竟選哪乙個好？15 其實psv的遊戲卡帶你可以買二手的，玩厭了再賣出去，一張卡帶就損失30到40元而已 psv沒怪獵不解釋，只為狩獵找回憶，3ds，任天堂一向按鍵手感差，搖桿還是上置的，但在聯網遊戲上沒的比，而且有3d畫面遊戲更爽，遊戲上現燒錄...
現在買psv合適嗎？ipad和psv那個更具實用性
建議觀望，破解進度很慢，無大作已經成為psv的通病。如果著急玩遊戲先入psp吧，psp現在已完美破解。手機和平板的遊戲沒辦法和掌機比，如果錢多可以考慮入psv正版是你的選擇。ipad。其實現在已經不適合掌機了。我的psp買了幾年了，加起來也沒玩幾次。ipad越做越成熟，會成為主流的。另外，現在高階手...