華為手機好用還是ViVo手機好用

1樓：3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好？

2樓：潭英銳

vivo手機要好用，系統優化做得多，有各種系統加速引擎，而且遊戲有和遊戲廠商專門優化過，用了兩三年都沒覺得變卡，華為手機手機真的容易變卡，而且發熱挺嚴重的。

3樓：匿名使用者

我覺得vivo要好用，特別是語音助手，不得不說vivo的ai技術做得很不錯，jovi不僅能聽懂我們的話，還能智慧型識別圖、植物、美食等，還能安排日常工作，提公升了生活的效率了，華為好像沒怎麼重視語音助手吧。。

4樓：匿名使用者

推薦華為的，我自己開學買的是vivo，然後用了一年，感覺很卡。但是同學用的華為到現在感覺反應還挺快的。從拍照方面來說我感覺vivo拍照的前置啊，也不怎麼樣。

5樓：濫好人丶

華為手機和vivo手機各有優勢，不過要看具體配置才好比較。

6樓：花落憶流年

華為的，個人用榮耀8，兩年半了，買64g的，還剩9g，一點都不卡，超好用

7樓：table丶風

華為，貴的手機有貴的道理，

8樓：中關村**

華為mate20 手機不錯的，手機引數如下：1、螢幕：螢幕尺寸為6.

53英吋，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd+ 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07%，高畫質大屏，玩遊戲、看電影更爽。2、拍照：

後置徠卡三攝，1200萬畫素（廣角，f/1.8光圈）+1600萬畫素（超廣角，f/2.2光圈）+800萬畫素（長焦，f/2.

4光圈），支援自動對焦（雷射對焦/相位對焦/反差對焦），支援ais防抖，前置2400萬畫素，f/2.0光圈，支援固定焦距，拍照更清晰。3、效能：

採用emui9.0.0（基於android9），搭載麒麟980，八核處理器，最大支援擴充套件256gb，執行更暢快。

4、電池：電池容量為4000mah（典型值），標配充電器支援 4.5v/5a或5v/4.

5a或5v/2a輸出，相容9v/2a快充，續航更持久。您可以登入華為**官網檢視手機更多資訊。

華為手機和vivo手機哪個好

9樓：雷科技

小公尺手機和華為哪個***，都有哪些毛病？

10樓：3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好？

11樓：匿名使用者

這個很難說，哪家好？這根據客戶用的習慣問題。但是華為在系統上。

總體來說，優化的比較。穩定。畢竟是用自己家的處理器。

但是vo手機的**和拍照功能很強大。華為**比較高。看使用者的需求。

12樓：匿名使用者

華為和vivo哪個手機好？我覺得這個問題問的太籠統。嗯，具體我從以下幾個方面進行解答吧。

【1】華為定位高階機。vivo定位為中低端。兩種品牌的手機定位不同。

【2】這兩款手機效能也有很大的差異，關鍵問題看你使用手機用來做什麼。

【3】如果你預算比較高建議買華為。如果你預算的比較低，我建議你買vivo手機。

綜上所述，關鍵問題還是看你想買什麼樣的手機？用來做什麼。

13樓：匿名使用者

我是乙個學生，vivo用了兩年半了，昨晚突然宕機，修了之後想換乙個。蒐集了一下資訊，兩個各有優缺點啊。但是我沒有用過華為，不知道有什麼優點。

1，華為價效比高。vivo呢，雖然我用著還好，但是聽說其實屬於**低配。

2，vivo耐摔。這個確實，我摔過無數回了，角都磕沒了，手機還是好好的。

3，舍友之前用華為，現在用vivo。那個華為用的都不到一年，很卡。但是她現在用的vivo有個缺點，就是不能近距離拍照，會糊，不能對焦。

4，我喜歡vivo的一些小功能，比如拍照好，長屏截圖，單手操作之類的。不過我也知道小功能不能代表質量。

5，我是真的不知道華為的優點，沒用過。你們給說說。

14樓：匿名使用者

應該是華為好，華為是很有良心的企業，好多老機型都支援系統公升級，而且電池螢幕更換都有優惠政策，手機的機型也多，適合不同層次的人員，針對使用的不同客戶都有合適推薦，價位也很良心，我支援華為

15樓：雪夜的微笑

這是乙個開放性的問題，所以以下為個人觀點，如果有用還望採納！

1、兩款手機的定位不同

華為手機定位為中高階，當然華為榮耀系列相對低端一些。但是，榮耀系列的平均**仍然高於一般品牌的手機。而華為mate系列和p系列，更是逐漸的向iphone手機發起衝擊，**當然也較高。

最近華為cfo孟晚舟女士，在加拿大被扣留事件，很有可能是蘋果在借用**手段打擊華為。當然華為不會任人宰割，我們的國家也不會允許，這是題外話了。

而vivo手機定位為中低端，主要是靠超高的價效比，更通俗的說是靠不錯的配置和低廉的**來競爭。當然這並不意味著vivo不好，反而該品牌更加大眾化、親民化。定位不同，面向的使用者也會不同。

2、從核心技術角度對比

從晶元級對比，就沒有可比性了。所以咱們從最親民的訊號強度對比：

華為是全球著名的通訊行業巨頭，除了思科、h3c等個別廠家，幾乎沒有同等級的對手。既然是通訊起家，華為手機的通訊還是可以的。我做過乙個測試，在訊號較差的地鐵中，iphone沒有訊號時，華為手機網路有時還可以連線。

vivo當然大多數情況下，訊號也不錯。畢竟大多數品牌的手機，無線模組都是出自全球較大的幾個廠家，訊號都是差不多的。基本上是可不可以聯網，和大多數手機一樣，不怎麼「搞特殊」。

結語：如果您預算比較多，而且也比較喜歡華為手機，建議使用華為！當然，如果您有固定的預算額，希望獲得更好的配置，建議使用vivo。

16樓：匿名使用者

華為手機好一些，一兩年以前我用榮耀6，我家人用vivo，從使用的體驗來看，vivo不只是差一點點，差太多了。一是流暢度，卡頓問題，二是電池，續航能力及使用壽命，vivo都跟不上榮耀，榮耀手機比華為手機低端一點，但都是華為技術。所以華為手機就更不用說了。

17樓：光芒萬丈

肯定是華為手機好。不論從價效比和外觀以及檔次上說，華為都要比vivo好處乙個檔次！

18樓：匿名使用者

覺得華為比較好把，聽說vivo是**低配。就是外觀比較好看什麼的。。

19樓：匿名使用者

華為手機的口碑好，價效比高。維沃手機就是充電快拍照好樣子漂亮，比較適合女生使用。但處理器和效能沒有華為的價效比高。

兩者手機綜合起來差不多的。不然在市場上不可能有那麼高的占有率。

20樓：匿名使用者

買手機主要是看螢幕材質和解析度，其次是看cpugpu，執行記憶體，硬碟。4k顯示技術的時代，只看牙膏廠的是白痴中的極品。

如果真要找出世界上質量最好的手機，那麼日系手機是最好的，包括富士通，松下，卡西歐，索尼（並非索尼愛立信），東芝還有夏普和日立等日系手機，但是實際上日系手機只在日本銷售的，日系手機不會在世界上其他國家銷售，當然了，現在的夏普也發售了中國大陸版的行貨手機，日系手機的質量是最好的，正如日系數碼產品一樣，索尼和松下、東芝等品牌在數碼產品方面在全球是最頂級的，如果一部諾基亞手機能用5年的話，那麼一部日系的索尼松下或者富士通日立手機可以使用至少20年，之所以我們不了解日系手機，都是因為日系手機僅僅在日本銷售，而不會在世界上的任何其他國家發售，而像諾基亞和摩托羅拉這樣的世界頂級手機製造商在日本沒有任何的市場，因此也早早的退出了日本市場，日本人用的都是自己的品牌，但是和中國山寨不同的是，日本人自己的品牌質量在全球是最好的，但是在國內很少能買到日系手機，除了夏普之外，其他日系手機都不在日本意外的市場銷售，有時候我們買到的都是所謂的洋垃圾翻新的，但是，如果你去日本或者有同學或者朋友在日本的話，讓他們從日本帶回來真正的日系手機，是世界上質量最好的。

21樓：

我選華為是因為我沒有看到華為找人代言

好的東西不會沒事花錢找小鮮肉代言

這跟騙小孩沒區別

你見蘋果，寶馬這些品牌找小鮮肉，中意節目冠名嗎有那個錢不如給消費者實惠

22樓：匿名使用者

這個問題非常的簡單，99%都是華為好，主要是因為品牌是乙個，層次，所以說努比亞，小公尺華為，這是屬於乙個層次的，相比之下，oppo就差了，很多，所以說，oppo強他大多數的資金都投入到cctv的廣告上，資金就沒有研發的，所以說，他把大部分的錢都用在銷售上，那研發的至今就寥寥可數，但在這方面來說，他都連努比亞都不如，所以說，這個檔次就不用說了，根本就不能比你隨便選乙個小公尺都比他好啊！所以說這個***不好？研發很重要

23樓：天地萬物人為本

兩款手機都是國產的。而且也是市場上占有量最高的。一般要是女生的話，我覺得還是推薦維沃較好一點，如果男生要打遊戲的話，還是推薦華為吧。

處理器好，記憶體執行快。但總體兩款手機效能區別不是很大，各有千秋吧。

24樓：回答之帝

如果你想追求效能之類的，同價位首選華為，vivo的外觀，攝像方面更突出，還是要根據你的使用情況來看。

25樓：匿名使用者

你想想美國為什麼制裁華為制裁vivo啊，華為做到這個規模，成為乙個重要的產業鏈，個人覺得vivo肯定是比不了的哈

26樓：匿名使用者

從價效比上說：vivo手機有是一款**低配的手機，光有一身好看的外衣，裡面卻沒有什麼高階的東西。而華為則是相反，處理器是自家的，獨一無二，訊號也是比其它手機要好，因為華為本身就是一家做通訊技術的公司，訊號自然是要領先其它手機的。

而且從同等的**來講，一部3000左右的vivo手機，無論是畫素、記憶體、效能上算是相當好了，而華為因為主打的是高階品牌，則**要遠遠高於vivo手機。要說兩部手機哪部好，其實眾說紛紜，直呼差別也太大了吧。如果你想要一部好看的手機，那可以選擇vivo，如果你是對手機有著配置上的高要求的話，那可以選擇華為，因為它***。

所以華為更好，本人就是用的華為p20！華為是當今中國民族品牌的驕傲！

27樓：匿名使用者

個人建議華為吧，我用的p10，快兩年了，還是很好用的，不怎麼卡頓，關鍵小巧，好裝

華為和 vivo哪個質量更好？

28樓：嗶哩嗶哩

花7萬元買下60臺手機，看看移動晶元誰強誰弱？！

29樓：3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好？

30樓：湖人總冠軍

華為質量更好。質量優勢：1、續航好，手機待機時間久。

2、訊號好，得益於華為通訊公司，華為手機在訊號上面做得比較好。

3、***，華為有自己的手機研發線，也就是有自己的代工廠，對於產品質量方面把關比較好。

同時，為了解決使用者背光**不清晰的問題，vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術，可以大大提高手機在背光環境下的拍照能力，即使在陽光下拍照也可以拍出清晰好看的**。

31樓：娛想

華為國產手機品牌現在的銷量逐年興起，中國的手機品牌牢牢的佔據全球市場的大量份額，在國產手機裡面，比較出門的牌子有華為、小公尺、vivo、oppo、魅族等等，要是但從銷量上講，其實vivo是領先華為的，但是從品牌效能和綜合實力上，華為基本上是把vivo吊起來打的那種。

vivo在國產手機裡面崛起並佔據了2018年手機銷量的榜首，主要還是靠廣告營銷手段，和小公尺使用價效比的佔據市場份額一致，主要將手機放在中低端市場，並且牢牢抓住女性消費者的消費心理，主打美顏相機功能，所以雖然產品亮點不多，銷量也很旺盛的原因就是如此。

為啥一上來就推薦華為，首先吊打vivo的第一點，華為是在全效能和全領域的發展進步，比拍照華為p30p50倍變焦，4000萬徠卡四攝，超大廣角鏡頭，這些vivo營銷用的逆光也清晰實力強勁太多，並且黑夜拍攝也能完美清晰成像，這些都是華為強勁之處，更不用說拿來拍攝銀河這種功能了。

第二點，華為的晶元是自己研製的超強晶元，華為的旗艦手機搭載了海思麒麟980的晶元，這款晶元目前世界排名第三，當然稍微高配的vivo採用的是世界第一的高通曉龍855，可這一點也正是vivo差的地方，畢竟能自己研製晶元，實力那可不是白說的。

整體來說華為比vivo還強在定位上，華為分化華為榮耀的那天起，就注定要走高階定位路線，而vivo依然走著中低端路線，從這一點可以立判高下了，不過vivo能有這麼好的銷量，效能也是不差的，只不過對比華為差距有點明顯而已。

華為手機好用還是ViVo手機好用

華為手機好還是vivo手機好，vivo手機和華為手機哪個好

華為手機和vivo手機哪個好用，ViVO手機和華為手機哪個比較好了？

OPPO手機好用還是vivo手機好用

vivo手機好用還是oppo手機好用？

華為和vivo哪個好用，華為和Vivo手機那個好

其他用戶還看了：