華為手機與vivo手機哪個好，ViVO手機和華為手機哪個比較好了？

1樓：同學杜哥

實體店裡，哪個入門級手機比較好呢？通過vivo y5s跟榮耀手機的對比，你們覺得哪個比較好呢？讓我們一起看一下！

2樓：小黃說電子數碼

回答你好，很高興為你解答，vivo手機不是華為手機，vivo手機和華為手機是兩個不同的品牌，不屬於同乙個公司的，但兩個手機都是國產手機

提問是國產哪家公司？

回答vivo手機就是乙個品牌手機，是屬於維沃移動通訊****的提問公司主業是做什麼的？

回答根據公司註冊資訊，它的經營範圍有生產、銷售：各類**機，手機，手機配件、飾品，手機周邊裝置，各類通訊終端裝置，電腦及周邊裝置，印表機，鋰離子電池，電源，家用電器，掌上電腦等各類資訊終端裝置

銷售電子元器件及各類原材料，五金交電；電子產品軟、硬體技術開發與銷售；手機及其周邊配件產品的技術開發與銷售；貨物進出口、技術進出口。

但主要是做手機配件和手機生產的

提問vivo怎麼讀

回答vivo中文發音為「維沃

提問有國際背景嗎？

回答英文發音vivo英 ['vi:vəʊ] 美 [vaɪvoʊ]有的該手機有貨物進出口、技術進出口。

你是要買vivo手機嗎？

提問與華相比，知名度如何？

回答沒有華為的知名度高

更多14條

3樓：雷科技

蘋果手機和華為手機哪個好？

4樓：華為終端客服

由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

5樓：3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好？

6樓：匿名使用者

感覺現在的手機都差不多的，區別不大了。

vivo手機和華為手機哪個比較好了？

7樓：自報調查

個人認為，vivo和華為兩個品牌的手機，華為更親民。下面分別來看下vivo和華為兩個品牌的手機：

國產手機現在的銷售額和受眾群體在國內實際上非常巨大。

在眾多國產手機品牌中，有名的除了華為、小公尺以外，還有各種冠名和贊助廣告交錯的vivo和oppo。

兩個品牌的手機都繼承了製作精品手機的理念，在外觀設計上真的下了很大功夫。所以光看就沒什麼可比性，畢竟人們對色彩美學的主觀感覺差異相當大。

所以，我可以用非常好的感覺來形容。

從發展過程看

vivo手機作為國產智慧型手機品牌的發展道路，名聲比華為早。很多人知道vivo這個品牌的手機時，防火牆還處於沉默狀態。

但是，能讓消費者記住的產品必須具有良好的創新活力，從這一點來看，防火牆確實很強，所以在手機領域超過vivo也是必然的。

華為手機產品線的分布，我們現在可以清楚地看到它的邊緣。代表高階旗艦配置的mate和p系列手機代表著年輕時尚、經濟高效的榮耀系列手機。

可以說囊括了從**格帶到低**帶。但是，vivo手機即使最高配置的旗艦機型的**是5000-6000的訂單，主力價效比的戰略也證明了在硬實力和創新方面vivo的不足。

處理器的區別

vivo等國產手機採用全球集大成戰略，基本使用從高通量訂購得到的駿龍系列晶元。客觀事實上的要求是，vivo可以與華為的榮耀品牌相對應，但不能與旗艦mate和p系列手機相比。

系統不同。

用過這兩種手機的朋友應該會有比較明顯的感覺。華為在安卓系統優化的深度和國人使用習慣的設計和系統碎片化的管理方面其實比vivo更好。

其實vivo現在作為主力的攝像功能，螢幕的強悍不能說是核心競爭力，想超越還是很容易的。但是航道擁有的一些技術還是經得起時間的考驗。

其實從價效比的角度來看，這兩台手機有非常好的地方。

如果必須選擇其中乙個的話，還是有必要在允許自己的經濟條件，滿足審美要求的基礎上，選擇自己喜歡的手機。

8樓：匿名使用者

兩個手機品牌可以說各有各的特色吧

華為這幾年來一直都是主打拍照，發售的各種手機主打的都是拍照，而且**不菲。

相比vivo這幾年**做的越來越親民，配置也越來越有性價了，不帶開拓了iqoo這個價效比子品牌（搭載的也是主流旗艦處理器，驍龍855,855plus這些）；

自身也是發布了z5 x30等一些非常優秀的價效比及系列主打分明的手機。（z5千元機的全能搭載，處理器到拍照都是1k5價位較好的；x系列主打的拍照，拿出了60倍超級變焦實力）

並不能說華為不好，只是vivo相對來說更加全面 **也更加親民一些

9樓：大牛聊數碼

華為與vivo的這兩款手機相差一塊錢，到底哪款比較優秀

10樓：蝸牛p科技

現在這類大廠商質量差別不大。硬是要區分，那我得說華為***點。當然廉價手機就不用說了，不管華為vivo都一樣質量一般。

華為在國內擁有很多大型自己的生產工廠，都是直屬於華為，所以質量管控起來很方便，也很到位。

vivo和oppo不一樣，他們大多數都是交給富士康這類第三方工廠生產，質量管控完全依賴別人。

11樓：湧環

我個人覺得華為的比較好，其實看自己喜不喜歡吧，判斷手機還是要看配置，有的就很好

12樓：吉思真

華為比藍綠好，藍綠就是個搞組裝的。都挺好的肯定不賺錢。所以肯定是低配**，靠廣告搶市場沒沒有自己的技術怎麼和華為比？

13樓：秘念梁銳翰

我們是不清楚其他手機的，我們每一款手機都有不同的定位和賣點，且有多款不同的價位的機型提供選擇。不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，我們的vivo手機能滿足使用者的日常使用，且執行流暢、做工精美、設計時尚。

14樓：候文康封冷

華為手機的cpu處理器要好些。vivo的畫素和**要好些。而且同配置的手機，vivo的手機比華為的要貴。

15樓：路靈珊蒯璞

側重點不錯，vivo的顏值、拍照方面很不錯，華為的是整體不錯，也要看機型的，華為榮耀6

plus價效比就很高，vivox5

max也很經典，看你個人喜好，推薦去

賺網**

看看，活動多中低端機型相對便宜點，希望能幫到你！

16樓：匿名使用者

我比較喜歡vivo手機

華為手機和vivo手機哪個好

17樓：雷科技

小公尺手機和華為哪個***，都有哪些毛病？

18樓：3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好？

19樓：匿名使用者

這個很難說，哪家好？這根據客戶用的習慣問題。但是華為在系統上。

總體來說，優化的比較。穩定。畢竟是用自己家的處理器。

但是vo手機的**和拍照功能很強大。華為**比較高。看使用者的需求。

20樓：匿名使用者

華為和vivo哪個手機好？我覺得這個問題問的太籠統。嗯，具體我從以下幾個方面進行解答吧。

【1】華為定位高階機。vivo定位為中低端。兩種品牌的手機定位不同。

【2】這兩款手機效能也有很大的差異，關鍵問題看你使用手機用來做什麼。

【3】如果你預算比較高建議買華為。如果你預算的比較低，我建議你買vivo手機。

綜上所述，關鍵問題還是看你想買什麼樣的手機？用來做什麼。

21樓：匿名使用者

我是乙個學生，vivo用了兩年半了，昨晚突然宕機，修了之後想換乙個。蒐集了一下資訊，兩個各有優缺點啊。但是我沒有用過華為，不知道有什麼優點。

1，華為價效比高。vivo呢，雖然我用著還好，但是聽說其實屬於**低配。

2，vivo耐摔。這個確實，我摔過無數回了，角都磕沒了，手機還是好好的。

3，舍友之前用華為，現在用vivo。那個華為用的都不到一年，很卡。但是她現在用的vivo有個缺點，就是不能近距離拍照，會糊，不能對焦。

4，我喜歡vivo的一些小功能，比如拍照好，長屏截圖，單手操作之類的。不過我也知道小功能不能代表質量。

5，我是真的不知道華為的優點，沒用過。你們給說說。

22樓：匿名使用者

應該是華為好，華為是很有良心的企業，好多老機型都支援系統公升級，而且電池螢幕更換都有優惠政策，手機的機型也多，適合不同層次的人員，針對使用的不同客戶都有合適推薦，價位也很良心，我支援華為

23樓：雪夜的微笑

這是乙個開放性的問題，所以以下為個人觀點，如果有用還望採納！

1、兩款手機的定位不同

華為手機定位為中高階，當然華為榮耀系列相對低端一些。但是，榮耀系列的平均**仍然高於一般品牌的手機。而華為mate系列和p系列，更是逐漸的向iphone手機發起衝擊，**當然也較高。

最近華為cfo孟晚舟女士，在加拿大被扣留事件，很有可能是蘋果在借用**手段打擊華為。當然華為不會任人宰割，我們的國家也不會允許，這是題外話了。

而vivo手機定位為中低端，主要是靠超高的價效比，更通俗的說是靠不錯的配置和低廉的**來競爭。當然這並不意味著vivo不好，反而該品牌更加大眾化、親民化。定位不同，面向的使用者也會不同。

2、從核心技術角度對比

從晶元級對比，就沒有可比性了。所以咱們從最親民的訊號強度對比：

華為是全球著名的通訊行業巨頭，除了思科、h3c等個別廠家，幾乎沒有同等級的對手。既然是通訊起家，華為手機的通訊還是可以的。我做過乙個測試，在訊號較差的地鐵中，iphone沒有訊號時，華為手機網路有時還可以連線。

vivo當然大多數情況下，訊號也不錯。畢竟大多數品牌的手機，無線模組都是出自全球較大的幾個廠家，訊號都是差不多的。基本上是可不可以聯網，和大多數手機一樣，不怎麼「搞特殊」。

結語：如果您預算比較多，而且也比較喜歡華為手機，建議使用華為！當然，如果您有固定的預算額，希望獲得更好的配置，建議使用vivo。

24樓：匿名使用者

華為手機好一些，一兩年以前我用榮耀6，我家人用vivo，從使用的體驗來看，vivo不只是差一點點，差太多了。一是流暢度，卡頓問題，二是電池，續航能力及使用壽命，vivo都跟不上榮耀，榮耀手機比華為手機低端一點，但都是華為技術。所以華為手機就更不用說了。

25樓：光芒萬丈

肯定是華為手機好。不論從價效比和外觀以及檔次上說，華為都要比vivo好處乙個檔次！

26樓：匿名使用者

覺得華為比較好把，聽說vivo是**低配。就是外觀比較好看什麼的。。

27樓：匿名使用者

華為手機的口碑好，價效比高。維沃手機就是充電快拍照好樣子漂亮，比較適合女生使用。但處理器和效能沒有華為的價效比高。

兩者手機綜合起來差不多的。不然在市場上不可能有那麼高的占有率。

28樓：

我選華為是因為我沒有看到華為找人代言

好的東西不會沒事花錢找小鮮肉代言

這跟騙小孩沒區別

你見蘋果，寶馬這些品牌找小鮮肉，中意節目冠名嗎有那個錢不如給消費者實惠

29樓：匿名使用者

這個問題非常的簡單，99%都是華為好，主要是因為品牌是乙個，層次，所以說努比亞，小公尺華為，這是屬於乙個層次的，相比之下，oppo就差了，很多，所以說，oppo強他大多數的資金都投入到cctv的廣告上，資金就沒有研發的，所以說，他把大部分的錢都用在銷售上，那研發的至今就寥寥可數，但在這方面來說，他都連努比亞都不如，所以說，這個檔次就不用說了，根本就不能比你隨便選乙個小公尺都比他好啊！所以說這個***不好？研發很重要

華為手機與vivo手機哪個好，ViVO手機和華為手機哪個比較好了？

vivo和華為榮耀哪個好，華為榮耀手機和vivo手機哪個手機效能好？

vivo與華為哪種手機訊號好，華為,vivo哪個手機訊號好些

vivo跟華為哪個好，vivo和華為手機哪個好？

華為手機好還是vivo手機好，vivo手機和華為手機哪個好

oppo與vivo手機哪個好，oppo手機與vivo手機哪個好用？

其他用戶還看了：