intel奔騰和amd速龍有什麼區別

時間 2022-01-04 16:12:33

1樓:霸7威武

現在amd的奕龍ii代效能已經比i代好多了,現在兩家在中低端家用市場差距不大,但如果玩超頻還是要選擇intel的e5200,奔騰e6300這種(新的奔騰雙核,45nm的不是最早的酷睿2的6300),amd的最大優勢是可以提供處理器,主板晶元組,顯示核心一攬子方案,效能還是intel至上,但所說的這個級別,intel的處理器優勢在於超頻效能,可以說對用處不大

2樓:匿名使用者

速龍應該是以前的athlon(阿色龍)

就速龍存在的時代來說,同一時代的intel在事業上是如日中天,而恰恰這個時候的amd是處處被打壓。然而就在這個被壓迫的時候,他們發布了具有歷史意義的處理器——速龍。速龍的前輩是雷鳥(我沒記錯的話應該是的。

)與速龍同一時代的還有amd的低端產品,也就是毒龍。當然了,毒龍退出舞台的時間比較早了。

速龍帶了amd所有的希望和寄託,而他也沒有辱沒人們對他的期望,在速龍xp1700+發布的時候,憑藉著出色的超頻能力,佔據了一席之地,而我,也是這個時候愛上了速龍,愛上了amd,然後的速龍xp1800+ 速龍xp2200+ 再到後面的救世主,巴頓2500+ (這裡省略2000+,並不是它不出色,而是有不少js用它改成2500+來賣,丟臉啊。。)。這一系列的誕生,給了intel當頭一棒,從此intel就有了高頻低能的外號,要知道,巴頓2500+的頻率只有1.

83g,卻能把intel的p4 2.4g給比的一無是處。而**只有他的一半(當時這款處理器的**是800左右,而p4 2.

4g的**是1500左右。近一倍)。

目前amd的處理器分閃龍和64位速龍。閃龍是低端產品,對手是塞洋系列的cpu,而中端的64位速龍,則是和奔騰系列抗衡的。而最高端的皓龍,由於技術先進,一般人是買不起的。

就目前而言,amd在技術上領先intel。這點是intel的老總自己說的,並不是我說的。所以同個**的情況下,選擇amd的產品的效能是要好過intel。

amd的遊戲效能比intel好那是好幾年前的事了,目前的amd在很多方面都比intel的cpu要好了。

3樓:匿名使用者

1製造公司不同2同等價位 二級快取大小不同 intel的二級快取大一些3同等價位 主頻不同 amd的主頻高一些 4同等頻率 amd的便宜

4樓:匿名使用者

效能和功能區別很多 各行各業所需要的功能不一樣 對設計來講intel要好的多 對遊戲發燒友來說 amd是首選

amd速龍處理器和intel奔騰處理器有什麼區別

5樓:匿名使用者

對amd來說,其最受人歡迎的地方,就是它良好的超頻效能和低廉的**,這是它目前占有處理器市場份額的根本原因,也是它的優勢。在我們選擇時,如果是diy高手,那選擇amd是肯定沒錯,能花較少的錢獲得更好的效能,**上同主頻的amd與intel,前者**只是後者的一半左右,而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體,雖然不能把超頻發揮到極限,但也能過一下超頻的癮。而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題,其實不然,現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶元,所以發熱問題已經基本上得到了解決,不必顧慮。

在購買amd的產品時要注意,由於它良好的超頻效能,使一些奸商們開始**低頻版本超頻後再打磨的產品,如何識別是不是打磨過的產品,最簡單的辦法就是看處理器的l2和l3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡。如果仍不放心,那麼盒裝三年質保的amd產品也是不錯的選擇。其次就是風扇的選擇,amd處理器超頻後的發熱問題(注:

超頻後發熱與不超頻時發熱不同),一直是diyer們最關心的,所以選擇乙個好的風扇也是至關重要的。

intel則向來以穩定著稱,對多**有較好的指令支援,比較適合一些多**愛好者、辦公室裝機、以及一些不太懂電腦的家庭裝機。從超頻上來看,由於所有intel處理器都是鎖倍頻的,所以在超頻上顯不出多大優勢來,雖然鎖了倍頻,但也還是能超,只是超頻的範圍較小,筆者在不改電壓的情況下,將一塊p4 2.4 bg的超到了3.

0g,且在一些3d遊戲中如fifa 2004時能穩定執行,所以intel的穩定性還是值得我們信耐的。**上來說,intel的處理器比起amd來說可算是高高在上,雖然it行業裡一分錢一分貨,但也不乏有一定的壟斷因素在裡面,但是它優異穩定的效能,使得不少電腦愛好者在裝機時,仍然將其設為首選。也正是因為它的穩定,所以許多品牌電腦大多採用了intel的處理器,可見intel的穩定性非同一般。

這樣,在乙個不太懂電腦的家庭裝機和商用裝機機,intel的處理器有著不可代替的地位。夠買intel的處理器時,由於都鎖了倍頻,無論是散裝還是盒裝都可以放心購買,不會出現像amd那樣的打磨產品。但要特別注意的就是在購買盒裝產品時,一些奸商往往用散裝處理器配上假冒intel風扇,重新包裝後來當盒裝產品銷售,鑑別的方法單從外觀上很難辨別,主要就是看裡面的硬塑料包裝是否有拆開過的痕跡,再看說明書是印刷品還是影印的,假冒的一般都是影印品。

還有就是可以看盒裝產品裡面贈送的小徽標(就是品牌機外面都貼著印有的intel inside的小貼片),真品的小徽標厚而硬,外面有一層較硬的塑料,假貨則比較薄,用手指也能把上面的圖案刮下來,有的假貨甚至沒有小徽標。現在散裝的intel處理器與盒裝的**相差不到幾十塊,而且盒裝產品還贈送乙個原裝風扇,不必在單獨購買風扇,所以購買盒裝產品是個不錯的選擇

6樓:匿名使用者

amd**比較親民、是中低端使用者的好選擇,英特爾奔騰**較之速龍稍貴(同效能處理器)是良好效能處理器的好選擇

AMD速龍II X2 250和Intel奔騰雙核E5400比較哪個U好點

果斷250.好配ddr3的記憶體。這兩個cpu 差不多 主要你配的板子 推薦用250 應為現在它的適應性很好 價效比還便宜 這個問題得綜合考慮了,單從cpu角度考慮,e5400稍強一點,它耗電量稍小,效能稍高,但絕配主機板是p45 p43,晶元組耗電那是相當的大 尤其是技嘉的主機板,開機你試試,北橋...

Intel賽揚G530和AMD速龍II X2 245哪個價效比高

我個人推薦前者,構架先進,功耗低,效能比amd低端雙核強 現在amd在高階和低端都比不過intel,只能靠多核在中端混混了。g530好點,新框架,低溫低耗,有3緩 245的話高頻,較易超 總體g530好把,也便宜點。賽揚g530的綜合性能比x2 245強很多,價效比也比x2 245強,h61主機板大...

AMD速龍II X4 640還是Intel酷睿i3 530好

各有各的好處 640 四核 效能強勁 便宜 i3 也很不錯 但是貴啊 雙核 6405000以下配置的高價效比 i3 高不成低不就 系列的cpu是屬於intel新一代的cpu,和以前的普通酷睿相比較,i系列的cpu有新的設計和架構,改動比較大,i系列的cpu比起差不多檔次的普通酷睿,執行效率更高,相同...

AMD速龍II X4 641和AMD速龍II X3 445開核哪個好

肯定是641強啊!641的效能和640差不多,開核看人品,如果能很穩定的話幹嘛amd要遮蔽了賣,這樣不是賺更少 單論效能的話,開核開l3後的445就相當於955的預設效能,自然強過641,不過發熱量功耗什麼的也會大些。不過開核或多或少都會有一些隱患,即使是包開包超的也可能會在一段時間 或長或短 後出...

AMD速龍II X4 630和AMD速龍II X

你好樓主,價效比最高的是x2 245,當然如果預算足夠可以上x4 630,現在不少遊戲對四核有優化,差價在250元。另外x2 7850就不建議選購了,老架構cpu,發熱大效能也低於x2 245 要遊戲的話,選擇雙核就夠了,畢竟現在很多遊戲都沒有對多核心進行優化,所以玩遊戲的話選擇雙核。速龍2 x2 ...