1樓:粑粑1價值
28nm工藝的驍龍652發熱和耗電要遠高於14nm工藝的驍龍625。625效能確實不如652。但是也沒有傳的那麼誇張。
只要不玩大型3d遊戲。兩者區別不大。基本網遊通殺!
看你注重那些方面了。如果不是重度遊戲使用者。建議還是選625。
畢竟現在效能一方面。但是續航和發熱量小也是特別重要的!畢竟手機不是只看處理器的。
系統優化各方面也是很重要的!
2樓:唐雲亮現
我有用625的cpu和660的,日常生活沒有區別,感覺660發熱厲害些。由此可見652發熱應該比625嚴重
3樓:小濤
效能652好,續航發熱625好。
4樓:匿名使用者
驍龍625還是八顆a53,只是用了14nm製程,總體上和617、616區別不大。驍龍652加入了a72,儘管是28nm也比625強好多,接近800系列的水平。
5樓:芮頤革聽南
兩個處理器都是一樣的核心搭配,驍龍625的工藝更先進,所以跑分高了不少,大致5萬多分,而驍龍616才3萬多分,gpu上也有區別,驍龍625的gpu強了不少。
~~~驍龍616 cpu:4顆1.5g a53+4顆1.2g a53gpu:adreno405
工藝:28nm lp
驍龍625 cpu:8顆2.0g a53
gpu:adreno506
工藝:14nm finfet
6樓:布翱潛雲嵐
高通驍龍652比高通驍龍625效能強,但是652使用落後的28奈米工藝比採用先進14奈米工藝的625發熱和續航要差很多,並且因為發熱嚴重在遊戲過程也容易手機過熱變卡
7樓:揚瑞靈竺莞
652更強,,,652是由4個a72核心(1.8ghz)和四個a53核心(1.5ghz)組成的,,,625是由八個a53核心構成主頻2.
0ghz,,,a72構架的核心在同頻的情況下效能是a53的1.8倍左右
高通625和高通652那個處理器更好?
8樓:破曉
高通驍龍625與652效能對比:
1.從手機cpu引數對比來看,高通驍龍652和驍龍625各有特色,其中高通驍龍625優勢在於採用更為先進的14奈米製造工藝和更高規格的網路支援,另外沒有提到的就是還加入了雙攝像頭和qc3.0快充技術支援。
而高通驍龍652優勢在於擁有更強的gpu規格和支援雙通道記憶體規格:
2.驍龍625與驍龍650各有亮點,其中驍龍625具備更先進的14nm工藝、更高規格的網路支援、另外還加入了雙攝像頭與qc3.0快充支援。
我們知道驍龍652主要有兩個四核構架組成的,加上頻率更低,多核效率方面不如驍龍625,以下是跑分測試對比:
從跑分測試來看,雖說高通驍龍652多核效能方面不如驍龍625,但單核和總體跑分要出色的多。
從綜合性能來看,驍龍652要在跑分方面要出驍龍625的34%的成績,驍龍625整合了adreno506 gpu,而且僅支援單通道lpddr3記憶體,而驍龍652整合了adreno 510 gpu,支援雙通道lpddr3記憶體,在gpu方面,驍龍625大概是652的60%左右。
9樓:奕小稀
綜合來說,差不了太多。工藝製程方面驍龍625先進很多,與驍龍820一樣採用14nm工藝製程,注重的是功耗發熱平衡,所以該晶元發熱較低更加省點,它本身定位中端,本身功耗發熱控制不錯而且效能在中端上也很好,所以在現在的中端處理器中算是數一數二的。而驍龍652定位中高階,本身效能不俗,表現逼近驍龍820,28nm工藝製程雖然也算勉強壓得住,但先進程度肯定不如14nm的了,但如果上14nm那它必定威脅到旗艦驍龍820,而且上更先進的工藝,成本也會增加,售價也會相應提高,而不是像現在搭載驍龍652能賣得相對便宜了。
而驍龍625雖然效能比驍龍652差,但搭載該處理器的機型卻沒有便宜多少,可能正是因為兩者成本根本差不到多少。注重效能的那就是驍龍652更強,認為不需要多強夠用就好,平時用起來省點發熱不高那就是驍龍625更合適。與最不最新無關,在數字命名上已經注定它們不是乙個級別的了。
高通驍龍625與652效能對比哪個好
10樓:求知川
就效能來說652更高,但續航625更勝一籌。
11樓:匿名使用者
應該肯定是652的效能更好。下面是最新的手機cpu效能排名。一目了然:
12樓:寒愉廣盼柳
652更強,,,652是由4個a72核心(1.8ghz)和四個a53核心(1.5ghz)組成的,,,625是由八個a53核心構成主頻2.
0ghz,,,a72構架的核心在同頻的情況下效能是a53的1.8倍左右
高通驍龍652和625哪個打遊戲好一點
13樓:匿名使用者
工藝製程方面驍龍625先進很多,認為不需要多強夠用就好,本身功耗發熱控制不錯而且效能在中端上也很好,與驍龍820一樣採用14nm工藝製程,注重的是功耗發熱平衡,差不了太多,而且上更先進的工藝,可能正是因為兩者成本根本差不到多少。注重效能的那就是驍龍652更強,所以在現在的中端處理器中算是數一數二的,而不是像現在搭載驍龍652能賣得相對便宜了,但搭載該處理器的機型卻沒有便宜多少,它本身定位中端,平時用起來省點發熱不高那就是驍龍625更合適。與最不最新無關,在數字命名上已經注定它們不是乙個級別的了,成本也會增加,售價也會相應提高,所以該晶元發熱較低更加省點,本身效能不俗,表現逼近驍龍820,28nm工藝製程雖然也算勉強壓得住,但先進程度肯定不如14nm的了,但如果上14nm那它必定威脅到旗艦驍龍820。
而驍龍652定位中高階綜合來說。而驍龍625雖然效能比驍龍652差
高通曉龍處理器625對比652。哪個比較好?
14樓:噶哈那麼
驍龍625具備更先進的14nm工藝、更高規格的網路支援、另外還加入了雙攝像頭與qc3.0快充支援。而驍龍650的亮點在於配備更高規格的gpu,支援雙通道記憶體。
cpu效能方面,雖說我們知道高通驍龍652有著更強的效能,但驍龍625也有著不錯的表現,主要得益於驍龍625可以在八核滿血版狀態執行2.0ghz主頻,而我們知道驍龍652主要有兩個四核構架組成的,加上頻率更低,多核效率方面不如驍龍625,以下是跑分測試對比。
從跑分測試來看,雖說高通驍龍652多核效能方面不如驍龍625,但單核和總體跑分要出色的多。
參考資料億智蘑菇.億智蘑菇[引用時間2018-1-29]
15樓:愛秀愛自己
這個肯定是652 ,652是定位高階機型的
16樓:
驍龍652秒殺625
高通驍龍652和625哪個打遊戲好一點
17樓:匿名使用者
綜合來說,差不了太多。
工藝製程方面驍龍625先進很多,與驍龍820一樣採用14nm工藝製程,注重的是功耗發熱平衡,所以該晶元發熱較低更加省點,它本身定位中端,本身功耗發熱控制不錯而且效能在中端上也很好,所以在現在的中端處理器中算是數一數二的。
而驍龍652定位中高階,本身效能不俗,表現逼近驍龍820,28nm工藝製程雖然也算勉強壓得住,但先進程度肯定不如14nm的了,但如果上14nm那它必定威脅到旗艦驍龍820,而且上更先進的工藝,成本也會增加,售價也會相應提高,而不是像現在搭載驍龍652能賣得相對便宜了。
而驍龍625雖然效能比驍龍652差,但搭載該處理器的機型卻沒有便宜多少,可能正是因為兩者成本根本差不到多少。
注重效能的那就是驍龍652更強,認為不需要多強夠用就好,平時用起來省點發熱不高那就是驍龍625更合適。
與最不最新無關,在數字命名上已經注定它們不是乙個級別的了。
高通驍龍625高通驍龍650哪個好
比不過,625是8個a53的核,沒a72的。gpu是adreno506,650的gpu是510.不支援2k顯示。定位中端,而650是中高階,個人認為625比不過650.cpu和gpu效能都是650強於625 高通的驍龍625和華為的麒麟650都包含8個a53核心,所用14nmlpp和16nmff 的...
高通驍龍652和高通驍龍626處理器哪個好
這些都是低端的,電子產品買新不買舊 長時間玩遊戲的話 652會敗給626 高通625和高通652那個處理器更好?高通驍龍625與652效能對比 1.從手機cpu引數對比來看,高通驍龍652和驍龍625各有特色,其中高通驍龍625優勢在於採用更為先進的14奈米製造工藝和更高規格的網路支援,另外沒有提到...
搭載驍龍652手機有哪些,高通驍龍652有哪些手機
652全面優於x20。聯發科x20的優點是兩個a72大核主頻有2.5ghz,652大核只有1.8ghz。但是652有四個a72大核,x20只有兩個,兩個大核還是少了一點,cpu方面應該是652要強很多。x20的20nm工藝製程相對於652的28nmhpm提公升不大,所以兩者在工藝製程上差距不大。另外...
高通驍龍778g和高通驍龍870哪個好?
高通驍龍870好。在製程方面,驍龍778g採用6nm的製程工藝,但並不代表效能更好,但是驍龍778g功耗更低。驍龍870的效能相比驍龍778g大概有40 的差距。差距還是比較大的。在cpu和gpu方面,驍龍870都是強於驍龍778g.兩者的定位也不一樣,驍龍870定位旗艦。驍龍778g定位中低端。對...
高通驍龍625效能比麒麟950差多少
這是處理器,前乙個是高通驍龍625,後面是海思麒麟950,論效能950比625強。1 麒麟950對的是曉龍820,雖然低了820一些不過整體來說還算乙個級別而曉龍625則比曉龍820要低乙個級別,200,400,600,800四級別。2 驍龍625雖然效能不敵麒麟950,不過卻也有許多新特性超越麒麟...