1樓：萬事勝意
這是處理器，前乙個是高通驍龍625，後面是海思麒麟950，論效能950比625強。
1、麒麟950對的是曉龍820，雖然低了820一些不過整體來說還算乙個級別而曉龍625則比曉龍820要低乙個級別，200,400,600,800四級別。
2、驍龍625雖然效能不敵麒麟950，不過卻也有許多新特性超越麒麟950，畢竟是高通後來才發布的新處理器。驍龍625主要還是面向中端市場，要想挑戰高階完全不可能。驍龍625，雖然隸屬於驍龍600系列，但作為高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比較驍龍625的能效比更加值得期待。
3、cpu效能的話950大於652，gpu可能差不過也有可能652好，畢竟華為的gpu渣不是一天兩天了，955在跑分上略高於950，但遊戲實測下來還不如950。另外和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。
架構方面雖然只是cortex-a53，但是單核心最高主頻提公升到2ghz，效能方面同樣出色，安兔兔跑分大約在6萬左右。據悉oppo r9公升級版r9s也將採用驍龍625這顆處理器。
2樓：匿名使用者
麒麟950對的是曉龍820，雖然低了820一些不過整體來說還算乙個級別而曉龍625則比曉龍820要低乙個級別（200,400,600,800四級別）
3樓：萬有引力
差了幾倍都不止·······
請問高通625處理器和海思麒麟950處理器那個好，存在哪些差異，有什麼區
4樓：妖暮淡柚神
高通驍龍625效能比麒麟950差多少？雖然驍龍625在中端市場為高通貢獻巨大功勞，但畢竟麒麟950屬於華為推出的旗艦處理器，即使已經過去一年時間，效能依然處於中高階之間。驍龍625比麒麟950效能有多大差距，我們不妨先來了解它們的引數。
驍龍625引數
驍龍625，雖然隸屬於驍龍600系列，但作為高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比較驍龍625的能效比更加值得期待。8個核心均為2.0ghz a53，gpu則為adreno 506，與上一代的驍龍617相比，功耗節省35%。
驍龍625最高支援cat.7 lte網路。
另外和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。架構方面雖然只是cortex-a53，但是單核心最高主頻提公升到2ghz，效能方面同樣出色，安兔兔跑分大約在6萬左右。
據悉oppo r9公升級版r9s也將採用驍龍625這顆處理器。
軟體測試：安兔兔+geekbench 3+3dmark暴風雪
本次使用的機型是三星不久前上市的c7，該機型配置為驍龍625+4gb的組合，測試通過軟體測試、遊戲體驗兩個方面入手，來看驍龍625的表現到底如何。
使用最新版測試高通驍龍625可以看到，該處理器跑分達到了62717分， 在中高階機型上屬於較好水平。從發布的排行版來看，驍龍625的效能與驍龍652有1萬分左右的差距，但對比小公尺4s所搭載的驍龍808來說，跑分甚至領先一點，效能處於驍龍625＞驍龍625≥驍龍808，效能表現毋庸置疑。
緊接著用geekbench 3進行測試，最終顯示驍龍625的單核效能分為942，多核效能分則達到了5129，驍龍652採用了級別更高的cortex-a72架構，儘管主頻比較低，但還是更有優勢。所以在單核效能上驍龍625依舊存在一定差距，但在多核效能上甚至超越了驍龍652，從排名中也能看出該處理器多核效能領先去年的三星旗艦s6。
使用3dmark暴風雪（ice strom unlimited）場景測試gpu效能，驍龍625跑出了13880的分數，事實證明了驍龍652上面adreno 510gpu稍強於驍龍625上adreno 506 gpu，但對於一些普通的3d遊戲而言，驍龍625都可以提供流暢體驗。
麒麟950軟體評測：安兔兔+geekbench 3
麒麟950在安兔兔v5.6.2版本下，跑分居然突破8萬分，達到了82220的分數，著實彪悍，作為對比，跑分小王子三星7420目前的成績在6萬分左右。
麒麟950安兔兔的各個得分項，cpu整數、浮點成績分別是15075、8923，而cpu的單執行緒整數和單執行緒浮點為3084和3060，這些成績都遠超驍龍810和三星三星7420。
這一點在實際測試中也表現了出來，麒麟950的單核分數1481分，多核效能分數達到了5420分。這一分數超過了上面評測的三星c7，完全是在輾壓驍龍625。
總結：驍龍625雖然效能不敵麒麟950，不過卻也有許多新特性超越麒麟950，畢竟是高通後來才發布的新處理器。驍龍625主要還是面向中端市場，要想挑戰高階完全不可能。
5樓：燕雙鷹濤
當然950嘍，950只能可以和高通820較量了！
6樓：匿名使用者
沒得比，950秒殺625.畢竟人家有4個a-72
高通驍龍625效能與麒麟950之間的區別？
7樓：水劃過
高通驍龍625效能與麒麟950之間的區別如下：
1、流程和架構上的差異：
麒麟950使用商用16-nmfinfet plus工藝和4x2.3ghz a72 + 4x1.8ghz a53架構。
與以前的主流旗艦晶元中使用的a57核心相比，a72的效能提高了11％，功耗降低了20％，能源效率提高了30％。
乾隆625是高通公司首款採用14奈米製程的八核處理器，該處理器與乾隆820處於同一工藝節點，並且還支援quick charge 3.0快速充電技術。
2、定位上的區別：
麒麟950被定位為中高階產品，其效能與miaolong 810和exynos 8890處理器保持一致，甚至比後兩者更強大。
m625處理器定位為中端處理器。其主要功能是低功耗和穩定性。 14奈米cpu程序帶來了可觀的低功耗效能和穩定的發熱。主要使用者組是不玩（大型）遊戲的普通使用者。
3、效能上的區別：
根據antu rabbit評分，麒麟950擁有1481個單核效能評分和5420個多核效能評分。躍龍625的單核和多核效能得分分別為942和5129。
麒麟950單核的效能遠高於kiln 625，因為麒麟950使用具有更高效能的a72架構核，而kiln 625 8核是a53架構核。一般來說，麒麟950的效能比麒麟625的要強。
8樓：匿名使用者
高通驍龍625效能與麒麟950之間的區別如下：
1、製程和架構方面的區別：
麒麟950使用的是商用16nmfinfet plus 工藝，4x2.3ghz a72+4x1.8ghz a53的架構，a72相對於此前主流旗艦晶元使用的a57大核心，效能提公升了11%，而且功耗降低20%，能效比提公升30%。
驍龍625是高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，也就是處於和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。
2、定位上的區別：
麒麟950定位為中高階產品，效能對位驍龍810和exynos 8890處理器，甚至比後兩者更強。
驍龍625處理器定位為中端處理器，主打低功耗和穩定，14奈米的cpu製程帶來了相當低的功耗表現和穩定的發熱。主要使用者群為不玩（大型）遊戲的普通使用者。
3、效能上的區別：
根據安兔兔評分，麒麟950單核效能數1481分，多核效能分數達到了5420分。而驍龍625單核效能跑分成績為942，多核效能分則獲得了5129分。
麒麟950單核效能要領先驍龍625高許多，原因是麒麟950採用有更高效能的a72架構核心，而驍龍625八核均為a53架構核心。綜合來看，麒麟950效能比驍龍625更強。
9樓：萬事勝意
這是處理器，前乙個是高通驍龍625，後面是海思麒麟950，論效能950比625強。
1、麒麟950對的是曉龍820，雖然低了820一些不過整體來說還算乙個級別而曉龍625則比曉龍820要低乙個級別，200,400,600,800四級別。
2、驍龍625雖然效能不敵麒麟950，不過卻也有許多新特性超越麒麟950，畢竟是高通後來才發布的新處理器。驍龍625主要還是面向中端市場，要想挑戰高階完全不可能。驍龍625，雖然隸屬於驍龍600系列，但作為高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比較驍龍625的能效比更加值得期待。
3、cpu效能的話950大於652，gpu可能差不過也有可能652好，畢竟華為的gpu渣不是一天兩天了，955在跑分上略高於950，但遊戲實測下來還不如950。另外和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。
架構方面雖然只是cortex-a53，但是單核心最高主頻提公升到2ghz，效能方面同樣出色，安兔兔跑分大約在6萬左右。據悉oppo r9公升級版r9s也將採用驍龍625這顆處理器。
海思kirin950跟高通驍龍625那個好
10樓：匿名使用者
高通驍龍625效能比麒麟950差多少？雖然驍龍625在中端市場為高通貢獻巨大功勞，但畢竟麒麟950屬於華為推出的旗艦處理器，即使已經過去一年時間，效能依然處於中高階之間。驍龍625比麒麟950效能有多大差距，我們不妨先來了解它們的引數。
驍龍625引數
驍龍625，雖然隸屬於驍龍600系列，但作為高通首款採用14nm製程打造的八核心處理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比較驍龍625的能效比更加值得期待。8個核心均為2.0ghz a53，gpu則為adreno 506，與上一代的驍龍617相比，功耗節省35%。
驍龍625最高支援cat.7 lte網路。
另外和驍龍820一樣的工藝節點並且同樣支援quick charge 3.0快充技術。架構方面雖然只是cortex-a53，但是單核心最高主頻提公升到2ghz，效能方面同樣出色，安兔兔跑分大約在6萬左右。
據悉oppo r9公升級版r9s也將採用驍龍625這顆處理器。
軟體測試：安兔兔+geekbench 3+3dmark暴風雪
本次使用的機型是三星不久前上市的c7，該機型配置為驍龍625+4gb的組合，測試通過軟體測試、遊戲體驗兩個方面入手，來看驍龍625的表現到底如何。
使用最新版測試高通驍龍625可以看到，該處理器跑分達到了62717分， 在中高階機型上屬於較好水平。從發布的排行版來看，驍龍625的效能與驍龍652有1萬分左右的差距，但對比小公尺4s所搭載的驍龍808來說，跑分甚至領先一點，效能處於驍龍625＞驍龍625≥驍龍808，效能表現毋庸置疑。
緊接著用geekbench 3進行測試，最終顯示驍龍625的單核效能分為942，多核效能分則達到了5129，驍龍652採用了級別更高的cortex-a72架構，儘管主頻比較低，但還是更有優勢。所以在單核效能上驍龍625依舊存在一定差距，但在多核效能上甚至超越了驍龍652，從排名中也能看出該處理器多核效能領先去年的三星旗艦s6。
使用3dmark暴風雪（ice strom unlimited）場景測試gpu效能，驍龍625跑出了13880的分數，事實證明了驍龍652上面adreno 510gpu稍強於驍龍625上adreno 506 gpu，但對於一些普通的3d遊戲而言，驍龍625都可以提供流暢體驗。
麒麟950軟體評測：安兔兔+geekbench 3
麒麟950在安兔兔v5.6.2版本下，跑分居然突破8萬分，達到了82220的分數，著實彪悍，作為對比，跑分小王子三星7420目前的成績在6萬分左右。
麒麟950安兔兔的各個得分項，cpu整數、浮點成績分別是15075、8923，而cpu的單執行緒整數和單執行緒浮點為3084和3060，這些成績都遠超驍龍810和三星三星7420。
這一點在實際測試中也表現了出來，麒麟950的單核分數1481分，多核效能分數達到了5420分。這一分數超過了上面評測的三星c7，完全是在輾壓驍龍625。
總結：驍龍625雖然效能不敵麒麟950，不過卻也有許多新特性超越麒麟950，畢竟是高通後來才發布的新處理器。驍龍625主要還是面向中端市場，要想挑戰高階完全不可能。
高通驍龍625高通驍龍650哪個好
比不過，625是8個a53的核，沒a72的。gpu是adreno506,650的gpu是510.不支援2k顯示。定位中端，而650是中高階，個人認為625比不過650.cpu和gpu效能都是650強於625 高通的驍龍625和華為的麒麟650都包含8個a53核心，所用14nmlpp和16nmff 的...
高通驍龍625與652哪個好，高通625和高通652那個處理器更好？
28nm工藝的驍龍652發熱和耗電要遠高於14nm工藝的驍龍625。625效能確實不如652。但是也沒有傳的那麼誇張。只要不玩大型3d遊戲。兩者區別不大。基本網遊通殺！看你注重那些方面了。如果不是重度遊戲使用者。建議還是選625。畢竟現在效能一方面。但是續航和發熱量小也是特別重要的！畢竟手機不是只看...
驍龍和高通驍龍區別
沒區別，本質都是指的乙個東西。驍龍是高通處理器乙個系列的名字，高通是公司名稱，驍龍只是產品名稱。cpu一般指 處理器。處理器 central processing unit，簡稱cpu 作為計算機系統的運算和控制核心，是資訊處理 程式執行的最終執行單元。cpu自產生以來，在邏輯結構 執行效率以及功能...
高通驍龍和安卓那個好，驍龍和高通驍龍區別
高通驍龍是處理器屬於硬體，安卓是軟體，不能做以比較。目前高配的安卓系統的手機還是高通的cpu常見。包括三星，他們有自己的獵戶座處理器，但是s系列和note系列多數用的也是高通驍龍的處理器。二者毫無可比性。這個提問非常搞笑，令人忍俊不禁。這就好比問 美洲大豆和九陽豆漿機那個好？你說令人噴飯不？高通驍龍...
高通驍龍778g和高通驍龍870哪個好？
高通驍龍870好。在製程方面，驍龍778g採用6nm的製程工藝，但並不代表效能更好，但是驍龍778g功耗更低。驍龍870的效能相比驍龍778g大概有40 的差距。差距還是比較大的。在cpu和gpu方面，驍龍870都是強於驍龍778g.兩者的定位也不一樣，驍龍870定位旗艦。驍龍778g定位中低端。對...