1樓：鵬管管蝰
當然重要了~不管是diy還是本本~cpu都是心臟~~ 不過現在要買本本~還是建議int的cpu~~因為int在筆記本上有本本專用的訊馳平台~這個平台的3個晶元是專門針對本本設計的喲~~amd也快有了~現在還在跳票中~~~ 區別還是大的~~主要是能量消耗~和整體效能上~~~ ps~買筆記本~~不能老看配置~~要看平台~~舉個例子~~臺機器的nf7600gs~~和本本的nf go 7600gs差別很大很大~~~ so 你還有什麼疑惑~m我~我最近也在研究~想給單位換批新的
2樓：奶茶pm9妃
amd， amd是intel競爭對手，同樣頻率下，amd強於奔騰 同樣效能下，amd便宜與intel32位時代。（64位還在關注中） 當然amd相對奔騰來說也有類似奔騰閹割版本的塞羊似的閃龍。 注意閃龍是amd的。
塞羊是intel的。 閃龍是閹割，但不絕對。64位也叫閃龍。
呵呵 所謂閹割的是32位的閃龍。 也就是目前裝機器最多的cpu，一般搭配nf2晶元組， 比較常見的是和epox的8rda3系列主機板，注意，epox是牌子，8rda3g是主機板名稱， nf2是晶元組名稱。 intel方面就是845pe 865pe 875pe，假如你買奔騰系列就必須買對應的主機板， 32位時代就是這些845pe 865pe 875pe的，875pe可以當伺服器用。
呵呵這個問題太大了~不過從個人感覺來說,同級的p4比amd的要穩定,速度差不多,amd比p4的發熱量大,amd比p4的超頻效能好
3樓：曌愛氧氣希
amd的風扇沒有奔騰的風扇做的好``奔騰`的風扇在電腦機相溫度達到一定高度的時候斷電可以起到保護作用！但是amd的比inter的便宜這是不可爭議的事實！
4樓：褚瑾刀蔭
介面不一樣
價錢不一樣
散熱不一樣
超頻能力不一樣
價效比一般amd，celeron好，穩定性一般intel好amd便宜，但發熱量高，適用於遊戲和超頻玩家；
pentium較貴，但技術過硬，穩定性更高。
amd和奔騰有什麼區別?
5樓：匿名使用者
首先，它們不是乙個公司的產品。其次，在穩定性方面和執行速度方面，據amd營銷人員說在同等產品下，amd要比奔騰快30%，但是這一說法尚無確鑿的證據；至於穩定性嘛，在amd剛剛推出的時候，穩定性是比較差，不過那也是5年前的事了，現在amd處理器的穩定性絲毫不比奔騰的差。同樣**下amd的處理器肯定要比奔騰快，至於快多少兩個廠家各說其詞，沒有多大的參考價值。
在效能差不多的情況下，amd應該比奔騰便宜200元左右吧。
如果你要家用，而且主要是為了遊戲，那麼建議你用amd處理器，在主機板、顯示卡和記憶體上要盡量配好的，因為主機板的好壞直接決定電腦穩定性的以及可相容性，所以一定要好的，建議你選華碩的，比其他廠家也貴不了幾十。其次，顯示卡一定要單插的，不要用整合的，因為顯示卡是直接決定你遊戲的顯示效果的。三是記憶體，一定要2g的，這樣在 配個amd的處理器，絕對沒有問題了。
6樓：匿名使用者
如果你要台式電腦的話，這兩個品牌的處理器各有有點，同檔次的amd處理器在遊戲表現上要比intel強很多，**也便宜不少，相搭配的主機板**也很低，是非常不錯的選擇。但是intel的處理器在多**運算和商業應用的效能表現上要好於amd的處理器，所以你現在看到的商務用機大多數都是採用intel處理器的產品。
如果你要選擇筆記本的話，暫時不要考慮amd的平台了，intel公司自從推出了訊馳系列cpu以後，在筆記本的平台上就沒有人能出其右了，效能好，**分部均勻。amd的筆記本處理器現在還不能算做是intel訊馳系列的對手，差距比較大，雖然效能也不錯，但是耗電比較嚴重，而且搭配的主機板晶元技術也不購成熟，相對於訊馳系列產品來說沒有任何優勢。
amd桌面處理器閃龍系列二級快取為256k，athlon64系列二級快取為512k，amd高階的opteron系列二級快取為1024k。筆記本處理器athlon mp 2600+和以下產品二級快取為256k，athlon mp2800+ 二級快取為512k
7樓：匿名使用者
乙個是 是製造廠商的品牌，乙個是intel 生產的cpu 的某一類型號。
8樓：匿名使用者
amd的cpu浮點好，頻率相同，amd的要比奔騰的好，玩遊戲推薦amd
intel奔騰和amd速龍有什麼區別？
9樓：霸7威武
現在amd的奕龍ii代效能已經比i代好多了，現在兩家在中低端家用市場差距不大，但如果玩超頻還是要選擇intel的e5200，奔騰e6300這種（新的奔騰雙核，45nm的不是最早的酷睿2的6300），amd的最大優勢是可以提供處理器，主板晶元組，顯示核心一攬子方案，效能還是intel至上，但所說的這個級別，intel的處理器優勢在於超頻效能，可以說對用處不大
10樓：匿名使用者
速龍應該是以前的athlon（阿色龍）
就速龍存在的時代來說，同一時代的intel在事業上是如日中天，而恰恰這個時候的amd是處處被打壓。然而就在這個被壓迫的時候，他們發布了具有歷史意義的處理器——速龍。速龍的前輩是雷鳥（我沒記錯的話應該是的。
）與速龍同一時代的還有amd的低端產品，也就是毒龍。當然了，毒龍退出舞台的時間比較早了。
速龍帶了amd所有的希望和寄託，而他也沒有辱沒人們對他的期望，在速龍xp1700+發布的時候，憑藉著出色的超頻能力，佔據了一席之地，而我，也是這個時候愛上了速龍，愛上了amd，然後的速龍xp1800+ 速龍xp2200+ 再到後面的救世主，巴頓2500+ （這裡省略2000+，並不是它不出色，而是有不少js用它改成2500+來賣，丟臉啊。。）。這一系列的誕生，給了intel當頭一棒，從此intel就有了高頻低能的外號，要知道，巴頓2500+的頻率只有1.
83g，卻能把intel的p4 2.4g給比的一無是處。而**只有他的一半（當時這款處理器的**是800左右，而p4 2.
4g的**是1500左右。近一倍）。
目前amd的處理器分閃龍和64位速龍。閃龍是低端產品，對手是塞洋系列的cpu，而中端的64位速龍，則是和奔騰系列抗衡的。而最高端的皓龍，由於技術先進，一般人是買不起的。
就目前而言，amd在技術上領先intel。這點是intel的老總自己說的，並不是我說的。所以同個**的情況下，選擇amd的產品的效能是要好過intel。
amd的遊戲效能比intel好那是好幾年前的事了，目前的amd在很多方面都比intel的cpu要好了。
11樓：匿名使用者
1製造公司不同2同等價位 二級快取大小不同 intel的二級快取大一些3同等價位 主頻不同 amd的主頻高一些 4同等頻率 amd的便宜
12樓：匿名使用者
效能和功能區別很多 各行各業所需要的功能不一樣 對設計來講intel要好的多 對遊戲發燒友來說 amd是首選
amdcpu和奔騰cpu有效能上有什麼區別
13樓：之良恭午
記憶裡的歌
少在這亂說..瞎說.e5200屬於酷睿架構..你超頻後能秒a的全家?
那現在a的940
新4核.超到6g
直接掃i7全系列加酷睿全系列..不管是跑分.還是效能.你隨便挑..
哪個能跟a的940比的..我一頭撞死!!!!
告訴你在gta
iv裡.e8400
超到4.0g還不敵p9950預設..
去看看gta
iv的cpu測試..然後在來.不要弄的跟火星似的..雙核跟4核比沾邊都不沾.!!!!
14樓：瑞成法媼
奔騰屬於intel的乙個型號，要論效能的話當然是intel了，，價效比的話那就amd了，intel的奔騰雙核e5200超頻後能乾掉amd全家了快。不過就是有點貴，目前價效比最高的amd
cpu就是4400+了，才270塊錢。e5200要500呢。
玩遊戲還是intel。
15樓：肇秋英程錦
amd同樣也是美國的。。。
intel在系統，浮點運算等方面遠超and在遊戲方面
同級別u
都預設的情況下
amd優勝
但是現在奔騰也好
酷睿也好
都非常容易超頻，然而amd卻相反。。
所以，當奔騰處理器超頻
已經完勝amd
同級別cpu了。。。別說酷睿了。。。
我用的就是e5200
超頻到4.16g的時候
跑pi104w位才14秒多。然而預設的amdx38450
卻要30秒左右。。差距很明顯。。
intel奔騰和amd速龍有什麼區別
現在amd的奕龍ii代效能已經比i代好多了，現在兩家在中低端家用市場差距不大，但如果玩超頻還是要選擇intel的e5200，奔騰e6300這種 新的奔騰雙核，45nm的不是最早的酷睿2的6300 amd的最大優勢是可以提供處理器，主板晶元組，顯示核心一攬子方案，效能還是intel至上，但所說的這個級...
inter和amd的處理器有什麼區別，哪個比較哈好
amd同價位的cpu效能絕對比intel好，這不是什麼便宜無好貨的問題，而是amd公司市場份額和高階研發實力比不過intel，只能在中低端打 戰，效能相近的u賣的比intel便宜。總之你如果要買千元以上的高階u的話，intel的i5和i7最好 如果是千元以下的u，就選amd沒錯。同價位的u，amd比...
剛和鐵的區別是什麼，鋼鐵和鐵的區別是什麼？
生鐵是含碳量在2 4.3 的鐵合金,鋼是含碳量在0.03 2 之間的鐵合金,鐵就是鐵，一種金屬單質 碳含量不同 具體是多少我也不知道 鋼鐵和鐵的區別是什麼？鋼和鐵的區別就是含炭量，冶金工業通常分為黑色冶金工業和有色冶金工業。爐料中的多個品種均屬於黑色冶金，主要包括鐵 生鐵 鋼和鐵合金等。鋼鐵中均含有...
喜歡和愛的區別是什麼，愛和恨的區別是什麼？
喜歡是一類人，愛是乙個人。喜歡是請ta吃飯，愛是為ta做法.喜歡和愛的區別，別被花言巧語所蒙蔽。感情有兩種狀態，一種是喜歡，一種是愛。有人覺得喜歡和愛是一樣，都是對別人有好感。的確，都是有好感沒錯，可是啊，這好感的程度卻是完全不一樣的。喜歡和愛，是有區別的，喜歡是放肆，而愛是克制。有區別的 喜歡乙個...
喜歡和愛的區別是什麼，愛和恨的區別是什麼？
喜歡乙個人，並不一定要愛他 但愛乙個人的前提，卻是一定要喜歡他。喜歡很容易轉變為愛，但愛過之後卻很難再說喜歡。因為喜歡是寬容的 而愛，則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態。但愛，卻太沉重。愛一但說出了口，就變成了一種誓言，一種承諾。感情有兩種狀態，一種是喜歡，一種是愛。有人覺得喜歡和愛是一樣，都是...