1樓：小美
大多數時候，營銷方面的意見是——這裡有著通過營銷製造出來的品牌價值，營銷製造出需求，伴隨著需求的上公升，消費者剩餘上公升，多出來的消費者剩餘就是「品牌價值」。
2樓：以心
買便宜東西被坑多了，便宜沒好貨，貴一定有它貴的道理。橫向對比多了就能理智很多，**貴要找到它貴的地方。
3樓：曉淡
對於乙個不太了解商品資訊的消費者，或者他了解這個商品質量所需要的（時間）成本很高——也就是有錢人，「只買貴的」的策略是乙個用最小時間成本來選擇正確商品的最優決策。
4樓：寶寶66695客邪
錢的消費者，擔心買到質次價高的商品，由於時間成本低，捨得花時間上各種論壇比較商品引數，各種糾結，然後作出選擇。
5樓：tj61409燎杆
消費偏好是指消費者按照自己的意願對可供選擇的商品組合進行的排列。偏好是微觀經濟學價值理論中的乙個基礎概念。
6樓：桃園結義
應該能用效用來解釋，消費者所花費的成本與自身期望均衡。在題主表明的消費心理下，**和實用性都是次要地位，而是用於表明自身社會地位，這也是奢侈品的作用。
7樓：知哥51668遲糖
在你支付能力範圍之內的前提下，購買符合自己內心實際所需的。
8樓：匿名使用者
我的理解是只買貴的，是為了穿出去顯得很有品味，但是卻不是最適合自己的。
9樓：達
我認為自己的意見的合理之處在於——如果別人只會相信你只花了一分錢來購買這一奢侈品，那麼無論實際上購買者要花費多少錢，它作為奢侈品的作用都已經消失了，所以「品牌毫無價值」。
為什麼有人只買貴的不買對的？
10樓：易書科技
品牌是乙個非常中性的名詞，既有正面的風光，也有負面的陰暗。而這些效果卻都是消費者和經營者共同作用的結果。從經濟學上說，品牌的定義是品牌經營者（主體）和消費者（受眾）互相之間心靈的烙印。
當然了，烙印是美是醜，是深是淺，決定著品牌力量的強弱、品牌資產的多寡和品牌價值的高低。
菲菲家搬進了新房子，打算添置一台電視機。週末，菲菲陪著媽媽逛商場，發現家電市場上差價很大，同樣32寸的彩電，有的5000多元，有的3000多元。令人奇怪的是，越是**高的產品，似乎反而賣得越好。
這種現象讓菲菲感到很困惑，她曾聽爸爸說過，國內家電特別是電視產品質量相差不大，用的都是進口映象管。為什麼人們選擇**高的而不選擇低的呢？如果其他產品的質量不如名牌的，這種選擇無可厚 非，而在產品質量相同的情況下，這樣的選擇顯然不太合理。
如果我們仔細想一下就會發現，菲菲遇到的這一狀況在不同的場合、不同的領域都可以見到。例如：北京大學的一般畢業生和其他一般高校的拔尖學生比，水平不見得高多少，但在人才市場上，用人單位大多選擇北大畢業生。
這種並非由產品質量而是由其他因素引起的排斥現象，就被稱為經濟領域的歧視。
都說實踐是檢驗真理的唯一標準，但是人們對電視產品的質量的認識，並不是通過實踐得來的。因為電視不像其他日常用品，會消耗得比較快而經常更換，而購買一台電視一般情況下要用上幾年甚至十幾年，因此人們的感性經驗就無法積累。消費者的購買行為大多受報紙上公布的評比和調查結果影響，如哪種電視銷量最大，哪種電視評比第一，哪種電視壽命最長等。
在人才市場上，由於各校的評分標準不同，用人單位很難根據學校的標準做出更加細緻的評估和比較，只能根據社會對畢業學校的認識和統計結果來選擇學生。大量統計資料表明，北大畢業生平均生產率比其他一般高校高，因此他們優先選擇北大的學生。
那麼歧視對購買者是否有利呢？對這個問題的回答應該很斬釘截鐵地說，一點利都沒有。因為購買者購買同樣質量的不同品牌的產品卻要花費更多的錢，最為可悲的是絕大多數購買者沒有認識到這一點，反而認為自己佔了多大的便宜。
商品的歧視迫使被歧視的企業花費大量的精力和費用去做廣告推廣，去宣傳自己的產品，這就造成企業的成本大大增加了。「羊毛還是出在羊身上」，企業肯定會把它們用於樹立品牌的成本追加到消費者身上，因此那些名牌彩電才以**出現在消費者面前。
選擇名牌就是有面子，而「面子」從經濟學層面來看，是屬於精神產品的範疇。乙個人要「面子」的實質就是這個人偏好精神產品消費效用。
在現實生活中，不管窮人還是富人，大多數人都有「面子」情節。其實「面子」的本質就是他人對你的評價，其實質是自我人格的外在化表現。但是人格的外在化表現形式和它的本質並不總是統一的。
有時外在化形式能夠真實反映本質內容，可有時事實卻不是這樣，它很可能是本質的歪曲反映。
時下流行的「辦會員卡」，不管是超市還是商場，也不管是洗車還是美容，商家統統都打出了「會員卡」這張牌。其實說白了，會員卡並沒有真正便宜多少，只是一種面子的消費問題而已。
從經濟學層面來看，乙個人如果過度地講究「面子」，那實際上就暗示了商家：這個人對於精神產品的消費具有某種偏好。而這種偏好非常有利於幫助商家推銷產品。
現在社會上很多人都很看重面子、講究面子。對於商家來講，有兩類產品可供人們選擇消費：第一類是物質產品，第二類是精神產品。
精神產品剛好就能滿足那些講面子人的需求。而與之相應的是，人生的收益與效用也來自兩個方面：一方面來自消費物質產品產生的效用；另一方面則來自消費精神產品產生的效用。
從偏好結構的角度來看，乙個人非常要「面子」就是偏好於精神產品的消費，精神產品對其所產生的邊際效用相對而言比較大。因此在消費的過程中很多消費者就只買貴的，認為這樣會很有面子。
在當今社會，如果人人都重視「面子」，那麼社會經濟的執行就會降低很多交易成本。乙個人愛「面子」，就會帶動一部分人愛「面子」，從而就會產生精神的擴散效應與乘數效應，這就會進一步直接或間接地促進社會經濟效率的提公升。
因此，在今天一部分消費者面對琳琅滿目的商品時，由於受到面子的驅使，便掉進了商家為了競爭而使用的歧視手段，只買貴的，不買對的。
為什麼有些人買東西只買貴的不買對的，那是什麼心態？
11樓：青禾小愚的讀書記
買貴的，不買對的。一般來說，這類人對於生活的細節都不會太在意，在他們的認知裡，貴的就是好的，他們不願意把太多的時間和精力用來篩選生活用品上，他們覺得既然已經有人在替自己選擇了，就不該把時間和精力花費在上面，有限的時間和精力一定要用在更有價值的事情上，這種現象在高階人士的圈子裡更為突出，所謂專業的事交給專業的人來做，自己要做的事就是全心全意地把它做好就好。這類人更清楚自己需要的是什麼，他們的目標方向都很明確，所以往往也是較為成功的人士。
他們對待生活事業的態度，也是我們可以學習借鑑的，這樣你會發現生活真的不止眼前的苟且，還有詩和遠方！
12樓：希奇姥姥
這只能說明這些人很有錢，他們買東西只認牌子，認為大牌的質量沒問題，貴的東西質量就好。他們從來不付價還價，一是沒時間，二是覺得掉價。還有他們不會鑑別衡量物品的質量如何，以為一分錢一分貨，殊不知貴的也有次品。
所以他們只買貴的不買對的。
13樓：清晨與藥
貴的才能顯擺自己有錢呢，那些牌子貨可不都比較貴嘛，什麼lv呀，時常聽到那些有錢人在那裡說這說那的。就是為了凸顯自己很有錢，有錢不花留著幹嘛。
14樓：冷月鯊
一定是無知的想法！貴的不一定就一定好，買什麼還是有一定的鑑別能力最好
15樓：狄小壘
那是愛面子，有錢人就是愛面子，錢不是問題，只要身份地位金錢同一層次，就毫不猶豫的付出。
16樓：山那邊的桃花溪
只買貴不買對，只說明乙個問題，那就是：有錢，任性！
17樓：
買貴的東西在外人面前顯白自己是有錢人不讓外人小瞧自己
18樓：葉翔瑜
我只買喜歡的，不買將就的
為什麼現在的人購買品牌只買貴的，卻不買對的？
什麼是不買對的，只買貴的？
怎麼理解幸福，你對幸福怎麼理解的？
用愛情來理解我會說愛過的和恨過的人都是幸福的。用生活來理解我會說懂得生活和學會生活的人都是幸福的。用工作來理解我會說開心，順利的就是幸福的。幸福的理解也許每個人經歷的不一樣就會說出不同的幸福。所以我只能說幸福是一種經歷。經歷的人生就是幸福。當你對生活失去希望的時候，你開始閉上眼，你發現離你最近的地方...
你對愛情的理解是什麼，你對愛情是怎麼理解的？
愛情也是要講究緣分的，愛對了人一輩子幸福，愛錯了人一輩子痛苦。我的理解是，只要找到對的那個人，就一定會幸福一輩子。你好！個人覺得愛情是兩個人互相愛慕，彼此牽掛關心想念，到後來誰也離不開誰。愛情就像是一場博弈，你要懂得什麼才是對的，什麼才是錯的，怎樣做才會效益更好？其實都是一場。利益的關係的鬥爭。我覺...
618你可能買了貴電腦的原因是，618能買電腦不，網上。會被坑不
剛過去不久 6 18 又是一次電商們的狂歡。面對琳琅滿目的商品，層出不窮的優惠活動，相信不少人都在網上 剁手 買了點東西吧？然而，不是所有的商品都在電商大促期間降了價，也並非所有的 不降反公升 都是商家的套路 背後可能有一些他們也無可奈何的原因。固態硬碟漲價超5成，消費者成待宰羔羊 俗話說，想要電腦...
你怎麼理解「這是娛樂致死的年代」
這如果真是乙個娛樂至死的年代就也算了，問題是這不是啊。中國絕不是娛樂至死，我無時無刻都能感受到中國人的那種對文化巨 大的熱情。對新聞對科技對所有的關心，但是，總有一盆冷水會澆下來。這是乙個全民娛樂的時代。說不准哪一天就發展成了娛樂至死呢。什麼是娛樂至死，尼爾 波茲曼在其名著 娛樂至死 中寫道 一切公...
你對於「舒服是留給死人的怎麼理解」
這句話的前半句是累嗎？累就對了。因為舒服是留給死人的。人生在世，任何人都會感覺到壓力很累。每個年齡階段的人都會有自己的事情，也都會處理事情，感覺到你和三草如果你想要完全的舒服，那是不可能的。所以說舒服是留給死人的。年輕就要醒著拼。俗話說人死萬事休，人死了，即無喜無怒，無憂無愁，任何煩惱的事都與他無關...