李莊案申訴最新進展,李莊案的爭議在哪

時間 2023-07-12 13:39:04

1樓:晉如松

呵呵,如果只看律師寫的辯護詞,世界上就不會有罪犯了,大家都是無辜的!

陳有西法律上是個二把刀,不過擅長寫**,他的辯護詞幾乎等同於一部科幻**,找不到任何以事實為依據,以法律為準繩的影子!

2樓:帳號已登出

以法律事實為依據,以法律規定為準繩,不管怎麼樣,不能因為律師的法庭言論內容不符合某些人的利益就以不正當手段剝奪律師的話語權,因為在法庭上講話是律師的職責和責任,雖然不知道這個案件具體情況,但有一點可以肯定,無論法律還是其他方方面來講,雖然法官必須以法律事實為依據以法律規定為準繩作出公正的司法裁判,但這並不影響律師法庭言論方向,倘若沒有律師的法庭言論權利還不知道有多少個杜培武、有多少個趙作海,這是現代刑事司法文明也是現代刑事司法現實的體現和需要。

3樓:匿名使用者

其實法官比律師更加黑,他們吃了國家的錢,又吃原告的錢,還要吃被告的錢,強烈呼籲制定「枉法裁判罪;檢察瀆職罪和濫用偵察權犯罪」--

4樓:匿名使用者

有許多律師就是收人錢,替錢說話的,殺人犯都可以說成初犯、偶犯、情節輕微之類的話,再給法官送些錢,法官都採信他們的。這就是司法現狀。

李莊案的爭議在哪

5樓:匿名使用者

此案種種不同尋常之處曾引來法學界廣泛爭議。如果說李案之罪與非罪還可別論,其程式性硬傷則很難否認:在案件審判過程中,**羈押下的七名辯方證人無一人出庭,辯護人亦無法接觸證人以證實證言;被告方關於庭審迴避和異地審理的要求統統被駁回;律師的閱卷權、會見權、調查權等權利未能正常行使,這些都是顯著的程式不當。

有關方面要求辯護律師「講政治、顧大局、守紀律」,「不糾纏細節」,更令人驚詫憂慮。

此次李莊案「第二季」審理出現漏案同罪,且漏案之立案在原案二審結束之前,程式正義再受質疑。正如有法學家所言,不可排除律師悖德和瀆職的質疑,律師也應該自愛,但是,追究其法律責任的手段不能違法,不能違背程式正義的原則。

李莊案你們怎麼看?

6樓:仝雅詩

李莊,原北京康達律師事務所律師,合夥人。2009年11月,李莊接受委託,成為重慶市龔剛模涉黑案主要嫌疑人龔剛模的辯護人。當年12月,龔剛模向重慶市司法機關檢舉李莊,稱李莊教唆他編造「被刑訊逼供」的虛假口供。

隨後,重慶市**以涉嫌偽證罪為由逮捕李莊。

2010年1月8日,重慶市江北區法院一審認定李莊犯偽造證據、妨害作證罪,判處其有期徒刑兩年半。同年2月4日,李莊以藏頭詩的形式寫下一紙悔罪書,被法院認定為「認罪態度較好」。2010年2月9日,重慶市一中院終審改判李莊有期徒刑一年半。

2011年3月29日,就在李莊即將刑滿釋放之時,又被追究「遺漏罪行」,但該案最終以檢方撤訴告終。2011年6月,李莊刑滿出獄。

7樓:匿名使用者

不要思辯這樣的問題了。

如有專業技能在多法律分類幫助下需要幫助的人吧。

關於李昌奎案和賽銳案,李昌奎案重審了,可是賽銳案怎麼樣了?這才是重點啊!!

感覺賽銳案再審的可能性不大。中國的屁專家鼓吹再審傷害法律,難道冤案就不傷害法律?就是在最黑暗的大清朝,皇帝定的案子都重審了,慈禧說楊乃武案倒台了一百多個 你可以想想雲南為什麼可以出現這麼多事實清楚,容易定性的案子,但是結果連不懂法的人都知道判錯了。現在賽銳判不判死刑已不重要,最重要的是這些 都是雲南...

白癜風治療取得了哪些新進展,現在有什麼白癜風治療的最新技術嗎?

目前較新的 方法有窄波uvb 311nm 單頻準分子光 區域性皮質類固醇霜與uva聯合 自體黑素細胞移植等方法。1 窄波uvb 311nm 單獨 每週3次,起始劑量為280j cm2,以後每次 可逐漸遞增劑量,一般為15 scherschun等對7例患者進行回顧性分析,平均 次數為19次,平均 時間...

瑪莎拉蒂撞寶馬新進展,肇事女司機患有精神病,到底是真是假

對於前段時間發生的瑪莎拉蒂撞寶馬的事件,相信很多人都比較了解了,而且當時很多畫面都是歷歷在目,但是這件事情已經過去了幾天的時間了,但是熱度一直沒有下降,很多人還是緊緊的關注這次事件。因為這次事件發生的讓人比較驚訝,而且不可以原諒,因為瑪莎拉蒂這位23歲的女司機在酒後駕車撞到8輛車之後肇事逃逸,同時加...

李沁回應誅仙爭議什麼情況?李沁回應誅仙爭議說了什麼

在我個人看來,9月16日,李沁回應誅仙爭議登上熱搜,在中秋節期間,肖戰 李沁 孟美岐等主演的電影 誅仙 正在熱映當中,雖然票房成績喜人,但是口碑卻撲街,幾位主演的演技以及用配音等問題受到了很大的爭議。其中李沁飾演的陸雪琪雖然是女主角,但是戲份很少,而且電影中把在原著中本來屬於陸雪琪的戲份給了孟美岐飾...

李易峰名譽權案勝訴,你支援明星維權嗎

隨著李易峰的名譽維權案勝訴,明星維權又重新回到了我們的視野,被我們大家熱議。在這次的維權案件中,我個人覺得李易峰的做法沒有錯 而且也通過他的行動,讓很多人知道了一點,網路並不是法外之地,我們在說話時候,一定要謹慎思考 明星也有自己的隱私,他們也不容許自己被人隨意的詆毀,所以我比較支援明星維權。主要因...