1樓：匿名使用者
1、法律不承認訂婚的效力。按照《婚姻法》的規定，男女要求結婚，只要雙方完全自願，符合婚姻法關於結婚的規定，就可以到婚姻登記機關申請結婚登記，不必經過訂婚的手續、法律上沒有規定訂婚為結婚的必要條件。
2、訂婚雖然不是《婚姻法》規定的結婚必要手續，但此種習慣在我國某些地區流傳已久，受到道德的約束。所以男女雙方在決定訂婚時，還應該持謹慎的態度，考慮要成熟。把訂婚當兒戲，採取輕率的態度，是不道德的。
2樓：匿名使用者
要看情況：1、現在，訂婚了，並不等於《婚姻法》上的結婚，雙方還不是法律所承認的合法夫妻。
2、訂婚，可以被看作乙個普通的民事協議（適用《合同法》），如果其中一方違約了，造成另一方損失的，遭到損失一方，可以請求賠償。例如，訂婚的時候男方花錢擺了酒席，但是，後來，女方在沒有合理合法的理由的情況下，拒絕結婚，那麼，男方可以向女方請求賠償損失。
3樓：匿名使用者
你好：1，訂婚不受法律保護；
2，但是，訂婚作為一種約定俗成的習慣，在遇到訴訟情況時，法院會將其高看一等，認真對待的。
訂婚是否受法律保護？
4樓：紫冰魯雅
1,不受法律的保護。我國法律不保護非正式的婚姻關係或婚約。只有經過登記的婚姻關係才受法律的保護。
訂婚只受道德的規範。不僅訂婚不受保護，如果舉行了婚禮卻沒有辦婚姻登記手續。仍然不受法律的保護。
因為，新的婚姻法已經不承認在新婚姻法後的事實婚姻。
2,按照《婚姻法》的規定，男女要求結婚，只要雙方完全自願，符合婚姻法關於結婚的規定，就可以到婚姻登記機關申請結婚登記，不必經過訂婚的手續、法律上沒有規定訂婚為結婚的必要手續。
至於是不是需要訂婚，這純屬於男女雙方自己的事情，如果男女雙方在戀愛過程中，作為一種婚約；自願訂婚，是完全可以的。但是，父母或其他人不能包辦訂婚。訂婚以後，如果一方不願結婚，要求解除婚約，只要告訴對方就行了，不需要取得對方的同意，也不需要經過法院或其他機關來解決。
任何一方均不能以訂婚為理由，強迫另一方同自己結婚。因為這種婚約的解除，同經過法律手續正式結婚後又提出離婚，是不同性質的兩回事。法律既不要求這樣的手續，當然也不加以保護。
所以婚約不具有法律效力。
訂婚雖然不是《婚姻法》規定的結婚必要手續，但男女青年在決定訂婚時，還應該持嚴肅慎重的態度，考慮要成熟。有的人把訂婚當兒戲，採取輕率的態度，是不道德的。
有的人把結婚登記當作訂婚，這是一種誤解。如果登記以後，領到了結婚證，即使沒有同居，在法律上已經是合法的夫妻關係，如果要解除這種關係，必須辦理離婚手續。
5樓：匿名使用者
法律不反對，法律也沒有對訂婚作出什麼規定。訂婚期間，雙方也不需要履行什麼義務，也不享有什麼權利。但如果雙方沒有結婚，依照法律彩禮可以歸還。
6樓：代任岑安安
訂婚是民間對婚姻的一種約定，法律上的婚姻是以到民政部門登記為準的，因此民間的訂婚並不受法律保護。我國婚姻法規定結婚是以自願為原則的，如果並非出於自願，完全可以取消婚約。退婚時只需退**取的禮金禮品即可，並不須承擔其他責任。
7樓：青綠任玉書
不用賠償，訂婚法律不保護，當時買的鑽戒和禮金屬於自願贈與。
8樓：庾飆篤正文
不受保護。
如果兩人之間沒有另外的協約，應該不用賠償其他的金錢。
9樓：鄒宇萊雪柳
應該歸還彩禮，其它不管。
10樓：五味蓮花
訂婚是民間的一種約定，不受法律保護的。
11樓：匿名使用者
訂婚，並不是我們通常意義上理解的那樣，在我國這個還是只在道德層面上譴責的，並不受法律的保護，這個所指的保護，是指，法律沒有強制力要求訂婚的雙方必須結婚。你所搜的「婚約違反」負損害賠償責任，和上面我講的不受法律保護，是不違背的。你說的，承擔賠償責任，是指有過錯一方包括返還彩禮，及賠償其他的一些損失，比如，買衣服，定酒席等。
總之，這個兩個層面上的問題，說不受法律保護，是說不能強制結婚；說要負責賠償損失，是指另一方面。
12樓：
不受。但可以民事訴訟。
訂婚是否具有法律效力？
13樓：匿名使用者
《婚姻法》第八bai條規定：「du要求結婚的zhi男女雙方必須親自到dao結婚登記機關進行專結屬婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證，取得結婚證，即確立夫妻關係。
」這就是說，領取了結婚證，才能成為合法夫妻，從而受到法律的保護。我國婚姻法沒有關於婚約的規定，訂婚不是結婚的必經程式，不具有法律效力。所謂的訂婚只是男女雙方在未正式辦理結婚手續之前先行訂立婚約的做法，屬於一種民間習慣。
訂立婚約後的男女雙方，如有一方不願再保持婚約關係，不同意結婚的，只要通知對方即可，既不需要徵求對方的意見，也不需要經過任何機關、團體辦理解除雙方婚約的手續，被通知的一方不能以任何理由限制對方，強迫對方與其結婚，否則，就是違法的行為。
14樓：匿名使用者
訂婚是以約定在某時間段結婚為特徵的，具有約束人身性質。但是，法律不支援對人專身的屬約束，所以，訂婚是沒有法律拘束力的約定。但是，訂婚卻有一定的法律效力。
為什麼這麼說呢？主要是針對訂婚中財產的給付以及是否同居生育，如果財產給付內容中設定了結婚的條件，不能滿足該條件的，應返還財產，約定有懲罰性返還的，按照約定執行。
15樓：匿名使用者
婚姻法沒有把訂婚規定為結婚的必經程式，訂婚不具有法律效力。
16樓：匿名使用者
在我國婚姻法的相關規定中只有婚姻登記具有法律效力，訂婚是不具有法律效力的。
17樓：匿名使用者
不具有，只是某些地區的習慣。
18樓：法妞問答律師**諮詢
根據中國法律的相關規定，公民婚姻成立實行登記主義原則，網路「婚姻」不具備這一法定形式要件，因此不具有法律效力。
訂婚在法律上如何界定？是否有法律效力 5
19樓：小爺本無心
1，訂婚性質。
訂婚在法律上是屬於一種契約行為， 這是一種身分契約。此身分契約具有幾點特性：
1.婚約的訂立不得**，否則不發生法律效力；亦即，婚約必須男女雙方彼此合意才可成立。
2.具有法定的訂婚能力者， 才能從事訂婚行為。目前法律上對於訂婚能力的界定是以年齡為標準：男滿十七歲，女滿十五歲即具訂婚能力。
若違反此規定而訂立婚約者， 此婚約並非無效，只是當事人或法定**人得向法院請求撤銷。因為，不滿二十歲之未成年人，其婚約須得法定**人的同意。
3.婚約不得強制執行。婚約固然應該遵守，但也應遵照男女雙方當事者的意願。若有一方不能夠履行時，不能強制執行。
2，婚約的違反。
在法律上，巳經訂定了婚約， 但是單方面未經對方同意而不願去履行契約，即構成「婚約違反」，其後果是必須負損害賠償責任。
損害賠償責任分成下列兩種：
1.財產上的損害賠償。亦即可以請求金錢損害賠償。
2.精神上的損害賠償。如慰間金， 其金額的衡量是依雙方當事人的社會地位、經濟能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情況而定。
3、婚約的解除。
婚約解除不同於失約違反。婚約違反是單方面違反， 而婚約解除則可分為單方解除與雙方解除兩種。
1.雙方解除：是雙方同意解除婚約，有無要求損害賠償，互相言明後就涇渭分明。
2.單方解除：則必須根據法律所特別規定的原因，如對方與別人訂婚、或者再與別人結婚，即可單方解除婚約。
另外，是某方受到「禁治產宣告」，即個人心神喪失、或精神耗弱、或與別人通姦發生性關係，此情況則可讓另一方考慮進行單方解除。合法的單方解除婚約就不算違反婚約， 無須負法律損害賠償責任。
20樓：完成工作欄
訂婚是咱們一直以來的風俗習慣，是合情合理的事情。訂婚在法律上是沒有法律效力的，法律規定的只是婚姻有效的形式。不像以前，以前基本上都是儀式婚和現在不一樣。
現在更尊重的人的婚姻自主選擇權。
21樓：四川瑞利恆律師事務所
對於你的描述，訂婚只是一種民間習俗，沒有法律效力。依照法律規定，退婚時依法女方應退還彩禮。
22樓：匿名使用者
按婚姻法司法解釋。
這個情況需要全退。
23樓：匿名使用者
訂婚沒有法律效力，有法律效力的是結婚登記，訂婚，說白了就是兩家把婚事定立了下來，僅此而已。
24樓：最愛只是當時
沒有界定，無法律效力。
25樓：網四第一劍聖
「合情合理卻不合法」，這種事情是有的。
例如：乙個男人在大街上打老婆，打得非常狠。圍觀的人看不慣了，一擁而上，把這個男人打了一頓。
按情理上講，眾人打這個男人沒有錯。但是，在法律上來講，眾人打這個男人的行為屬於違法。
訂婚是否具有法律效力，訂婚有法律效力嗎
26樓：空谷盤
訂婚屬於民間婚俗，不具有婚姻的法律效力。
按照《婚姻法》基本原則，合法婚姻的構成，必須自領取結婚證之日起生效。
27樓：法妞問答律師**諮詢
根據中國法律的相關規定，公民婚姻成立實行登記主義原則，網路「婚姻」不具備這一法定形式要件，因此不具有法律效力。
中國訂婚習俗是否有法律效力
28樓：命中註定的
我國現行法律對婚約的態度是既不提倡，也不禁止。訂婚不是結婚的必經程式，男女雙方確立夫妻關係，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。訂立婚約不必經過婚姻主管部門的批准。
當事人自願訂立的婚約由當事人自願決定是否履行。因此，婚約不是法律調整的物件，而是道德調整的物件，訂立婚約後對男女雙方沒有法律上的約束力。
29樓：法妞問答律師**諮詢
根據中國法律的相關規定，公民婚姻成立實行登記主義原則，網路「婚姻」不具備這一法定形式要件，因此不具有法律效力。
30樓：生活總是如夢
理論上是沒有
婚前彩禮受法律保護嘛，訂婚受法律保護嗎？
婚嫁之中男方要送彩禮，女方要陪嫁妝，這不僅是中華民族的傳統習俗，而且在當今時代，仍盛行在我國各個地方，尤其以農村頗為流行。感情不和分手或一方悔婚，婚前給女方的財物都可認作彩禮嗎？婚前彩禮受法律保護嗎。請看如下解釋。出現以下幾種情形是要退彩禮的 在雙方未辦理結婚登記手續的 雙方辦理結婚登記手續但確未共...
簽訂勞動合同曠工被辭退是否有法律責任
在下列情況下，用人單位可以不經通知即解除勞動合同 1 在試用期內被證明不符合錄用條件的 2 嚴重違反勞動紀律和用人單位的規章制度的 3 嚴重失職，營私舞弊，對用人單位利益造成重大損失的 4 被依法追究了刑事責任的。建議你不要走極端的曠工，如果曠工辭退是不可以享受失業金和經濟補償金的。建議你就去請病假...
關於訂婚彩禮法律是如何規定的，關於結婚彩禮相關法律是怎樣的規定的
你沒有任何責任的，理由如下 1 你和女孩子訂婚有兩年之久，如果你家已經按照農村風俗向女方給了一些彩禮，你和女方就形成了附條件的合同關係，這種因婚約贈送彩禮的行為是我國 民法通則 中規定的附條件的民事法律行為，意思是說原來女方是自原與你戀愛，並還要達到和你結婚的條件時，你家才向她 家 給了一定的錢財，...
是否觸犯了法律，是否屬於侵權，該行為是否構成侵權
1,當然是侵權行為 2,不論是否告知,經營者都觸犯了行政法規,情節嚴重的甚至觸犯刑法,比如非法經營罪.3,是否告知只是在民事上有區別,比如 假貨按真貨 賣,涉及了民事欺詐,消費者可以適用經濟法中的消法來保護自己的權益,要求經營者雙倍賠償.如果假貨以極低的 賣,雖然沒有說是假貨,但是,消費者屬於明知或...
做方言培訓是否擦邊法律
其實要看營業執照上的經營範圍。說了是做語言培訓就沒問題 是英語培訓，那麼方言培訓就是不可以了 不管辦什麼培訓班，要注意以下幾個問題 1.要到教育部門或工商管理部門備案登記註冊，取得相應證書和法人代表資格 也可與有關部門聯絡，如學校 文化單位，由它們代管，使用這些單位的法人地位，合作辦學。2.辦培訓班...