1樓：匿名使用者
看來您是下了功夫思考了
不過也用不到這種考慮吧，就是誰的財產就是誰的，財產法原則，很簡單
有人批評說婚姻家庭有人身關係，不能僅考慮財產法原則blablabla，但是在我看來不涉及什麼婚姻的人身關係，父母給子女的東西，就是子女的，即符合當事人意思自治，同時保護了供房一方的父母子女作為乙個家庭的財產利益
不過至於您在關於女方家務方面的思考，是有欠缺的
女方在家裡的工作的重要性不亞於男方在外面的工作；而且女方付出的代價就是更高，理應獲得補償；
第一，照顧好家庭，對男方休息，勞動力的再生產起到了至關重要的作用，因此男方能正常的持續工作，是有女方的功勞的
第二，女方更多的照顧家庭，其實是在一定程度上放棄了在外面更多的掙錢機會，因為往家裡投入了更多的時間和精力；
我國的婚姻自由一直被提倡，但是這種自由的負面效應已經顯現出來了
要是對婚姻制度做乙個分析，那麼可以看出來
前半段生活，是女方投入的更多，理由如上；而後半段，是女方享受男方打拼事業的成果；
如果都能白頭偕老，那麼大家的付出取得比例是相當的，就和諧了...
但是由於現實中，男方在取得經濟地位後，往往開始要享受「婚姻自由」，選擇機會主義的退出之前的婚姻；這就把女方置於一種相當不利的境地，不僅自己的付出沒有回報，而且自己以後的日子也沒有辦法很好的過
所以，對往家庭裡付出多的女性予以補償是理所應當的，無論從什麼角度來說都是這樣；而且補償應該是充分的，不僅考慮之前，也要考慮離婚後女方的生活
我國其實是在這一方面做得很不夠，和婚前財產的認定啊分配啊什麼的沒有一丁點關係
畢竟財產權是人權的基本內容，保護財產權是任何法律的應有之義
2樓：匿名使用者
婚姻的基礎是愛情，愛情是什麼，是糊裡又糊塗，如果兩個人都太清醒太算計如何能得到愛情呢。沒有愛情的婚姻物質生活再充裕會幸福嗎？
大多數人結婚時都是相愛的，除了少數人之外，沒有人會為離婚而結婚吧？
不再相愛的原因有很多，如果這種不幸降臨到某個人身上，那麼財產分割是免不了的，誰的財產就應該是誰的這其實是很公平的。如果說女性為家庭付出，那男性難道就沒有付出？分工不同而已。
嫁給富豪的女人畢竟是少數，大多數人都是平凡人過著平凡的日子，為了生活或者說為了生存只能使自己變得更加強大起來，無論男性還是女性。
個人意見，僅供參考。
3樓：
累吧，我看得都累，相信你寫得都累，想得就更累了，所以我不去深入思考這個問題了。也許現在的社會太現實，但我還是懷揣一顆信任的心，相信自己，相信對方。即使婚姻真的無法挽回，有了房子，或者在這場離婚財產分割中佔了優勢，就真的擁有了一切，心裡就舒服了？
自立自信的女人才是有魅力的，同樣男人也是如此。為什麼那麼多的人都在計較自己付出了多少回報了多少了呢？計較得多的婚姻維繫得能有多久呢？
新婚姻法對於再婚夫妻房產怎麼分配
4樓：華律網
再婚財產分配,在原理上跟離婚財產分配大體上是一樣的。關於房產分割的問題，再婚的處理和第一次婚姻是一樣的。婚姻法司法解釋明確了房產分割的六種情形：
1.房屋贈與未辦理過戶手續，房產歸贈與方，不予分割;2.婚後一方父母出資買房且產權登記在自己子女名下，屬個人財產，不予分割;3.
婚後由雙方父母出資買房，不管產權登記在哪一方名下，需按照出資份額比例分割;4.婚前買房婚後還貸，屬購買方個人財產，不予分割。婚後還貸部分及其增值部分由產權登記方按照比例進行補償;5.
雙方用共同財產以父母名義買房，產權登記在一方父母名下的，房子產權屬於父母，不屬於夫妻財產，不能分割，只能按照出資情況，算作債權要求償還出資額;6.婚後以按揭貸款方式購買房屋屬夫妻共同所有，對房屋產權的分割，原則上應當均分。法律依據：
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
5樓：法律快車
你好！再婚的房產分割與初婚的房產分割基本沒有太大不同，一般來說，如果房子是婚前買的，那麼屬於一方的個人財產，如果房子是婚後買的，那麼就屬於夫妻共同財產，屬於雙方共有的。您可以參考下方知識，希望對您有所幫助！
（一）再婚夫妻房產如何分
根據《婚姻法》和其他法律的有關規定，再婚夫妻雙方離婚時對共有的房屋的分割應按照如下辦法進行：
(一)離婚時，再婚夫妻的共有房產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況並照顧女方和子女權益的原則判決。
(二)再婚夫妻共有的房產，原則上應均等分割，具體處理根據生產、生活的實際需要和財產的**等情況也可以有所差別。
(三)對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧女方或無過錯方等原則給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相應於給房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。
(四)婚姻關係存續期間居住的房屋屬於一方所有，另一方以離婚無居住地為由要求暫住的，經查實可根據實際情況的需要給予暫住，但一般不超過2年。
（二）再婚財產離婚如何分割
個人財產是結婚前夫或妻一方已經取得的財產，我國最新婚姻法規定，一方的婚前財產屬於夫妻一方的財產。對於夫或妻一方財產的取得，除了法律的規定外，還可以是夫妻雙方通過書面協議的方式對婚前或婚後財產進行約定，約定為夫或妻一方所有的財產，
對於一方所有的財產，即夫或妻一方的婚前財產，也可稱為法定的夫妻個人財產，在原則上是不需要分割的。
再婚共同財產分割：
再婚共同財產，也可以是夫妻共同財產，通常有：
1、夫妻在婚姻關係存續期間所得的工資、獎金;
2、生產、經營的收益;
3、智財權的收益;
4、繼承或贈與所得的財產(但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外);
5、其他應當歸共同所有的財產等。
對再婚共同財產分割時，通常會依照男女平等的原則、照顧子女和女方利益的原則、照顧無過錯方的原則及有利於生產和方便生活的原則進行分割。
6樓：夜爆張小扎
(一)夫妻一方婚前購買的房屋，且付清全部房款，應屬於一方的婚前財產，離婚時，另一方無權要求分割。
1、婚前取得產權證的。 《婚姻法》規定：一方的婚前財產，為夫妻一方的財產。
最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(一)同時規定：夫妻一方所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。既然夫妻一方婚前付清了全部房款，並取得了房產證，那麼該房屋無疑是婚前財產。
所以，離婚時，另一方無權要求分割。
2、婚後取得產權證的 還是屬於一方的婚前財產，離婚時，另一方無權要求分割。產權證雖然是物權憑證，但並不意味婚後取得產權證的房屋就應當是婚後財產，關鍵看出資情況，既夫妻一方在婚前是否已付清全部房款，既對房屋權利是在婚前取得的。
(二)婚後夫妻一方以個人婚前財產購買的房屋，應屬於一方的婚前財產，離婚時，另一方無權要求分割。
7樓：天津市劉律師
婚後購買房產是共同財產，如離婚要分割。這是婚姻法第7條的明確規定。
如離婚對財產協商 不成，可訴訟解決。
8樓：匿名使用者
是共同財產，夫妻一人一半。如婚前男方有房子，房子屬於男方婚前個人財產，如無遺囑女方和男方兒子有繼承權，如男方未與女方兒子辦理收養手續則女方兒子無繼承權。如不想女方及兒子繼承可將房產贈與給男方兒子，並及時辦理過戶手續。
9樓：匿名使用者
你好，常州高麗律師為你解答：
依照我國法律規定：婚後財產屬於夫妻共同財產。房子是婚後買的，即屬於共同共有。但購房款是男方個人財產，必須在離婚後就該房屋變現後返還給他個人。
10樓：敏而
屬於夫妻共同財產的。
11樓：阿靖靖靖靖靖
算，除非購買方能出示其購房的款項出自於購買方的個人財產。
婚姻法司法解釋明確了房產分割的六種情形：
房屋贈與未辦理過戶手續，房產歸贈與方，不予分割;
2.婚後一方父母出資買房且產權登記在自己子女名下，屬個人財產，不予分割;
3.婚後由雙方父母出資買房，不管產權登記在哪一方名下，需按照出資份額比例分割;
4.婚前買房婚後還貸，屬購買方個人財產，不予分割。婚後還貸部分及其增值部分由產權登記方按照比例進行補償;
5.雙方用共同財產以父母名義買房，產權登記在一方父母名下的，房子產權屬於父母，不屬於夫妻財產，不能分割，只能按照出資情況，算作債權要求償還出資額;
6.婚後以按揭貸款方式購買房屋屬夫妻共同所有，對房屋產權的分割，原則上應當均分。
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
12樓：布冬舊聞
再婚夫妻在再婚後所購買的房產，不管房屋產權證上是誰的名字，應該界定會夫妻共同財產，除非購買方能出示其購房的款項出自於購買方的個人財產。但再婚後至離婚時該房產的增值部分，應該界定會夫妻婚續期間的共同財產。
該再婚夫妻離婚時，如果被界定會夫妻共同財產的，該房產作為共同財產分割。
如果該房產確實能出示證據以證明產權人是以個人財產購買的房產，在再婚夫妻離婚時，該房產還是歸產權人所有，其婚姻期間該房產的增值部分作為夫妻共同財產予以分割。
對以上的回答，你可在網上查閱婚姻法司法解釋予以印證。
希望我的回答能對你有所幫助。
新婚姻法對再婚夫妻的房產歸屬問題是如何規定的？
13樓：夢想起點
(一)夫妻一方婚前購買的房屋，且付清全部房款，應屬於一方的婚前財產，離婚時，另一方無權要求分割。
1、婚前取得產權證的。 《婚姻法》規定：一方的婚前財產，為夫妻一方的財產。
最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(一)同時規定：夫妻一方所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。既然夫妻一方婚前付清了全部房款，並取得了房產證，那麼該房屋無疑是婚前財產。
所以，離婚時，另一方無權要求分割。
2、婚後取得產權證的 還是屬於一方的婚前財產，離婚時，另一方無權要求分割。產權證雖然是物權憑證，但並不意味婚後取得產權證的房屋就應當是婚後財產，關鍵看出資情況，既夫妻一方在婚前是否已付清全部房款，既對房屋權利是在婚前取得的。
(二)婚後夫妻一方以個人婚前財產購買的房屋，應屬於一方的婚前財產，離婚時，另一方無權要求分割。
新婚姻法再婚財產分割問題，新婚姻法對於再婚夫妻房產怎麼分配
首先說明乙個問題，從來沒有新婚姻法這個東西，那只是乙個司法解釋。其次，第乙個問題，關於繼父的問題。如果母親去世，首先是要分割共同財產。就是婚姻關係續存期間的財產，有一半分給配偶。剩下的按照繼承法的順位來繼承。具體規定是 繼承法 第十一條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄...
新婚姻法諮詢，新婚姻法線上諮詢
你好。該房屋雖然登記在你妻子一人名下，仍然屬於夫妻共同財產。如果離婚，在你們沒有其他約定的情況下，應當依法按照夫妻共同財產分割。購房時的借款也是夫妻共同債務。離婚時仍未清償的，依法應負連帶清償責任。如有問題可以qq我，號碼見我個人資料。雙方父母如果是對你們各自的贈與 按你們各自出資比例進行分配。如果...
2019新婚姻法 離婚，2011新婚姻法 離婚
第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 智財權的收益 四 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外 五 其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產 一 一方...
新婚姻法離婚對女性是否有利，新婚姻法對女性有什麼不利
你好！1 是否有利是相對來說的，儘管 婚姻法 涉及在法律允許的範圍內適當照顧婦女的合法權益，但也並非完全維護的是女方所有權益。2 由於歷史的原因，婦女在家庭中地位一直受到歧視，新修訂的婚姻法在男女平等方面還是下足了功夫的。例如 婚姻法 第三十九條 第二款，夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當...
新婚姻法 事實婚姻，新婚姻法是否承認事實婚姻
補充回答 1 雖然房產證上是你父親的名字 但這房應是你父母的夫妻共同財產了。2 你母親去世後 這房的一半先分出歸你父親，剩下的一半由你父親 你 你妹妹共同繼承，也就是說 目前這房由你父親 你 你妹妹共有，你父親佔的份額多，是2 3,你和你妹妹各佔1 3。3 屬於你父親的份額 是你父親的婚前個人財產，...