1樓：匿名使用者
應該是夫妻共同財產先分割。按照我國婚姻法規定，劃分共同財產和個人財產，一般來說，沒有事先約定或明確表示只歸特定人的，婚後取得的財產都為共同財產，沒有約定的情況下為夫妻雙方各佔一半。丈夫的遺產按照遺囑繼承，沒有遺囑或遺囑無效的由繼承人協商分配。
協商不成的均分，但必須給生前撫養和未成年子女留足必要的財產。
銀行的帳戶可憑公安死亡證明辦理銷戶。
2樓：帳號已登出
你問的是那樣的，作為夫妻共同財產，妻子分割一半，剩下的才是遺產。
能轉，應該提供死亡證，權利繼承書。具體可到開戶銀行諮詢，也可以委託我站**。
關於繼承法的問題，急求！
3樓：匿名使用者
1、「遺囑是否有效？」：無效。理由：
（1）這遺囑是口頭遺囑。按《繼承法》第十七條的規定，應是在緊急情況下、有兩個以上無利害關係人作為見證人才可能有效。不時在場的幾個人（你爺爺、你爸、三叔、五叔）四人全部是與繼承遺產有利害關係的人，因此即使你爺爺是在緊急情況下去世了，這口頭遺囑也因不符合法律要件而無效。
（2）即使是在緊急情況下、有兩個以上無利害關係見證人的口頭遺囑：在緊急情況消失後、你爺爺還在世的，也應將口頭遺囑的內容以公證遺囑或是自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑等形式固定內容，否則緊急情況消失後，原口頭遺囑內容仍然歸於無效。
（3）另外，遺囑只是你爺爺乙個人說的：即使口頭遺囑符合法定要件、有效的：你爺爺的遺囑也不能處分全部你爺爺奶奶的共同財產，只能處分屬於你爺爺的那乙份：
如果你爺爺先於你奶奶去世，他們的夫妻共同財產中只有你爺爺的一半按遺囑處理；另一半歸你奶奶。如果是你奶奶先於你爺爺去世，你爺爺的遺囑只能處分他自己的一半+他和6個子女平分你奶奶的一半的份額，你奶奶的遺產中應由5個子女和你平分的份額你爺爺的遺囑無權處分。
附：相關法律依據：
《繼承法》第十七條第四款：「遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。
危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。」
2、「我是否有繼承權？我母親（母親一直未改嫁）是否有繼承權？」：
（1）你有繼承你爺爺奶奶遺產的權利，是代位繼承。
（2）你母親雖然一直沒有改嫁，但並不因沒有改嫁而取得繼承權：只有你母親對你爺爺奶奶盡了主要贍養義務時，才能取得對你爺爺奶奶遺產的繼承權。
附：相關法律依據
（1）《繼承法》第十一條 ：「被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
」（依據此條，你有代位繼承權，代位繼承你父親應當繼承的份額）。
3、「遺產是均分？還是怎麼分？」：
（1） 一般情況下，由所有第一順序繼承人均分，但繼承人中有對你爺爺奶奶生前照顧較多、盡了主要贍養義務的，應當多分；繼承人中有了勞動能力、又無經濟**的人，也可以要求適當多分。繼承中人有贍養條件卻不盡贍養義務的，應當少分。少分、多分的比例，由所有繼承人協商，協商不成時可以起訴到法院解決。
（2）你家的情況，如果是你父親去世導致留下大量債務，導致生活困難，無力支付贍養費用、但卻能有勞務經常照顧老人的，不算是沒盡贍養義務。
附：相關依據
《繼承法》第十三條 ：「同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。」
4、「我爺爺、奶奶所有的生活費、住院費、醫藥費和喪葬費我是否承擔？或者是均攤？費用是從何時開始算起？」：
（1）所有費用，由遺產中扣除，不足部分由所有繼承人均擔。
（2）贍養費用從你爺爺奶奶喪失勞動能力時起算，一般是退休年齡。
5、建議：
（1）和你叔姑們協商分割平均分割遺產，協商不成可以起訴到法院解決。建議盡量多和叔姑們溝通、協商解決，盡量不要走上法庭。都是親人，你父親去世早、家裡困難，他們應該不會為難你。
我處理過乙個繼承的糾紛，父輩因為糾紛和幾個姑多年不來往，總以為幾個姑這次為報仇也不會放棄繼承，沒想到侄女帶禮物給姑拜年後，姑們很爽快地就寫下了放棄繼承的宣告並協助公證。親人之間畢竟有親情在，你家困難，也許你姑和叔們會理解的。
（2）如果確實是你父親去世後你家債務多、無力支付贍養費但有時常照顧你爺爺奶奶生活的，不能認定你和你母親不盡贍養義務，你可以要求姑叔們平分遺產，但對你爺爺奶奶的「生活費、住院費、醫藥費和喪葬費」中已經欠下的債務也要分擔。
4樓：林⊙小雨
1、無效 但要看看有沒有證明人
2、有 你媽媽也有
3、誰盡的義務多誰分的多
4、你有部分責任承擔 應該均攤
這是我的意見 只是發表一下看法
5樓：匿名使用者
1、遺囑無效，因為口頭遺囑要有兩個無利害關係的見證人見證方能生效。
2、你是第二順序繼承人，只在沒第一順序繼承人（你爺爺的子女、配偶等）的情況下，才會輪到；你母親除非是盡主要贍養義務的，才能作為第一順序繼承人。所以，你和你母親都沒有繼承權。
3、在無遺囑的情況下，按法定繼承是6子女均分，你可以代位繼承（代你父親）。當然盡主要贍養義務的，應當考慮多分。
4、明確金額的住院費、醫藥費和喪葬費（有相關憑證的），繼承遺產的，按比例均攤。
6樓：匿名使用者
1·遺囑無效。因為你三叔，五叔都是繼承人，不能做見證人。
2·你和你母親只能繼承你父親的那份。
3.財產可以均分，因為你們沒有條件盡贍養義務。不是不盡贍養義務。
4.那要看老人在誰家養老的，如果你的叔叔們都分擔了以上的費用，你想分家產，那麼你就得承擔一部分費用。
7樓：少兒不yi在f盤
1、口頭遺囑當屬無效。
我國繼承法第十七條規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應有兩個以上見證人的在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
2、（1）你有繼承權。因為你父親先於你爺爺去世，所以你有代位繼承權，也是作為第一順位繼承人。
（2）你母親沒有繼承權。因為喪偶的兒媳要在盡了主要贍養義務後才可作為第一順位繼承人。
3、遺產按照法定繼承。理論上是由第一順位繼承人均分。但是盡了主要贍養義務的可以適當多分。
4、費用由他們的遺產中扣除。若不夠，可以由繼承人承擔，當然繼承人也可放棄繼承。
8樓：匿名使用者
如果你的待分配的遺產是你爺爺的，則第一繼承人是你爺爺的父母親和知悉血親：兒子女兒，只有在第一繼承人缺失的時候，才是第二繼承人：孫子孫女輩的，現在似乎第一繼承人只有你三叔五叔，如果他們在，你們不能越位繼承，同時沒有參加遺產分配的人可以不承擔我爺爺、奶奶所有的生活費、住院費、醫藥費和喪葬費，至於所謂遺囑，沒有書面的證據不能證實其存在，所以不具法律效力
9樓：匿名使用者
1、該口頭遺囑無效。一是不符合緊急情況，二是見證人有利害關係。
2、（1）你有繼承權。你可以行使代位繼承權，並作為第一順位繼承人，權利與姑、叔相同。
（2）你母親沒有繼承權。盡了 主要 贍養義務才可作為第一順位繼承人。
3、遺產按照法定繼承順序繼承。你與姑、叔各佔六分之一。但是盡了主要贍養義務的可以（不必須）適當多分、有確需照顧的弱小可以給以照顧。
4、費用（債務）從遺產中扣除，若不夠，由繼承人承擔。償還債務後剩餘的遺產，再進行繼承。
建議：盡量多和叔、姑們溝通、協商解決，盡量不要走上法庭。親人又有多少呢？理智的去處理問題。
10樓：法律事務6隊
1，遺囑無效，因為違反了下列原則。
由於口頭遺囑的內容容易失實，而且非常難以認定，因此法律對口頭遺囑作了一些特殊規定：
設立口頭遺囑時，必須至少要有兩個見證人在場見證。
只有在不能以其他方式訂立遺囑的危急情況下才能訂立口頭遺囑。危險情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音等形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。其中，下列人員不能作為見證人：
無行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
2，你有繼承權。因為你父親去世，你可以代位繼承。但是你的母親不在第一順位的繼承人裡面，而且她也沒有盡到贍養義務，所以沒有繼承權。
3，遺產有你爺爺的5個子女和你六個人均分，但是盡到較多贍養義務的人可以適當多分一點。
4，爺爺、奶奶所有的生活費、住院費、醫藥費和喪葬費應該先從他們的遺產中扣除，剩餘部分再平均分割。但如果遺產部足以負擔以上費用的，繼承人應該負擔。最後，繼承人也可以放棄繼承權。
11樓：匿名使用者
一、遺囑無效。根據你的描述，你爺爺的遺囑是在通常情況下進行的口頭遺囑，且見證人與你三叔都有利害關係，因此不符合《繼承法》第十七條所規定的合法形式，遺囑無效。
二、你依《繼承法》第十一條的規定享有代位繼承權，可以代替你父親繼承你爺爺的遺產。你的母親因不符合《繼承法》第十二條的規定沒有繼承權，法律只看你有沒有贍養，而不看你為什麼沒有贍養。
三、遺產分割依《繼承法》第十三條的規定處理，即通常由第一順序繼承人均分，生活困難的缺乏勞動能力人適當多分、盡主要扶養義務適當多分、有能力盡撫養義務而不盡的繼承人少分或不分。
四，你所說的費用先從遺產中扣除，如遺產不足以支付所花費用，建議你放棄繼承。
12樓：匿名使用者
你的問題較為複雜，建議找律師當面諮詢。
13樓：泰順陳文志律師
「少兒不yi在f盤」的回答可取
14樓：匿名使用者
遺囑是有效的
有繼承權，但是沒有盡贍養義務的話可能會涉及到少分，你父親去世了你有代位繼承權繼承你爺爺的遺產，但是也是遺囑之外的，遺囑說房子留給你三叔，那就房子沒你們分的份，除了這個之外你也沒交代有沒有其它遺產，如果有的話，期於的遺產你是有繼承權的
當然所謂的遺囑有效是全體都認可的情況下，如果都不承認的話，沒有任何證據是沒有意義的遺囑，無法證明，即使一兩個人承認期於別人不承認也沒用，畢竟正常來說需要幾個無厲害關係人做證人才有效，有厲害關係人是不能做證人的
15樓：800很牛
按照第一第二繼承人的順序來分
繼承法房產農村祖屋繼承問題，繼承法 房產 農村祖屋繼承問題
根據 繼承法 第十三條規定 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承...
熟悉繼承法的律師問題如下，繼承法律師 繼承權的喪失，如果殺害其他繼承人不是出於爭奪遺產的目的，繼承權不喪失，對嗎
如果你母親失蹤超過4年 可以直接申請宣告死亡，宣告死亡後就可以按規定繼承你母親的財產。然後你的財產按照規定繼承 也就是你的配偶 子女為第一順序繼承人 你說的財產其實有兩部分 一是你父母的財產，這部分財產如果你還沒有繼承便已經身故 這只是假如，別當真 這部分財產則應當由你的子女 代位繼承 關於 代位繼...
繼承法的解釋，《繼承法》解釋第2條的規定？
一般來說公民並不需要專業的法律知識，只要能懂得基本的法律知識，能夠維護自身基本的權益則可。學法律維護自身的權益並不是學某幾部法律即可，法學專業的學生基本上要學所有的法律，公民其實也是，不過公民只要學基礎即可。總的來說我可以給你分六類去學 一 法律基礎知識。掌握法律基本知識，像什麼是法，什麼是法律，什...
多選題，關於繼承法的，關於繼承法的一道題目？
其實你的觀點是對的，按順序繼承原則中的第一順序 配偶 子女 包括婚生女和非婚生子女 養子女和有扶養關係的繼子女 父母，還 包括盡了贍養義務的女婿和兒媳，但是他對為他生育有兒子的楊某也應負有一定的社會責任，所以楊某獲得一定的經濟利益是可以理解的，但不應該作為遺產繼承來理解。d肯定是錯誤的。理由是陳某和...
關於繼承法的請求幫忙
如果父母死亡，那麼他的財產應當由他的兒女來繼承 因為你沒有提到配偶，我視為沒有 女兒已經死亡的，由女兒的孩子代位繼承。至於兒子的兒子屬於孫子，孫子不是爺爺的繼承人，而且只要他老子還在就輪不到孫子繼承。根據 中華人民共和國繼承法 第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟...