1樓：垂柳臥聽簫
通過你描述的這些字眼裡暫時看不到民事或刑事調整的範疇，這個是民間正常的交流行為。因朋友間正常喝酒導致醉酒猝死，其他酒友從法理上不應承擔任何責任，否則，以後社會上朋友之間的交往勢必會產生眾多羈絆。從情感上來講，這些酒友可以給這個家庭適當的慰問金，以便減輕這個家庭的經濟負擔。
2樓：
從你的描述來看，法律上無責任，道義上朋友們可以湊點錢向當事人家屬表示表示心意。
如果要細緻分析的話，就看這群朋友裡面是否有人事先知道當事人是否有相應疾病或者特殊體質，如果明知當事人有相應疾病或者特殊體質，而不停讓其喝酒，則可能涉及相關法律問題了，不過從描述來看並無任何人勸酒行為，從描述來看基本可以確定大家都是無法律責任的，也不存在賠償之說，不過從情理道義上來講，朋友們可以對當事人進行一些補償（非賠償）。
3樓：馬頭四
我朋友以前也遇到過這樣的事情，最後是每人賠了些錢了事的，即使走法律程式也是賠錢，區別在於就是錢的多少。出於人道主義每個人可以給當事人家裡一點錢略表心意，當事人家裡要是能明事理肯定不會再搞什麼事了，即使走法律程式這些錢也是要給的
4樓：公尺思樺
只要盡到了照顧義務，一般不承擔責任。賠償是根據過錯責任來確定的。
5樓：匿名使用者
自己喝死的，其它人沒有勸酒，其它人應該沒有什麼責任。只是朋友之間，雖然沒有責任，但是道義上還是要表示一下。
酒後猝死責任及賠償
6樓：匿名使用者
你好我認為要具體分析的
成立一般侵權的，要有侵權行為，有損害結果、侵權行為和損害結果之間有因果關係，侵權人主觀上是有過錯的。
本案死者死亡與喝酒是有因果關係的，也有死亡這一損害結果，只是這個勸酒行為能不能被界定成侵權，有待考量，如果明知道對方不勝酒力或者有病史，不得過量飲酒而大量勸酒的，應該承擔相應的賠償責任。如果是一般禮節性的勸酒，且少量的，不應該承擔責任。只能是意外。
可以進人道主義的補償。而不承擔賠償責任。
個人觀點。
希望可以幫到你
7樓：轉角的
成立一般侵權的，要有侵權行為，有損害結果、侵權行為和損害結果之間有因果關係，侵權人主觀上是有過錯的。
本案死者死亡與喝酒是有因果關係的，也有死亡這一損害結果，只是這個勸酒行為能不能被界定成侵權，有待考量，如果明知道對方不勝酒力或者有病史，不得過量飲酒而大量勸酒的，應該承擔相應的賠償責任。如果是一般禮節性的勸酒，且少量的，不應該承擔責任。只能是意外。
可以進人道主義的補償。而不承擔賠償責任。
單位聚會喝酒猝死如何賠償
8樓：匿名使用者
如果是同事明智其不能喝酒仍勸酒的話，有類似案例判勸酒都承擔一定賠償。但也有地方判無人承擔責任。
9樓：
單位和同桌不會賠償太多，死者也有一定的過錯。
10樓：
成年人作為乙個完全民事行為能力人，最了解自己的酒量，應充分預見喝酒過量帶來的嚴重後果，並進行自我控制和約束，因此應自行承擔喝酒導致死亡的主要責任。
對於聚會組織者以及同事，在聚會飲酒中，也應當預見可能發生的危險和損害，負有採取最必要、最適當的方式，防止飲酒帶來負面作用的一般注意義務。違反這種義務，就應承擔相應的民事責任。或者雖然在席間有勸阻行為，但沒有達到阻止效果，也應當為此承擔次要責任。
11樓：匿名使用者
找律師一切可以問的詳細一點
有乙個案件是某某組織喝酒，有一人猝死。法醫應如何證該人是因為喝酒過多死亡，而非身體疾病呢？
12樓：匿名使用者
「酒責」的劃分
1、「酒責」的歸責原則
可分為兩種：其一，過錯責任原則；「酒友」對因共同飲酒行為受到傷害的其他人是否承擔民事責任，是以「酒友」飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據和標準的。有過錯則承擔相應的民事責任，無過錯則不承擔民事責任。
其二，公平責任原則，是指當事人雙方對造成損害均無過錯，而法律又沒有規定適用無過錯責任的情況下，根據當事人雙方的財產狀況和其它情況，由加害人對受害人的財產損失給予適當補償的歸責原則。
2、承擔「酒責」的幾種常見情況
①故意灌酒型。
曾幾何時，不少地方「酒文化」中形成了「不喝醉不夠朋友」的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。
②放縱型飲酒。
「酒友」明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果（如酒後駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對於該「酒友」的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該「酒友」人身損害後果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。
③不予救助型。
「酒友」之間因有「相約飲酒協議」的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特徵，從控制論和資訊傳播原理的角度來看，同飲人之間對於發現有不良反應情況後，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他「酒友」人身損害後果發生的，應認定「同飲者」的行為對損害後果的發生具有原因力，「同飲者」應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：
「兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。」
④雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位「酒友」只勸另一位「酒友」飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：
「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」綜合來看，前三種型別均適用過錯責任原則，第四種型別適用公平責任原則。
13樓：葉子201299天平
解剖屍體看看死亡原因是什麼？與喝酒是不是直接原因。
喝酒猝死賠償
14樓：匿名使用者
在一起喝酒，如果強行勸酒導致嚴重後果的，應該承擔補償責任，如果自己喝酒，眾人勸不止，和一同喝酒的人沒有關係，不承擔任何責任，
15樓：於效民
只有補償不存在賠償的問題，要求賠償不合理，更不合法，只有從同情的角度適當補償，願你們協商解決
16樓：匿名使用者
如果你們沒有過錯，不需要賠償的
縱橫法律網 丁光華律師
幾個朋友一起喝酒，結果把人給喝死了，一起喝酒的朋友要承擔法律責任嗎？要承擔多少責任？
17樓：遠航的帆船兒
在飲酒中強行勸酒、灌酒或故意放縱飲酒，或沒有盡到對醉酒者相互保護義務，以及沒有及時履行通知、協助救護、幫助等救助義務，致使醉酒者**的，即使醉酒**者是具有完全民事行為能力的成年人，其他同飲者也可能要承擔民事責任。
具體責任比例要具體問題具體分析。
在日常生活中，朋友或同事相約聚會，進而飲酒是一件很普通的事情，相約飲酒，雖然在一起飲酒的原因和目的各不相同，但聚在一起的「酒友」相互之間對共同飲酒活動都是同意或者默許的，可以認為相約者達成了共識，對這種「要約」與「承諾」的過程，可以看作是一種「飲酒協議」。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第八條之規定「二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」
酒桌上喝酒猝死，一起喝酒的人有責任嗎
18樓：匿名使用者
幾個重要的法庭會考慮的因素：是否明知他有心臟病？是否勸酒？那個人是否喝了不正常量的酒？
兩個極端例子：那人當天無人勸酒，也無人知道他有心臟病，他只喝了一盅酒，那麼責任幾乎沒有。
當天朋友在明知其有病的情況下一直勸酒，導致其喝了一斤酒，那麼責任就大了去了。
19樓：笨笨有禮
按照現在的規定，是有責任的。特別是有勸酒的。
20樓：仉絲琪
如果猝死人是具有完全民事行為能力的人，知道飲酒過量會使身體受到損害，甚至會發生酒精中毒致人死亡，但是自己不加以控制，那麼死者應對自己因過量飲酒而死的後果承擔主要責任。至於其他陪同人員一同飲酒，雖然沒有惡意，但明知過量飲酒會使人身體受到損害，應當對同飲者的過量飲酒行為予以控制，以確保安全。如有充足的證據證實同飲者對死者有勸酒行為，且確實知道死者具有可能的潛在身體問題，則同飲者對死者的過量飲酒具有放任行為，需要承擔一定的民事責任。
另外共同喝酒的人的行為對他的傷害或者是死亡有沒有因果關係或者有多大的因果關係。要是主動勸酒甚至灌酒，因果關係就很明顯；要是自己心情不好借酒澆愁等情況，就很難說同飲的人有責任了。關鍵看舉證。
如何認定猝死是否屬於意外傷害保險的賠償範圍
一 猝死只是一種死亡表現形式，而非死亡原因 1970年世界衛生組織以及1979年國際心臟病學會 美國心臟學會將猝死定義為 急性症狀發生後即可或者情況24小時內發生的意外死亡。特徵有三 死亡急驟，死亡出人意料，自然死亡或者非暴力死亡。同時，公安部 猝死屍體檢驗 ga t170 1997 規定，猝死是指...
如果猝死，意外險能賠付嗎，猝死意外險怎麼賠償
猝死算意外嗎意外險有賠嗎？猝死屬於意外嗎？猝死意外險能賠嗎？猝死意外險怎麼賠償 一 在意外保險合同當中，區分死亡的原因就兩種，一是因疾病導致身故，或者以突發事件造成身故的情況。猝死是屬於疾病範圍，猝死不屬於保險中的意外，因此意外傷害不賠償的。另一種是疾病死亡。二 猝死是疾病死亡，屬於壽險，一般保險的...
勸架猝死打架的有什麼責任怎麼賠償 引起打架的人有什麼責任
我認為沒有構成刑事責任。既然沒有肢體接觸，那麼錢某的猝死就是平常人們所說的 氣死人不償命 但是，這些人之前的打架是觸發錢某 氣死 的誘因，因此要承擔部分的民事賠償責任。具體責任劃分，我個人認為他們所承擔的責任不宜超過30 希望我的回答能對您有所幫助，還有不清楚的，您可以通過下面的鏈結找我。要根據案件...
醉酒後如何急救，在醉酒後如何解酒
急救措施 1 浸冷水。當酒醉者不省人事時，可取兩條毛巾，浸上冷水，一條敷在後腦上，一條敷在胸膈上，並不斷地用清水灌入口中，可使酒醉者漸漸甦醒。2 敷花露水。在熱毛巾上滴數滴花露水，敷在酒醉者的臉上，此法對醒酒止吐有奇效。3 多喝茶。沏上綠茶 濃一些為好 涼溫後讓其多喝一些。由於茶葉中所含的單寧酸能分...
酒後如何醒酒，喝醉酒後如何醒酒最快？
1 酸奶解酒，一旦酒喝多了，喝些酸奶，酸奶能保護胃黏膜，延緩酒精吸收。由於酸奶中鈣含量豐富，因此對緩解酒後煩躁症狀尤其有效。2 蜂蜜中含有一種特殊的果糖，可以促進酒精的分解吸收，減輕頭痛症狀，尤其是紅酒引起的頭痛。另外蜂蜜還有催眠作用，能使人很快入睡，並且第二天起床後也不頭痛。3 新鮮葡萄中含有豐富...