1樓：歲月尾巴
個人理解，賺了還是虧了，只要看最後錢包裡的錢是多了還是少了。按這一邏輯，可以假設這個人原來身上有20元，先是8元買了雞，這時候是身上12元+乙隻雞，10元賣了後，身上是22元。又12元買了只雞，這時候是10元+乙隻雞，再14元把雞賣了，最後身上是24元。
所以賺了4元。
2樓：匿名使用者
不用看雞了，就看錢就可以，因為從開始到最後都沒有雞了。
－8+10－12+14=4
所以最後賺了4塊錢。
3樓：匿名使用者
乙個人花8塊錢買只雞，第二次買又掏出2元，一共掏出10元，可最後收入14元，
∴他賺了14-10=4元
4樓：ye我姓葉
8塊錢買進10塊錢賣出賺2塊，又花12買進就是8+2+2=12又多出2元，就是虧了2元，又14元賣出就是賺了2元，等於不賺不虧。
5樓：
這個人的買賣是賺了，賺了6元錢。這個人花了8塊錢，最後收入14元，所以說他賺了6元錢。
6樓：匿名使用者
賺了4元。
（10-8）+（14-12）
=2+2
=4（元）
請採納謝謝
乙個人花8塊錢買只雞，10塊賣了，又12塊買回來，14塊又賣了，他到底賺了多少錢？（陽光民間借貸網面試題）
7樓：你乾爹在臨死前
假設那個人最開始有20塊，花掉8塊，剩12，賣得10塊，剩22，花掉12，剩10，賣得14，剩24，淨賺4塊
好吧，是金融的話就有個變向虧空的概念了。答案是他虧了2元。因為若是他以8元買進後直接以14元賣出，就會淨賺6元，而現在只賺了4元，所以虧了2元。
8樓：
整個事件有3次交易
第一次交易：8元買進，10元賣出，利潤2元；
第二次交易：10元賣出，12元買進，利潤-2元；
第三次交易：12元買進，14元賣出利潤2元；
整個過程總利潤：2-2+2=2元
陽光民間借貸網解答：
回答利潤是4元的肯定是面試失敗者；
回答6元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答2元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺6元的，經過他3次交易後總利潤變成2元了。
所以正確答案是：-4元！
回答-4元者，恭喜！面試成功！！！
9樓：jsx春天來了
其實這題很簡單，這個人總共做了兩次買賣，每次賺了兩元，2*2=4所以這個人就賺了4元
10樓：匿名使用者
一分也沒正到啊！開始正啦兩元！賠進去啦！
乙個人花8塊錢買了只雞，9塊錢賣了，又10塊錢買回來，11塊賣出去，他是賺了還是賠了？
11樓：jjwenhao部落格
我覺得正確答案應該是掙了兩塊，少掙了一塊
這個人花8塊錢買的9塊錢賣出去=掙了一塊
9塊錢賣的10塊錢再買回來=賠了一塊
10塊錢買的11塊錢賣的=掙了一塊
我覺得1-1+1=1這樣做不對（說賠兩塊的可能這樣算8塊錢買的直接買11掙3塊因為不是這樣買的所以先算少掙的，用複數表示。然後-3-1=-2）
應該這樣算-8+9- （-10）+11=2塊（說沒掙的可能是這樣算的（-8+9）-（-10+11）=0）
我的回答是-8+9（-10）+11=2
如果直接8塊錢買，11塊錢賣直接掙3塊
本來應該掙3塊現在只掙了2塊所以掙了兩塊，少掙了一塊（我覺得說-3、-8、-9都是欠考慮的）
12樓：匿名使用者
這個題目按數學是賺兩塊，按經濟學是賺一塊，但是原本賺3塊的現在只能賺一塊，所以虧2塊。但是現實中的話，真正拿錢去交易其實是賺了兩塊，為什麼經濟學會算虧了兩塊。到底有什麼奧妙？
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了，
所以是賺3塊；
3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得乙隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，損失乙隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得乙隻雞；第四買賣，主人公獲得11塊，損失乙隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞
4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白幹了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
你賣了乙隻雞花了8元，買了10元，又覺得虧了，花12元賣回來了，又14元買出去了，虧了還是賺了
13樓：淡夢落狐
語文是體育老師教的麼，什麼叫「賣了乙隻雞花了8元」，什麼又叫「花12元賣回來了，又14元買出去了」，買和賣不分啊。如果是你買了乙隻雞花了10元，賣了8元，又覺得虧了，花12元買回來了，又14元賣出去了，虧了還是賺了？那結果是不賺不賠的
14樓：zwb啟東
解：肯定是賺了，第一次賺了10-8=2，第二次賺了14-12=2，合計賺了4元。
「你買了乙隻雞花了8元，賣了10元，又覺得虧了，花12元買回來了，又14元賣出去了，虧了還是賺了」
15樓：匿名使用者
樓主是買是賣都分不清，讀起來都有壓力，難為我們答題者，
16樓：匿名使用者
兩次交易，賺了4元。
10-8+14-12=4
17樓：高階健康管理師
你的說法有很大問題。
乙個人用8塊錢買了乙隻雞，9塊錢賣出去，又用10塊錢買回來，11塊錢賣出去。請問他虧了還是賺了，賺
18樓：倒數寶寶
這是ibm面試時的題目，有四種答案
1：賺2元
2：賺3元
3：整個產生的gdp是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞4：賺1元
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了，
所以是賺3塊；
3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得乙隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，
損失乙隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得乙隻雞；第四買賣，主人公
獲得11塊，損失乙隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞
4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白幹了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者，面試成功！！！
19樓：匿名使用者
這是ibm面試時的題目，有四種演算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了，
所以是賺3塊；
3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得乙隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，
損失乙隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得乙隻雞；第四買賣，主人公
獲得11塊，損失乙隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞
4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白幹了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者，面試成功！！！
錯誤觀點：6元利潤
雞的購入**為8元，而最高可賣11元
也就是說此人一次交易應該可以最高攥到3元
這麼說第一次交易就損失了2元利潤
而他第二次交易的時候，以10元的**進貨
明顯在進貨階段也損失了2元
所以此人兩次交易應該攥得6元利潤。
20樓：liuchan劉大嬋
賺了2塊。你疑惑的原因在於，你把買進花的10元扣在了賣出的9元那邊，感覺像是賺了一塊，多花了一塊，又賺了一塊，好像整體只賺了一塊。但實際上，買進的10元應該扣在售出的11元里，10和9是沒關係的。
21樓：濮北
8塊錢買了乙隻雞。9塊錢賣出去。就賺了一塊。在10塊錢買回來就虧了一塊了。在11塊錢賣出去。就沒賺也沒虧。
22樓：瀟瑟仔
用8元買乙個雞蛋的腦袋都有坑，還好意思說賺了！
23樓：沒有輸入名字
本來可以得到3塊[8買11賣]
但只得到了2塊虧1元
24樓：神仙百世劫
扯上經濟學那結果就不一定了，假設兩個人同時用8塊錢買了乙隻雞，雞漲價了，第乙個人將雞賣了第二個人在觀望，後來第乙個人覺得賣便宜了又買了回來然後又賣了，第二個人此時也想賣但發了禽流感雞賣不出去，你說是第乙個人賺還是第二個人賺
【測試題】乙個人花8塊錢買了乙隻雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不划算，花10塊錢又買回來了，11塊賣
25樓：簡單說保險
乙個人花8塊錢買了只雞，9塊錢賣了，又10塊錢買回來，11塊錢又賣了，他賺了多少錢？
這是ibm面試時的題目，有四種演算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了， 所以是賺3塊；
3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得乙隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊， 損失乙隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得乙隻雞；第四買賣，主人公 獲得11塊，損失乙隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞
4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元 所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白幹了。
經測試，企業認為： 回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！ 回答-2元者，恭喜！面試成功！！！
正常老百姓選擇2。
8塊錢的成本，第一次賣9塊，利潤就是一快錢，但是又花10塊買進來，那麼減去利潤一塊。加一塊錢成本就是成本9塊錢，再11賣出去，那就是2塊的利潤了，8(成本）+1(利潤）=9，9(成本和利潤）+1（增加的成本）=10，10成本利潤和增加的成本）-1利潤=9（成本），11（最後成交價）-9（成本）=2利潤，這樣的投資可能失敗。 奸商那就選擇1，前面賺一後面就倒貼一買回了。
就拿銀行的錢來打比喻。你拿了銀行的8萬買了只雞~~賣出去9萬賺一萬，你多少你又要問銀行拿一萬重新買回，那你是虧了一萬，因為你就增加了一萬的投資，本是八萬的雞你變成了十萬，因為賺的一萬變成9萬買你雞的人了，雞還是你的雞，你就賺了一萬。那賺的一萬是你花十萬從9萬那買回來了。
本來是賺了一萬，打個轉你倒貼一萬又買回來，雖然說你後面賺了一萬，但是你倒貼的一萬是誰的錢？自己的成本啊！8萬投資盈利一萬。。。
10萬的投資買了自己賣出去的9萬，虧了一萬，10的投資11萬的賣出盈利了一萬。1-1+1=1啊！這個才是商人的演算法。。。
正確的答案應該是-2，因為他不買回的話，直接經濟利益可以達到3塊。可是乙個人的賣出買進造成利潤是1。所以三場交易的總利潤-2，增加的成本可不能算哦！
人花8塊錢買了乙隻雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不划算，花10塊
數字上是賺2元，但是照樓主的說法，商人最大化利益 本來可以盈利三元的但是只賺了兩元虧了一元。其實這個問題怎麼講都能講的通，只是看你的理解方式。你還可以理解為那個他第一次賣的時候可能發現 不好。為了迅速使賬面利潤變為實際利潤所以賣了。後來看 好又買來了。所以一元是穩定收益代價。損失的那一元是風險的成本...
萬塊錢能買輛什麼車，8萬塊錢能買最好的車是什麼車？
奇瑞a5 7.77萬到8萬多 據說出口美國,質量應該不錯,但畢竟是國產,不知道一兩年後如何,現在買還贈送4000油票,但我有朋友開過此車不太推薦 雪鐵龍c2 7.58到10萬多 北京上海更便宜 挺讚的,車很結實，特省油，15000公里才做一次保養，唯一不足是不夠寬敞 華晨駿捷 8.58萬到10萬多 ...
買800多的羽絨服值不值，花1000塊錢買個羽絨服值不值？
現在都打折了，也可以去斯翰賓尼看看 這種服裝本來就貴，還是在春季再買划算些。當然800多和500多所用的面料和款式是不一樣的，看你自己的消費水平囉，如果自己很喜歡800多的，那就奢侈一回嘛，反正又不是買很多，就一件，自己平時省一點就好了。如果是品牌的，800多不算貴，質量可靠，我買羽絨服都會買比較貴...
2019塊錢最多2500塊錢，能買的筆記本有哪些？學生用，玩一些遊戲，例如以撒的結合和星露谷等單機
a480ur 兼顧美學與效能於一身的佳作。a480ur 可選配第 8 代英特爾 酷睿 i7 處理器 支援擴充至 16gb 記憶體 可選配 nvidia geforce 930mx 顯示核心 華碩a480ur可選配高速ssd固態硬碟，以大幅提高讀寫速度。華碩 a480ur 配備鋰聚合物電池，使用壽命為...
6000塊錢買什麼手機好，6000多點塊錢，現在買什麼手機好一些？
由於機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。華為mate 30 pro 5g 手機很不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英吋，解析度為fhd 2400 1176 畫素，螢幕色彩1670萬色...