1樓：音速行
【第乙個問題】：當然可以。《憲法》關於人大的職權的規定裡說得非常明白（不知道為什麼最快回答裡的那位要說憲法沒有規定這樣的權力，真奇怪）：
第七十一條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會認為必要的時候，可以組織關於特定問題的調查委員會，並且根據調查委員會的報告，作出相應的決議。
調查委員會進行調查的時候，一切有關的國家機關、社會團體和公民都有義務向它提供必要的材料。
按照這一條，只要是人大作出的決議，那就是具有法律效應的，作為審判機關的法院和檢查機關的檢察院當然必須要服從這個委員會的決議。
【第二個問題】：我覺得不算。因為正如前面的那位網友指出的，特赦是赦罰不赦罪的。
我國歷史上的特赦的物件也主要是國民黨的那幾批戰犯，赦免他們是又特殊的政治考量的。但是，對他們的司法定性是沒有改變過的。所以，我認為，特赦不是對於司法的干涉，恰恰相反，是在司法允許的框架內，追求一種合理的、有益的政治效應。
因為特赦也是由法律所規定的。
2樓：匿名使用者
我國是黨領導一切的體制，黨委通過的決議具有絕對的效力，反映在制度上就是人民代表大會制度，包括法院院長檢察院檢察長都是人大任命的，你說能不能設立「特別調查委員會」去對重大的司法案件進行調查和處理？
3樓：匿名使用者
1、第乙個問題，從法理上來說，如果憲法或者其他法律沒有賦予人大設立「特別調查委員會」的權力，人大不可以對重大司法案件進行調查處理，但是可以監督。
2、特赦一般是國家元首行使的，而在各國的法律條文中有明文規定的，只需要按照法律規定執行即可，不能算為對司法施加重大影響。因為是訂立法律條文在前，行使特赦在後，制定者在制訂之時如果有類似特赦條款，應該已經充分考慮到了今後的各種情況，不能認為是重大影響。
法律上，全國人大和人民法院、人民檢察院是什麼關係？
4樓：v寶客
全國人民代表大會是bai
我國最高
國家du權力機關
zhi，最高人民法院是我國最高的審dao判機關，最專高人民檢察院是我國最高屬的法律監督機關。全國人大是立法機關，享有國家的立法權，人民法院和人民檢察院統稱為司法機關，由全國人大產生，對其負責。最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長都由全國人**舉產生。
根據我國法律規定，最高人民法院和人民檢察院獨立行使司法權，不受其他任何機關的干預。目前，人大作為權利機關對審判機關的監督形式是聽取匯報式的，追究責任的方式是罷免兩院首長。人大是否可以進行個案監督目前並無明確的規定，應當說是可以的，但也只限於要求法院說明情況作匯報，如果認為有問題，就通過施加壓力促使其啟動再審程式。
5樓：找法網律師
全國人大是最高權力機關，人大有權対法院實施監督。法院是司法機關，應當依法行使審判權，接受包括人大在內的各類監督。
6樓：匿名使用者
人大制定和修訂憲法，對憲法擁有最終解釋權，法院是憲法的執行機構，檢察院是監督機構，合在一起才是完整的。
堅持依法治國,維護憲法和法律的權威,要求,人大,**,司法機關,黨,公民分別怎麼做 20
7樓：匿名使用者
如何維護憲法與法律權威呢？四中全會《決定》有很多具體的要求，並很有新意，會實實在在起到維護憲法與法律權威的作用。
《決定》中提出，依法執政，要求黨依據憲法法律治國理政。這意味著黨要把憲法法律作為治國的首要規則，在憲法法律的範圍內予以執政。《決定》中提出，要建立行政機關內部重大決策合法性審查機制，並且把法治建設情況作為對領導幹部的考核指標之一。
這意味著，憲法所內含的約束公權力執行的法治價值得到重視，憲法與法律的權威在公權力執行的部門得到維護。《決定》中要求做到重大改革於法有據。這意味著今後的改革要發揮法治的引領與規範作用，憲法法律的權威會得到進一步加強。
全會充分肯定了「法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施」這一重要論斷。所以，在維護憲法權威方面，除確定每年的12月4日為國家憲法日外，還明確提出要加強憲法實施，並針對現行憲法的規定，提出完善全國人大及其常委會的憲法監督制度。這意味著違憲審查制度的執行會逐漸予以程式上的設計與啟動，憲法的權威將得到實實在在的維護。
事實上，依法治國要求法律至上，而法律至上的核心則是憲法至上。憲法至上意味著憲法在整個法律體系中具有至高無上的地位，任何法律包括社會規範都不能與憲法的原則與精神相衝突，任何國家機關和個人都要尊重和遵守憲法。法律的權威在於實施，憲法的權威更在於實施。
另外，《決定》中還確定建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度；要把法治教育納入國民教育體系和精神文明建立內容；要建立從符合條件的律師、法學專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度等等。這些內容，非常具體，也便於落實，讓人們對憲法法律的權威會有乙個重新的認識。
依法治國必須維護憲法法律權威，維護憲法法律權威就是維護黨和人民共同意志的權威。為此，必須要有科學的立法，恪守以民為本、立法為民理念，在黨的領導下，健全立法機關主導、社會各方有序參與立法的途徑和方式。同時，也要有嚴格的執法，公正的司法，以及全民的守法。
儘管做到這些需要乙個艱難的過程，但是，我們相信，隨著法治建設的推進，隨著憲法法律權威的樹立和得到強有力的維護，四中全會所提出的建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家的總目標定能實現。
領導幹部干預司法，向什麼部門控告
8樓：裴蓁律師
1、上級**
2、同級紀委
3、公務員局
4、本級監察局
司法局和法院是什麼關係？
9樓：過昊巫文敏
縣級基本上沒有業務的關係。省市的，主要是涉及到監獄管理一塊的，比如說、減刑、保外就醫、假釋等，要由監獄管理部門（司法廳、局的下屬部門），報法院進行裁定的。
10樓：法律實務研究
司法局和法院不是乙個單位。
司法局是司法行政機關，屬於所在地人民**的組成部門。主管公證、律師管理、監獄管理、法治宣傳、社群矯正等工作。
法院是國家審判機關，屬於司法機關。負責民事、行政、刑事審判工作和強制執行工作。
11樓：極限
法院亂受理不符實事的假案件該誰管
12樓：匿名使用者
法院--是國家的審判機關 司法局依法對法院的工作進行監督和調查
13樓：中原神鷹之神眼
樓上的回答前半部分是正確的,但後半部分就離譜多了:俗稱一府兩院是指**(***),法院,檢察院.法院怎麼隸屬於***，在***乙個是部乙個是局（機構)呢?
14樓：匿名使用者
司法局的職能--管理司法事務
法院--是國家的審判機關 司法局依法對法院的工作進行監督和調查
法院在司法局的監督下進行工作
15樓：成四平
應該沒有什麼關係吧,兩個部門,個幹個的.
16樓：匿名使用者
沒有什麼關係啊 兩個不同的部門啊
17樓：宰父梅花所姬
河南的律師事務所有很多，一般收費標準都差不多，主要看事務所的團隊實力以及勝訴率。京師鄭州律所是省廳直屬監管,統一標準規範收費,公開透明,多年行業口碑,180名高精執業律師,21個法律事務部.低**委託高質量辦案,不滿意協商退款。
北京市京師（鄭州）律師事務所業務涵蓋訴訟、仲裁法律事務、公司法律事務、金融資本法律事務、智財權法律事務、房地產與建築工程法律事務、國際法律事務、特色法律事務、公益法律事務等服務領域。
法律在法理學上的定義，法律在法理學上的定義是什麼？
我學的法理學是張文顯主編的，其對法的定義如下 根據馬克思主義經典作家對法的概念的闡釋，吸收國內外法學研究的成果，我們可以把法定義為 法是由國家制定 認可並由國家保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級 或人民 意志，以權利和義務為內容，以確認 保護和發展統治階級 或人民 所期望的社會關係 ...
這個遺產應該怎麼分才合乎法理呢，法律上遺產怎麼分的？
1 二兒子去世前，房子由二兒子 二兒子的母親 二兒子的兄弟姐妹共有。儘管房子的業主是他父親，但這並不排除房子之前是屬於他父母的共有財產，如果確實是他父母的共有財產，那麼二兒子父親去世後房產首先分一半給母親，另外一半才由二兒子 二兒子的母親 二兒子的兄弟姐妹共同繼承，一般為平均分。2 二兒子去世後二兒...
法律事務和法律文秘區別在那，法律文秘和法律事務有什麼區別
側重點不一樣 法律文秘側重的是法律文書製作，法律文書處理 法律事務側重的是法律事務的處理，例如召開董事會 股東會 企業辦理工商執照 申請專利，律師見證等等，嚴格的說都是法律事務。法律文秘專業 本專業培養適應社會主義現代化建設，適應我國法治建設和普法宣傳需要的，具有良好敬業精神和職業道德，具備一定法學...
道德和法律，道德和法律的關係
當道德和法律發生衝突時，道德與法律的功能在一定程度上會失效，進而導致社會的不和諧，影響社會的穩定與發展。1 法律與道德發生原因的衝突有很多，主要有兩個方面 一是道德與法律的評價標準與價值取向不同 二是法律自身的侷限性。2 法律與道德評價標準是不同的。道德是社會調整體系中的一種調整形式，它是人們關於善...
如何教育和引導心理上有問題的孩子
第一，得看這個孩子的家長跟不跟你合作，如果跟你合作，你就大大地斥他一頓，告訴他，沒有他，世界照樣轉，別以為他叫天就可以得天叫地就可以得地的，全世界的人都得圍著他轉。這是個自我意識非常強的孩子，想以這種方式來吸引大人對他的專注或者屈服，來達到他內心的滿足。完了你再來軟的，慢慢勸 第二，如果家長不太合作...