1樓：真理之技術起源
理論上當然可行。
實踐中要考慮管路的壓降，在120公尺的距離外加兩樓高度，在此流量下，管系壓力降低不能超過0.3個大氣壓（因為6層樓比5層樓大約高3公尺）。
根據這個原則選擇足夠直徑的水管。
一般自來水供水的壓力為3個大氣壓，按3公尺的最終水頭高度可以公升到27公尺的高度，這個高度超過6層的用水高度不少。所以只要有合格的自來水**，沒必要用什麼增壓幫浦。
我的疑問是既然能上6樓，別的5樓都可以上啊？你哪個6樓是不是裝了增壓幫浦了？
如果自來水**壓力不合格，那麼採用高位水箱和增壓幫浦是合理的。我覺得裝不鏽鋼球箱配增壓幫浦**應該比水池差不多吧？混凝土水池做起來麻煩而且容易壞，還要經常打掃。
揚程一般選擇25～30公尺的。看你的樓層高了。
實際供水壓力即使有些不合格還是有壓力的，25～30公尺有點保守，實際不需要那麼高。
具體型號按流量查**商的目錄即可。
2樓：鐵匠半百
3公尺水頭偏低，出水流速低。
我打工的工廠用5公尺水塔，感覺不很好用。不能用於消防，衝廁不暢。別的用途還可以。
用管道增壓幫浦不方便，需要不間斷執行，還要增加電力支出和管理費用。
3樓：匿名使用者
最好不要修建水池，很麻煩，還要加很多輔助設施，成本並不是你想象的那麼簡單，給你推薦個搪瓷無塔供水，達到一定的壓力它會自己關閉水幫浦，始終保持罐內的壓力。**僅供參考http://www.
4樓：老張講科技
如果樓基的海拔高度基本相同，此方法可行，如果使用本地水井，要考慮幫浦的最大流量；水站供水需考慮水壓。
高層樓房的水都來自樓頂的蓄水池嗎
5樓：
是的。通常5層或6層以上的生活用水是二次供水。
正規高層住宅樓都有水箱，對居民生活有重要作用。沒水箱的只能通過二次加壓直接供水，這種可能是開發商出於資金等多種因素考慮。
樓頂水箱的重要性：
樓頂水箱具有調蓄節能功能。屋頂水箱通常在夜間用水低谷利用管網餘壓補充蓄水，在用水高峰管網壓力下降時出水，解決了三層以上居民用水高峰時的用水問題，緩解了管網供水能力不足的狀況。
有利於水廠的執行管理。屋頂水箱的調蓄功能降低了水廠供水的時變化係數，方便了水廠管理和供水幫浦房排程，減少了水廠清水池調蓄容量，節省了投資。
提高了供水安全性。水廠和管網的施工、維修會導致區域性區域暫時停水，屋頂水箱的調節能力可以降低受影響的程度。
6樓：來自客家土樓杏眼明仁的赤腹鷹
高層塔樓，一般5層或6層以上的生活用水是二次供水，就是你說的蓄水池的水。
7樓：務農龍
是的，是二次加壓，很不乾淨的水，建議不要飲用
8樓：知匯居家
更多的都是來自樓頂的蓄水池的。
9樓：信陽小美
一般正規高層住宅樓都有水箱，它對居民生活有重要作用。沒水箱的只能通過二次加壓直接供水，這種可能是開發商出於資金等多種因素考慮。
樓頂水箱的重要性：
1.樓頂水箱具有調蓄節能功能。屋頂水箱通常在夜間用水低谷利用管網餘壓補充蓄水，在用水高峰管網壓力下降時出水，解決了三層以上居民用水高峰時的用水問題，緩解了管網供水能力不足的狀況。
2.有利於水廠的執行管理。屋頂水箱的調蓄功能降低了水廠供水的時變化係數，方便了水廠管理和供水幫浦房排程，減少了水廠清水池調蓄容量，節省了投資。
3.提高了供水安全性。水廠和管網的施工、維修會導致區域性區域暫時停水，屋頂水箱的調節能力可以降低受影響的程度。
用水幫浦抽水到樓頂蓄水池儲水，是否可用一根水管？即當進水也當出水用。用四分還是六分管好？
10樓：匿名使用者
一根水管，又是進水又是出水，那肯定不行，既然要儲水那就要好用，便捷才行，進水管建議用大的六分管，出水管可以用正常的4分管。
11樓：藍拓愛女
可以，按乙個三通，到幫浦、到出水各安乙個閥；六分比較合適。
12樓：養蘭大叔
為什麼要蓄水池呢？那樣容易長細菌