1樓：戚廣利
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
2樓：潘增飛
往鄰居家抬幹嘛，人家缺少母愛？
我母親和鄰居吵架，鄰居拿鐮刀到我家把我母親砍傷，應該定什麼罪？
3樓：農村土地流轉
你可以第一時間報警處理，然後和出警的警察要求**。
這樣就會有出警記錄和病例。
傷情穩定，你可以申請法醫鑑定。
構成輕傷，對方最少三年牢獄，附帶民事賠償責任。
別人拿刀來家砍人反被我殺了算不算正當仿為
4樓：小雨手機使用者
行為人是否構成正當防衛需要看是否構成正當防衛的條件。
根據《刑法》 第二十回條規定，為使國家、公共利益答、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害。
造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛應該符合三個條件：
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人。
5樓：叛逆在川農
是的，再嚴重暴力案件中，可以無限防衛。殺死也算是正當防衛
我媽和鄰居吵架，鄰居拿個刀出來要砍我媽，我媽被砍一刀，我衝上前奪刀砍她兩刀被砍死了，算正當防衛？
6樓：水滴漣漪終消散
同意一樓說的，你媽砍的才算正當防衛，而且你還防衛過當砍死了人，這個……我挺佩服你的，對母親好不說，還刀法準，不過，你不該把人家當菜切啦！如果沒死，也沒殘，人家也就不敢吭聲了，可是…你真行
7樓：匿名使用者
算，但是知道她不能反抗的時候一定不能再砍了，否則算防衛過當，還是要判罪的
8樓：匿名使用者
你媽砍得才算正當防衛啊親。。。親。。找個律師吧親
9樓：匿名使用者
然後鄰居他兒子又出來砍你兩刀
中國有正當防衛的判決嗎
屬於正當防衛,還是防衛過當!
10樓：秋風蕭蕭瑟瑟
我說幾個看法：首先確定是在吃飯時間，人在廚房，是菜刀（非管制刀具）
1.看b砍a的情況，a手持著刀（是否是管制刀具）來到b家，（a一直用刀威脅或者攻擊b使b受到生命危險）這時候b把a一刀砍倒，然後打110和120.......正當防衛。
2.和1所述相同，但是是b一直和a互相砍，當a倒地或失去反抗能力的時候a打110和120.......正當防衛。
3.a已經沒有了反抗能力後，b還在砍a，使其重傷......防衛過當。
看你現在到了什麼地步：
1.還在派出所，怎麼都好辦，別管什麼了，最好私了！就算正當防衛也要給a錢，就是不會是私了那麼多了，認頭花錢，一般a不死咬不放就肯定沒事，這個世界別太認真了！
別管對錯，大事化小，錢沒了再賺，先把人弄出來，不然不好辦！
2.已經簽署了刑事拘留票，人在看守所。還是建議私了，怎麼都要賠錢，為什麼又賠錢又受罪呢？
但是要看到哪一步而定，我詳細說說，相信能看懂，到了哪一步就不私了了自己看看，因為那時私了也沒用了！
下面我說一下具體的：（因為我不知道到哪一步了，下面的介紹對你辦事很用幫助，如果沒到這一步，還不用擔心！如果到了，仔細看！）
1.在派出所簽署刑事拘留票，將人送到醫院體檢，無傳染或重大危險疾病後，送交看守所（注意帶錢，要買被褥等）
2.第二天，抓你的派出所會派人提審，給你做一遍筆錄，然後提交預審科（這期間可以抓緊辦事）
3.四天左右（因為這個不好說）預審科會派人再次提審，將筆錄提交一檢。（一檢很關鍵）
4.7天之內（這個日子也很難說）一檢會派人再次提審，並會調查取證，確認罪名可以逮捕的話，會把這捲髮回預審科，預審科會找時間去讓犯人簽署逮捕票（到這肯定就沒戲了，只能盡力把事情做到最好，少判，取保或者判緩，畢竟案子不大也有話可說）如果一檢確定無罪會打會辦案單位要求放人。
5.簽署逮捕票後，一段時間（說不好，不會超過7天）預審科會再次派人做最後一次綜合筆錄，然後報卷給二檢。
6.一段時間後（說不好，7天左右）二檢會派人再次提審，然後幾天後（說不好）犯人會接到起訴書，上面會很清楚的寫著經過，對方的傷勢==，一定要仔細看，有問題找律師（如果家裡找了律師的話），這個時候律師就可以單獨和你會面了，在之前見的話都是要辦案單位陪著，有什麼話，儘管說。
7.**
8.接判決
總之如果在37天後還沒有逮捕，那麼必須放人，就看案情怎麼發展了！~
11樓：
我覺得是正當防衛。
正當防衛是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施 侵害的行為採取不超過必要限度的制止性的損害行為。
正當防衛的物件是正在實施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預備和侵害行為 終結以後。這是刑法賦予公民的一項權利。
正當防衛必須符合下列特徵：
一、正當防衛行為是針對正在實施的對國家、公共利益、本人和他人的人身、財產和 其他權利的不法侵害行為；
二、正當防衛的不法侵害行為必須是現實實際存在的，而不是正當防衛實施人的主觀 臆測或者推測；
三、正當防衛行為應控制在適當的「度」以內，即能制止不法侵犯行為，不可超過這個度。
因制止不法侵害給不法侵害者造成損害的，屬正當防衛的，不負刑事責任。
如犯罪嫌疑人正在實施搶劫，被害人奮起反抗，將犯罪嫌疑人乙隻眼睛抓瞎，有效地 制止了不法侵害，正當防衛行為對不法侵害造成損害，對犯罪嫌疑人造成的損害正當防衛人不負刑事責任。
和鄰居吵架，他到我家院子打我，我打斷了他的腿，算正當防衛嗎？
12樓：匿名使用者
正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。正當防衛對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。應具備的條件：
（1）必須是對不法侵害的行為；（2）必須是對正在進行並且實際存在的不法侵害；（3）只能對不法侵害者本人；（4）防衛不能超過必要限度。
所以您是正當防衛，求採納
13樓：匿名使用者
如果鄰居跑到你家院子裡和你吵架，已經侵入你家了，私闖民宅。
如果再攻擊你，你不是主動動手，收到侵犯後自衛反擊的情況下，可能沒有問題，在人家沒有收到攻擊危險的情況下，你主動出擊打人可能就是問題了。
14樓：煩不了
正當防衛界限很嚴的，得看是否構成對你的生命造成傷害了。很多像你這樣的情況處理的結果是打架鬥毆。各自負擔自己的醫藥費，少的補給多的。
我小姑子家的公婆被人家上門打，老頭把人家的打傷了，自己家的老太也被打傷了，結果按輕重論處，人家重，老頭還坐牢了一年牢，賠了十萬塊。
15樓：匿名使用者
這個小問題私聊不就可以嗎，更何況還是鄰居。主動去賠個禮道個歉，畢竟一直在一起相處著。
如果鬧到法庭，這個事情也是按照民事處罰，沒出人命夠不上刑事責任。正當防衛，要確認和剖析的面太多，比如當時發生的動作和心裡是怎麼樣想的，根據這些掌握會有律師團進行pk，最後才會裁定。
16樓：捲捲圈
國內正當防衛判定很嚴格，很重要的一點：實施「正當防衛」行為必須具有「即時性」「正當防衛」是針對「正在實施的侵害行為」如果該「不法侵害」為開始或處於已經結束的狀態，則防衛行為就不具針對性，防衛人仍然實施所謂的防衛行為就不具合法性。你打斷他腿是什麼時間很重要。
防衛行為的行為不能「明顯地」超過制止侵害行為必要的行為，即相當性。「正當防衛」還是「防衛過當」也是否構成犯罪爭論的焦點。
17樓：匿名使用者
如果是他打你的時候被你打斷的才能算
鄰居主動過來給我家幫忙抬家具，在搬動時意外摔傷，對方需承擔一定責任嗎
除非鄰居幫忙時候，你明確表示拒絕幫工，否者你還是要繼續賠償責任。最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任 但可以在受益範圍內予以適當補償。您的這個敘述很不清楚啊。首先，另外的人...
我母親賣自家地的樹，鄰居說有兩顆是他的，但對方土地被鎮府徵收
當然合法了你說樹是你家的，他說是他家的。現在只能丈量土地到底是誰家的。鄰居家土地賣不賣和樹沒什麼關係。就是賣了上面的樹你也不允砍伐的。現在要弄清楚到底是誰的只能測量一下。法律是什麼？政策有黨的政策 國家政策之分，有總政策 基本政策和具體政策之別。黨的政策是執政黨在政治活動中為實現一定的目的而作出的政...
主機與虛擬機器如何建立區域網或者網路鄰居進行互訪
1 使用manage virtual networks，將原有多餘的功能如dhcp等等全關閉了 總之，你看到什麼能關就關什麼，但是，不要刪除網絡卡 並另建乙個網絡卡 vmnet2 這樣，你就有三個網絡卡了。2 改動你的已虛好的虛擬機器的網絡卡設定為第一項 橋接 做完以上兩步，你的虛擬機器就擁有乙個獨...