1樓：海浬小小魚
這個得看個人的素質，不過見到老人還是應該讓的，素質高的畢竟是多數，為了社會的文明，讓我們大家一起讓一讓，反正年輕人嘛，多站一會也沒有什麼了不起的！
2樓：
應該啊 你想啊 我們家裡都有老人，我們自己也會老，我們給老人讓座是禮貌，是愛的傳遞，也可以看成是一種儲蓄啊
3樓：承材
你說呢？要做好事就不要計較別人的態度，人都會老的。
4樓：匿名使用者
幫助別人不是為了得到回報，而是使自己品格更高尚。你要是因為怕得不到那聲謝謝而看著老人站在身邊無動於衷，那你是不是更為卑劣呢？
5樓：shubuqi輸不起
就是,就是應該讓,別人的素質問題影響不到咱們這些素質高的人.
6樓：迪森五金
做事憑良心，對得起自己就行。那種確實體弱需要你讓座的，不管怎樣都得讓。如果是那種身強力壯，就沒那個必要了吧。
7樓：匿名使用者
我覺得應該，給老人讓座，不需要理由！我們也有老的一天，那個時候的我們也期望在車上能有個座位坐著，但是我們也要對讓你坐的年輕人說聲謝謝，不要倚老賣老就好了。
8樓：佴韞素
讓座只是私德，而不是公德。如果老人，和其他一些特殊群體真的很不方便，需要座位，當然要讓；但是如你所說的那些個老人，倚老賣老，把自己凌駕在他人之上，大可不必理他。
第一，公交車是公共財物，大家都是購票上去的，所以不應該存在等級差，你不讓也不欠他的。如果你讓，說明你特別有人品，僅此而已。所以說不是公德而是私德。
第二，如果乙個老人真的那麼頤指氣使，他就失去了被尊敬的資格。你可以不搭理他，他也不能把你從座位上拽走。
9樓：tata木門_昆明
這個問題涉及到我們中國的傳統問題，還有道德思想問題！
有點複雜，要看情況而定了！
我在昆明，昆明今年出台了一種愛心卡，就是你憑身份證可以在公交集團辦一張公交卡，這張卡乘坐公交是免費的，可是那些老人總是在我們上班的時候要出去鍛鍊買菜什麼的，還有下班的時候我們工作了一天很累了這些老人也是偏偏在這個時候和你擠，不給他讓座，他就會盯著你看，有的甚至還會罵！
當然，一般情況下，我看到老人都會讓坐的，要麼自己的內心也會過不去的。想著自己站一下也沒什麼了，就當**了，呵呵~`
當然他們說一聲謝謝的話，我也會更開心的！不說也無所謂了！
10樓：徐建波
不管如何我們都因給老人們讓座,這是我們中華民族的美好美德.
再說了看著老人站在身邊也挺不好受的...還是讓吧...
不管別人如何,只要自己做到就行.....
11樓：葛肩胛骨
當然要，老人一輩子不容易呀，人老了需要人來關心，青年人要發揚點風格！
辯論賽。 應不應該給老人讓座。 1.應該 2.不應該 請分別給我兩個理由。 （重點是第二個不應該的理
12樓：匿名使用者
應該1，尊老愛幼，中華傳統美德。2，老年人身體素質不好。
不應該1，讓座是對弱者的同情，我們應該給以別人尊重，而不是同情，憐憫。
2，人人平等。3，我們工作學習辛苦。
13樓：心晴則好
應該；理由：
1.尊老愛幼是中國的傳統，也是我們作為青年人的乙個義務。
2.老年人身體虛弱，並不是適合長時間站立，而我們年輕人不同，身體健壯、精力旺盛站一上午也不會有事。
3.老年人行動不方便，在擁擠的車間內容易被擠倒受傷。
14樓：甜陽歌羽
應該的有了，我告訴你第二個，就採納我啊，
因為為什麼我讓，其他人怎麼不讓，。
採納我吧，求你了，
15樓：
需要讓座的理由就不贅述了。無非就是傳統美德，體諒老人之類的。
不讓座理由。
1、我們都是消費者，購買了車票，享受平等權利，沒理由讓出自己的座位。
2、年青人早出晚歸養家餬口很是疲憊，在公交車上休息下無可厚非。
額……雖然這麼說，年青人給老人讓個座吧，老人奔波勞累了一輩子不容易……
希望採納。
我為什麼要給你讓座？——不給老人讓座的n個理由！
16樓：玖月旅行
年輕人不給老人讓座的十大理由：
1、我們沒有讓座的義務
我們都是消費者,我們買票,他們甚至不需要買票,我們沒有義務為他們讓座
2、我很忙,我沒有時間.
我們是同樣的消費者,雖然我們年輕,他們年老,但是我們享受平等的權利.
3、我很累.
現代城市生活,節奏快,變化快.年輕人要結婚,要買房子,要養孩子,照顧父親母親爺爺奶奶.最最重要的,還要每天工作.
我們工作,我們累!我們每天佐2到-4個小時的車,我們累.我們要照顧孩子照顧老人,我們累.
他們呢?整天美食瞎跑,精力過剩.要是有一天,我們正好放假去香山放鬆.
爬了一天的山,回來的時候腿都軟了.當你這在為你站到乙個座位沾沾自喜的時候,對不起,請讓座!一群每天到香山背水或者吆喝的老人就會包圍你,虎視眈眈.
4、我沒錢.
我們都是努力工作的工薪階層,我們努力工作,賺取報酬,繳納所得稅,我們是社會的基石.但是,我們還在起步階段,我們的收入有限,我們的支出很多,我們沒有錢天天打車,即使有,我們也捨不得,我還希望早點還萬銀行的貸款呢.他們呢?
工作一輩子,已經有了不錯的經濟基礎,有了房子和積蓄.不過,他們也捨不得打車呢,方正坐公共汽車不用花錢,還可以要求年輕人給讓座.他們德錢要留給自己的孩子得.
請問,我為什麼要為他們的子女讓座?
5、我的身體不舒服
6、等等,等等
給位朋友,我也是個比較傳統的人,尊老愛幼是中華民族的傳統美德,我原來一直這樣認為,並實踐著.現在,我想說,見鬼去吧,時代變化了.以後再遇到這樣的老人,千萬不要讓座.
你有很多理由,可以理直氣壯的坐在座位上,對他們熟視無睹!
就是不讓!
堅決不讓!當然,我說得不讓,時值大多數情況不用讓座 .如果遇到那些貧窮的、拿上就要體力不支的老人,讓讓無妨
17樓：王兄哥哥
1、我們沒有讓座的義務
我們都是消費者，我們買票，他們甚至不需要買票，我們沒有義務為他們讓座
2、我很忙，我沒有時間。
我們是同樣的消費者，雖然我們年輕，他們年老，但是我們享受平等的權利。
3、我很累。
現代城市生活，節奏快，變化快。年輕人要結婚，要買房子，要養孩子，照顧父親母親爺爺奶奶。最最重要的，還要每天工作。
我們工作，我們累！我們每天佐2到-4個小時的車，我們累。我們要照顧孩子照顧老人，我們累。
他們呢？整天美食瞎跑，精力過剩。要是有一天，我們正好放假去香山放鬆。
爬了一天的山，回來的時候腿都軟了。當你這在為你站到乙個座位沾沾自喜的時候，對不起，請讓座！一群每天到香山背水或者吆喝的老人就會包圍你，虎視眈眈。
4、我沒錢。
我們都是努力工作的工薪階層，我們努力工作，賺取報酬，繳納所得稅，我們是社會的基石。但是，我們還在起步階段，我們的收入有限，我們的支出很多，我們沒有錢天天打車，即使有，我們也捨不得，我還希望早點還萬銀行的貸款呢。他們呢？
工作一輩子，已經有了不錯的經濟基礎，有了房子和積蓄。不過，他們也捨不得打車呢，方正坐公共汽車不用花錢，還可以要求年輕人給讓座。他們德錢要留給自己的孩子得。
請問，我為什麼要為他們的子女讓座？？？
5、我的身體不舒服
6、等等，等等
給位朋友，我也是個比較傳統的人，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，我原來一直這樣認為，並實踐著。現在，我想說，見鬼去吧，時代變化了。以後再遇到這樣的老人，千萬不要讓座。
你有很多理由，可以理直氣壯的坐在座位上，對他們熟視無睹！
就是不讓！
堅決不讓！ 當然，我說得不讓，時值大多數情況不用讓座 。如果遇到那些貧窮的、拿上就要體力不支的老人，讓讓無妨。
（天涯雜談 紅河野渡）
18樓：支援戶改
不給老人讓座的理由是」沒有理由「、」沒有教養「的「野蠻人」。
應該說誰家都有或者是都有過老人，老人歲數大了，長時間站立公交車上，會體力不支、會有危險，根據中國老年人權益保障法，應該保護照顧老人權益這是每一位中青年不可推卸的責任和義務，所以不給老人讓座是沒有理由的。
每個人受教育程度不同、家庭背景不同、個人經歷不同，心情想法不同，難免在給老人讓座問題上發生某些意見分歧，一般有教養的人都會承擔保護照顧老人責任，但也不排除某些缺乏教養的人缺乏應有的擔當。
還有某些孤兒、沒有文化的野蠻人，既不願意承擔保護照顧老人的責任和義務，也不願意承擔罵名，還想尋找種種不擔當的理由，也不知道等到自己老了之後，回想起自己年輕時候的某些言行，會有什麼感慨。
所以，讓座是文明社會、文明人的文明舉動，是責任更是義務；讓座是家庭健全、教養良好人家的專利；讓座從不為某些人群所環顧，但願這不是現代社會的缺失，而是某些個別人群的悲哀。
19樓：黑蜻蜓
乘坐公交車，沒有座位號，不能對號入座，先來的有座就坐下了。遇到老人、小孩或孕婦、殘障人士上車，一般健康、年紀較輕的公民都會主動起身讓座。但並不意味著一定要讓座，他們也有權利不讓座。
也就是說，不讓座並不違法，但卻違背了中華傳統美德。因此建議還是給老人讓座，理由如下：
1.尊老愛幼，扶困濟危是中華民族傳統美德。孟子說「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，意思是要像尊敬自己的老人那樣，尊敬別人的老人；要像愛護自己的孩子那樣，愛護別人的孩子。
中華民族的孝道文化，認為尊敬照顧父母長輩，是最直接的「知恩圖報」，「有恩不報」和「恩將仇報」是小人，路走不通。
2.弱者得到關懷，才是文明的社會。老人、孩子和孕婦、殘障人士是弱者，需要整個社會關懷。
如果不關懷弱者，自私自利只為自己，那就連野生動物都不如。每個人都有可能成為弱者，包括自己在內。只有大家都關懷弱者，自己成為弱者的時候才有人關懷。
20樓：匿名使用者
不需要讓座，憑什麼讓座？我消費了，他們閒著沒事天天逛街，還讓座？以前沒讓座這些老人也沒這麼多事，現在還道德綁架了，慣的毛病
21樓：劉威
有些人太討厭了，道德綁架，昨天我累了一天，車程長，有個年紀大一點的女人站我跟前，板著臉看我，其實我開始覺得她年紀沒有很大，後來反應過來是讓我給她讓座，但看她一臉怒目而視的表情，我更不想讓了。
年輕人要不要給老人讓座？
22樓：歷史天天見
如果不是愛心座位，我覺得沒必要，但是從道德的角度我覺得需要。
我上班也很累，但是我願意給老人讓座。我很理解題主不想讓座位的心情，因為我們年輕人也是人，我們也會覺得累。但是我們站久了身體不一定會不適合受傷，可是很多年紀很大的老人，站久了可能會遭遇剎車導致受傷等危險。
我的內心知道我不應該批判題主，因為我們每個人都買了公交車票，我們都享有坐座位的權利。但是從我的道德觀上來看我覺得題主有點自私，尊老愛幼本來就是社會美德，現在被一些垃圾老人和自私年輕人搞的不倫不類。
我覺得年輕人要是不想讓座位，那就不要坐在公交車前面，到後面去坐，把這些座位留給老人。其實現在很多老人都很講理，有的人寧願自己站著也不讓年輕人累著。所以，大家相互體諒一下吧。
讓不讓座位根本不會有人說你什麼，但是你的良心真的不會痛嗎？在自己身體狀態可以的情況下，給七老八十的老人讓座以及給身體殘疾或者有需要的老人讓座，我覺得是美德。但是對於脾氣古怪，倚老賣老的老人，無視就好了。
關於題主所說的前面站了乙個老人，那就要看老人的年紀以及身體狀況了，這個需要題主自己考慮。而且老人能夠站在題主面前，說明題主坐的是前面，那麼一般都是愛心座椅，作為年輕人，我覺得題主還是要讓座的。真想好好坐到終點，就自己去後面坐著去。
初中生應不應該談戀愛，辯論賽 中學生應不應該談戀愛
手機使用者 唉，或許這種現象不被大家接受，也是對的，到了高中甚至大學，基本都分了，還是別談了，傷人傷心，學習還是很有意思得，一起學習還是很快樂得，回憶起來也是很美好得，如果有一天，你們都長大了，知道什麼是愛情了，更知道還有責任得存在，那時才會很好得 飄落地漫雪 對於現在社會，應該很正常，但是，我只支...
辯論高中生應不應該統一穿校服，我反方，大家給點
我覺得不應穿,多的是太多的俗套。教學不是講求有新意的教育,要主張讓學生擁有一定的個性。為什麼不可以讓孩子在擁有好的成績中去懂得和擁有一定的審美情趣呢。多少孩子是多麼討厭穿校服,他們感到壓抑和厭煩,又有多少孩子在費勁心思中通過鞋子和書包的搭配想讓自己好看那怕只是那麼一點點,我就接到不少這種求助。最後只...
現在大學生應不應該做兼職（辯論賽）
媚笑舞女 應該 一方面鍛鍊自己 另一方面積累社會經驗 還有 提早適應社會 還可以為自己的經濟上解決一點 反正就是一舉多得 現在大學生做兼職，也只是體力活，發傳單什麼的，是體力勞動，可以偶爾乾乾，因為你要上5天的課，好不容易過週末，放鬆一下，週末兼職，周一是你會感到很累 大學做兼職是很鍛鍊人的，不管做...
辯論賽小學生應不應該帶手機？（正方 應該帶）
應該，但不能帶高科技手機帶一些能打 的手機就好了。這樣既保證他們上課不玩手機，也可以讓他安全。 翻滾吧二狗 應該帶手機，應該帶什麼樣的手機是個關鍵。小學生應不應該拿手機玩 辯論會 正方 擁有 應該就是玩玩手機而已，也沒有到必須耽誤學習的地步首先，攔不住，電腦手機早就普及了，我是90後，我們小時候就開...
辯論賽內容 小學生應不應該帶手機？我是應該帶的一方
1.父母親人尋找方便。2.遊戲 等可以放鬆身心 3.字典 上網查閱資料方便。4.重要時刻可以照相記錄 5.備忘錄可以提醒自己學習 6.有計時和鬧鐘等服務。7是有利學生與老師溝通，有時課業上的問題，生活中的難題及一些不方便與老師直面交流的問題，通過手機交流免去了膽怯和尷尬 三是有利於同學間交流，有不愉...