1樓：遼寧省小齊老師
當然有權利拒絕了，只不過颱風這幾天，外賣員的工資應該會高一些吧，大家都不捨得，既然去送外賣，一定就是家庭條件不是很好，非常缺錢的人，只要還能跑，就不會休息，正常來說颱風天請假不應該按照曠工算的，但是有些公司也不按照國家規定辦事啊。
不是有些公司，而是很多公司，這幾天因為颱風要來，孩子放假了，孩子是放假了，家長也沒放假啊，整個城市你算算，有幾個公司說颱風來了，同事們你們放假吧，你說你要請假，你們領導怎麼想你，乙個公司就你乙個請假的，颱風過去了，你還上不上班了。
供電的、民警、消防、醫院，其實都沒有休息，都在等待颱風來，他們可是不允許請假的，若是請假了問題還嚴重了呢，一線人員必須上崗執勤，其他公司也都存在著僥倖的心理，萬一颱風跑偏了呢？這一天不上班白白給公司裡的人開工資，公司的損失誰來承擔呢，其實這都是問題。
外賣平台要求強制配送，請假或不接單，都要重罰，好吧，乙個人的命沒了，四十歲，誰的父親，誰的兒子啊，這個外賣也是攤上大事了，你怎麼能下這樣的通知呢，若是人家自願的還好，你這可是強制的啊，這麼大的風，這麼大的雨，最後觸電了。
外賣小哥也是為了多賺點錢，颱風天補助高，問題就出在了強制上，這個事就大了，主要是站長強制，他也不能拒絕，最後人沒了，站長跟外賣平台都有責任。
2樓：二娘呀
當然權利拒絕了，金錢利益和自己生命安全相比，肯定是後者最重要。
面對如此霸王條款，外賣員不應該忍氣吞聲，直接去勞動局投訴他，勇敢的維護自己的合法權益。
3樓：職場高達
外賣員絕對有權利拒絕的，他甚至可以直接不去上班，為了工作，不值得冒生命危險，
4樓：青草色的綠
外賣員。也應該有拒絕的權利，金錢再怎麼重要也沒有自己的生命重要，安全還是要放在第一位。
5樓：職場雞湯小達人
當然有權利拒絕了，大不了就是罰款的結果，人們一定要珍惜自己的生命，錢沒了是可以賺的。
6樓：啊羨
當然是有權利拒絕的了，這樣惡劣的天氣，堅持送外賣很有可能是會威脅到自己的性命的
7樓：職場解惑七七
外賣員有權去拒絕的，每個人都只有一條命，就算是為了生命安全，被罰也是值得的。
8樓：王久久
有權利拒絕的，每個人都享有生命健康安全的權利，在生命面前，金錢顯得微不足道，更何況賺錢本來就是為了讓生活過得更好，都沒有生命去過了，賺錢還有什麼意義呢。
外賣員颱風天送餐身亡，同事：曠工要被罰，這事情是不是違反法律？
9樓：啊羨
首先不管他到底違沒違法，就憑他對員工這樣的乙個處置，在道德上面就有一點說不過去
10樓：仙女棒上的花花
我覺得首先在颱風天氣下，還要讓外賣員堅持送外賣這一件事已經違法了，因為這個已經威脅到了外賣員生命安全
11樓：小huitai狼
是不是違反了法律我就不知道了，但是這肯定是違反了人道主義，極端惡劣的天氣下必須要放假才行，
12樓：asura丶琉芒
這種不顧雇員生命安全的公司已經是違法了《勞動法》中的相關規定，所以是違反法律的。
13樓：青草色的綠
就這樣，不過外賣人員的安全已經算是違法了吧。曠工被罰是很正常的，但是也要分原因。
14樓：小戰閒談文化
是違反了相關法律的，在這麼惡劣的天氣還要堅持工作，對員工的生命已經造成威脅的狀態。
外賣員颱風天身亡，同事：曠工要被罰，這樣的外賣平台負責人是不是太不負責任了？
15樓：asura丶琉芒
外賣平台負責人這樣的做法顯然是不負責任的表現，這樣的做法是對外賣員生命安全的漠視，高危天氣曠工處罰這樣的規定是不人性化的。
本次事件中外賣送餐員頂著颱風天和大雨騎著電瓶車送外賣，由於道路積水過深，他為了送外賣強行駛入，造成電瓶漏電，不慎觸電身亡。颱風「利奇馬」威力巨大，沿途造成極大的破壞，已有數十人死亡和失蹤，直接經濟損失上百億。但是外賣員因觸電身亡的悲劇事件，則屬於颱風衍生的次生災害，本可避免發生的，令人感到非常惋惜和悲痛。
如果外賣員沒有有颱風天氣戶外送外賣有危險這類的常識。他對於自己的死亡有過錯。如果他有這些常識，心存僥倖心理，堅持送外賣多掙幾個錢。
他更有過錯，對於自己的死亡有不可推卸的責任。但是平台的責任更不容忽視，平台對外賣員是僱傭關係，雇主有必要對雇員的生命安全負責，平台負責人以曠工處罰迫使外賣員冒險送餐的行為是違法的，這種行為是對雇員生命的極度不負責任，他應當受到相應處罰。
另外，平台方要檢討自己的過錯並積極承擔責任，應制定相應規定來限制外賣員高危天氣工作，對外賣員進行安全意識培訓，保障外賣員的合法權益，另外要對因特殊天氣造成的送餐延誤，送不達等問題實施相應補償，不能一味的靠處罰和威逼利誘來迫使外賣員工作。相信這樣一定能最大程度地避免悲劇的發生。
16樓：職場高達
這樣的外賣平台負責人真的是太不負責任了，如果我是那個員工的話，寧願被罰我也不要去上班了，
17樓：王久久
外賣平台負責人肯定是有責任的，這樣顯然是不人性化不合理的，用生命的代價來賺錢顯然是不值得的。
18樓：職場雞湯小達人
是的，規矩是死的，人是活的。這個負責人過於死板，對待事情不會靈活變化。
19樓：職場解惑七七
這件事情也並不能說外賣平台不負責任，因為在他的上面還有更大的人，規矩是死的，但是人情是活的，所以在這麼惡劣的環境，公司要學會變通。
20樓：啊羨
他這樣的乙個負責人，確實稱不上負責，完全不把自己的員工當員工看，只是他獲取利益的乙個工具
21樓：青草色的綠
曠工要是被罰的話，這是很正常的，因為在其他的公司裡也會被罰的呀。但是在這種颱風惡劣的天氣當中，平台還要工作人員去送外賣，這是不合理的。
22樓：二娘呀
責任人占有很大一部分的責任，明知道外賣行業會遇到各種困難天氣，就應該提前把這些問題想到，進行合理人性化的規定。
外賣員颱風天送餐身亡，同事稱曠工要被罰，這樣的外賣平台還有必要存在嗎？
23樓：遼寧省小齊老師
外賣平台有必要存在，或者說已經成為了我們生活中的一部分，發生這件事以後外賣平台需要整改，需要改變，而不是取消外賣平台，外賣對我的生活太重要了，今天我想買點菜，買點水果，因為昨天下了大雨，外賣根本不送，這一天都排不上，需要就只能等明天。
還有就是前陣子孩子生病，家裡沒有人，高燒不退，也沒有退燒藥，我就在外賣平台上點了乙份美林，二十分鐘左右，藥就到家了，我特別想感謝外賣小哥，他比我老公有用，這時候我老公都回不來，幫不了我們，而我只需要拿著手機輕輕都點幾下，就能解決難題。
家裡來人出去吃飯太貴，大潤發是免配送費的，羊肉、青菜、丸子、調料買好，一頓飯就出來了，花不上多少錢，吃的還挺好，而且特別方便，不用出去，菜就給你送到家，我的生活離不開外賣小哥。
單位的檔案，需要送同城，外賣小哥也能做到，可以幫忙取送，還安全，你打車去浪費錢還浪費時間，外賣小哥你只需要花很少的錢就能幫你把這事給辦了。
這件事外賣平台有責任，礦工要罰款，颱風天讓送貨，不估計人身安全，這個才是重點，我想我們已經離不開外賣了，外賣不光是送餐，而是幫助大家解決生活問題，所以平台真的沒必要取消，整改就好，希望外賣平台更人性化一些，給外賣小哥們更好的福利待遇。
24樓：青草色的綠
外賣平台還是很需要存在的，但是需要好好地整頓一下，不應該不重視送餐人員的安全。
25樓：職場高達
發生這樣的事，不至於讓外賣平台不存在吧，有的時候也是沒有辦法，畢竟還是要生存下去呀，
26樓：職場雞湯小達人
對於現在的需求，這樣的平台還是要存在的，但是必須要整頓整改，拒絕這樣的事情發生。
27樓：王久久
不能因為這樣的個別情況來否定乙個平台，在日常生活中，外賣平台帶來的便利還是很多的。
28樓：asura丶琉芒
外賣平台還是有必要存在的，發生此類事故只是制度不完善而已，外賣平台為點餐大眾提供了方便，為外賣小哥和商家提供了收入**，外賣平台的存在是利大於弊的。
29樓：啊羨
不可否認外賣平台其實養活了很多人，確實很多外賣原是因為他才有這樣乙份工作的
30樓：仙女棒上的花花
我覺得真的是沒有太大意義存在的，因為乙個這樣的外賣平台，如果連員工的生命安全都不能保障，一心只想著賺錢，真的不應該存在。
外賣平台強制讓外賣員惡劣天氣送餐導致身亡，外賣員的安全如何保障？
31樓：遼寧省小齊老師
1、如果天氣惡劣，暫停接單，我們可以很快地了解路況，道路狀況不好，**水深，**漏電，颱風要來，大概什麼時間我們應該能了解個大概，這種情況下，就要暫停接單，無論這一單多著急，無論這一單多賺錢，都要放棄，跟上面溝通，跟客戶溝通，這種狀態下不能接單，或者延遲送餐，或者拒絕送餐。
2、天氣不好的情況可以請假，請假是帶薪休假，而不是罰款、曠工，送餐員可以自己選擇，上班高額的工資，高額的提成，不能你說什麼就是什麼，你說不能請假，請假就罰款，你說強制就強制，沒把人家外賣員當成自己的員工，當成自己的家人，這種天氣你會讓你的家人出去送外賣嗎？
3、除了外賣員的平台，領導，我們使用者也應該給予理解跟支援，在這種天氣下給我們送餐，送貨，我們要心懷感激，接到餐的時候說聲謝謝，晚到一點，不要著急，不要催單，真心實意的關懷，換來外賣小哥的一點欣慰吧。
4、最後就是補貼了，外賣員應該沒有什麼待遇吧，會不會有雙休，單休，或者節假日休息，這些我估計都沒有，保險呢？我對這個不是很了解，不知道外賣小哥有沒有養老、醫療，這些待遇，希望未來外賣小哥的待遇越來越好。
未來沒有任何事比生命重要，無論是領導讓，還是誰讓，我們都要拒絕，我們有拒絕的權利。
32樓：啊羨
最好就是要做到量力而行，這種惡劣的天氣，就算強制送外賣，也不要去送，畢竟命比錢還是重要一些的
33樓：仙女棒上的花花
覺得一定是要我反抗的這種，然後呢，可以通過法律手段來維護自己的權利，畢竟生命才是最重要的
34樓：職場雞湯小達人
應該對於這樣的事情做乙個硬性規定，不可以為了一點盈利就要強制他們工作。
35樓：青草色的綠
我覺得在這種天氣公司就不應該讓工作人員去送餐。希望有關部門可以重視起來。
36樓：王久久
首先應該責令外賣平台整改，廢除相關不合理的規定，保障外賣人的生命健康和安全。
37樓：職場解惑七七
外賣平台的規定一定要進行調整和修改，給外賣員乙個更好的制度，讓其有著更好的安全保障。
38樓：職場高達
外賣員的安全主要都靠自己的注意，外賣員是非常危險的職業，要求速度非常快，時間緊一定要自己多加注意，
外賣員颱風天送餐身亡，颱風天點外賣的使用者是否需要負責?
39樓：匿名使用者
這些外賣員也很不容易，不管是颳風下雨都要在外面送外賣，而且不送就罰款，很有可能自己辛辛苦苦賺的錢一下子就被扣掉了。
狂風驟雨中，一名外賣送餐員在積水道路中倒地，送醫不治的事件引起廣泛關注。
外賣送餐員40多歲，當晚頂著颱風天和大雨在田林路附近騎著電瓶車送外賣，由於道路積水過深，他不慎觸電，送到醫院搶救室時，已沒有了生命體徵。
颱風來臨之前和颱風到上海之際，有關部門和**已經反覆提醒，讓人們減少外出，注意安全。可是，風雨中依然隨處可見快遞員和外賣小哥的身影。他們冒著「瀑布般」的大雨，騎著電動車在馬路上賓士，蹚著漫過腳踝的大水走進居民樓，只為把乙份快遞或餐食送到客戶手中，渾身成了水人。
這一幕幕景象，著實讓人為他們的安全擔心。
許多網友表示，不該在颱風天點外賣。因為將心比心，你不想在狂風暴雨裡出門，那麼也不該讓小哥在狂風暴雨裡為你送餐。
有人甚至態度激烈地指責那些在颱風天裡下單的使用者「太自私」「不近人情」。
這種觀點也激起了另一方的**。認為颱風天可以點外賣的人的表示，並不是使用者逼迫外賣小哥在大風大雨中送餐，使用者雖然下了單，但小哥不想送可以不接單。有人表示：
「說不定外賣小哥還想掙這個錢呢。」「如果太危險，應該平台決定停止配送，既然你沒停，那我就可以點。」
但在有17.2萬人參與的投票中，情形正好相反。在「惡劣天氣時你會叫外賣嗎？
」的調查中，可以看見還是「不點外賣」派在人數上佔了上風。超過半數人選擇「不會，擔心外賣小哥」，達到9.9萬票；而選擇「會，就是因為天氣不好才點」的有1.
3萬票；另有5.1萬票雖然選擇「會」，但「不強求準時送達。」