如何理解好人和壞人,你怎麼區別好人和壞人?你怎麼定義好人和壞人的

時間 2022-05-01 18:22:48

1樓:匿名使用者

好人和壞人沒有分別,只是看個人的觀念~ 對你好的人就是好人,對你壞的人就是壞人 自己的理解不會影響別人的概念

2樓:匿名使用者

我認為好人和壞人在不同的人心理有不同的看法和認識。 我認為乙個人是好人,可別人就認為他是壞人。著種事情絕對不少。

乙個人民的好警察為社會的安全而沒日沒夜的忙碌著,以至於他忽略了他的家人。這樣,在人們的眼裡他是好人,但是在家人的眼裡他又是壞人。 乙個殺人犯在人們的眼裡他是壞人,但在他慈祥的父母眼力他是個好人。

好人和壞人只是我們自己在心裡給別人下的乙個片面的定義。 所以我們不能具體的拘泥與好人和壞人的區分。 而對於自己作什麼樣的人這點,只要我們對的起自己的良心,作自己想做的事又有什麼不好呢。

只要我們認為我們所作的事情的回報大於付出和犧牲什麼事情也是值得一試的。當然我說的犧牲和付出不僅是自己的,還包括他人的和社會的。

人無完人 再偉大的人物也有犯錯誤的時候 再偉大的人物 也有人指責過 如果10個人中 對你評價有好 有壞 那是正常的 人與人相處 性格 習慣 交流方式等等 都會讓某些人看不慣 但是如果10個人 對你評價都是好的 或都是壞的 那就不正常了 說明他們對你有企圖 或者要得到些什麼 我們不求有偉人那樣的大無畏的獻身精神 只要做到自己所說的所做的都無愧於自己的良心,對得起自己,對得起他人,做個堂堂正正的 光明磊落的人,坦坦蕩蕩的人. 人都是有私心的,但你想想為了一些小小的利益失去乙個朋友划算嗎???人活一世,哪有不求人的?

三十年河東 三十年河西,今天我幫你,明天你拉我.你的私心不應該計較幫助別人你失去了什麼??失去的同時也得到了朋友的支援與贊同.

何樂而不為呢??? 很多人認為老實人就是好人,其實好人這兩個字包含很多層意思,有人說雷鋒這樣的就稱為好人,有人說事業能力強,責任心重的人就是好人,還有的人認為有雄厚的經濟實力能讓女人託付終身的就是好的(像眾女明星最終就是找到了"好男人"才結婚的) 每個人有不同的定義,做好自己的角色,不敗壞社會風氣,不貪圖國家利益,辛勤勞動,做個堂堂正正的社會公民,也能就是好人!但是好人真的就是好人麼?

其實不是的!所以大家也不必刻意要求自己該怎麼去做一切開心,問心無愧就好!

3樓:匿名使用者

沒什麼好人和壞人的區別的,根本就是對人和人之間的真誠而已.....

4樓:匿名使用者

在我心中!沒有好人與壞人之分!~~ 所謂壞人!

只不過是他做了一些傷害到他人利益的事情!~~ 人心本善!~~只不過我們所處的生活環境不同!

~~學會寬恕!學會理解!~~相信終究會有那麼一天,他會為自己所犯下的無知的錯誤而懺悔的!~~

5樓:匿名使用者

真心對你好的人對你而言就是好人

你怎麼區別好人和壞人?你怎麼定義好人和壞人的

6樓:

都什麼年代了,還分好人壞人。。這是典型的小學生思維。世界上只有各種不同的人,哪有什麼好人壞人之分。

你眼裡的壞人,別人眼中是好人,你眼中的好人,別人眼中是壞人,這怎麼說?按照題主的意思,我覺得應該是分為對自己有幫助的人,和對自己有害的人,比較妥當。但是還有很多人,對自己既無好處,也無壞處呢?

這要怎麼說?而且就算一定要分純粹意義上的好人壞人,那也不能是對你有益無益來差別啊,為什麼必須對你有益才能稱為好人?對別人有益不行麼?

為什麼對你有害就一定是壞人?如果你本身是壞人呢?所以這樣區分就太主觀了,好人壞人的判別標準是此人是否具備做人最起碼的良知!

比如有人隨地吐痰,這大概算是個不文明的人,但是不能算是壞人;但是如果有人隨便殺人,殺無辜的人,那麼這就是個壞人了。如果有人生活比較摳門,充其量只能算是個小氣的人,但是不能算是壞人;但是如果有人故意欺騙別人,騙取錢財,那就是個壞人了。因為人最起碼的良知按照儒家有:

仁義。各人對仁義的領悟高低,可以區分乙個人的道德水平高低。不仁不義,才能稱為壞人。

7樓:匿名使用者

我相信每乙個人都是好人,但我從不相信他們心中的魔鬼。與人相處,無所謂好人與壞人,也不必費力去區分。對你有價值的,雖是壞人也可以相處,應該注意的是假如就對方而言我已經沒有任何價值的時候,趕緊閃。

8樓:匿名使用者

只能從道德和修養兩方面來看,不過人會隨環境條件變化而改變的,不太好一錘定音。

9樓:白

沒有絕對的好人和壞人,也許有些人看他是好人,有些人就說是壞人,在有些事情上他是好人,可是在有些事情上他就是壞人,所以說沒有絕對的,要辨證的看待人和事^^

10樓:匿名使用者

好人壞人不是絕對的,一般都處於分布於中間地帶

11樓:愛的種孑王鴻楊

好人壞人不是一眼就能分變出來的時間長了那種人就會漏出馬腳的,看著象好人其實一肚子花花腸孑

12樓:www無欲則剛

這世上沒有好人,也沒有壞人,只有不合社會道德規範的,違反法律的人,人都一樣,誰都要受制於人性,大凡人性都多面體的,所以好人與壞人本就沒有乙個標準

13樓:匿名使用者

沒有絕對的好與壞!立場不同,結果不同!當你自己覺得他是好人時就是好人,反之則是壞人。

14樓:

在中國有錢的就是好人,沒錢的就是壞人,好人剝削壞人,壞人幹了一輩子啥都沒有

15樓:匿名使用者

是不是覺得自己被誰騙了呀?說真話的不一定就是好人,說謊的也不見得是壞人,所以有「善意的謊言」。好人就是不做壞事的人。

別人沒有幫助過你,你就說別人不是好人,那壞人到處都是了。那些喜歡幫助別人又不損害別人利益的更不要求得到回報的人是好人。所以「好人」那「好」的程度到底是怎樣定義的,沒有真正的衡量標準。

人與人交往,也不必要要求別人事事都為你著想,只要自己需要幫助的時候,別人盡其所能了,就算是沒有幫上什麼忙,也應該謝謝別人。那樣你就是乙個好人。對於好人來說,世界上沒有徹底的壞人,要說別人是壞人的人,自己也不見得是什麼好人!

16樓:老

一、好人與壞人的區別如下:

1、好人——好人是指有善心,做事情對得住自己的良心,對國家,社會,家庭負得起責任且寬厚待人的人。季羨林先生曾說過:考慮別人比考慮自己更多就是好人或考慮別人與考慮自己一樣多就是好人。

2、壞人——壞人是指一些從事不法活動的人,偷雞摸狗,施詐,陷害等等表示這些人品質惡劣。

二、好人與壞人的定義:

有孝心、善心且助人為樂,有責任感、對國家、社會做出貢獻之人為好人。反之,從事不法活動,危害社會治安,實施家庭暴力的人為壞人。

17樓:樓蘭孫武

沒有絕對的好與壞!立場不同,結果不同!

18樓:世界那麼大

相對的 對你來說吧 好人就是對你好的人

如何看待好人和壞人

19樓:若世上無我

不是那麼容易看清乙個人的,何況人是複雜的,不能用不變的眼光看人,那樣是不公平的....一般來說好人一定是受他人尊敬的!!好人不自私,不算計,不損人利己!!!

做人有原則,有分寸,有正義感!

20樓:匿名使用者

呵呵 壞人都是有目的的對你好的!好人就是單純的!我交朋友都是這樣!見高者攀!見底者踩的人!一輩子都不交!

21樓:牽過旳掱

這個社會好人與壞人的分界線已經很模糊了! 我想每個人心中都有一把尺 只是衡量的尺度不一樣!只要你做的事情對的起良心就可以了

22樓:匿名使用者

二樓的說的不錯啊 我也這麼認為啊

怎樣區別好人和壞人

好人與壞人的區別本質在於,他們在做出所有選擇和決定時是不是首先想到了對別人其他人所造成的後果如何,是否傷害到其他無辜的人了,能不能在自己做這件事情的同時也能讓別人從中收益 至少不要傷害到別人 朋友,可以用他來準確的判斷乙個人的好與壞.要從他所做的所有事情上最好的結果如何總的來判斷啊?千萬別用一兩件事...

如何辨別好人壞人,如何辨別好人與壞人?

真心對你好,就是好人 存心想害你,就是壞人。以後說話留三分.細心再細心.不害人要防人.努力努力再努力好人壞人一線之差!亦好亦壞在於自身!常說,觀人不取貌,要分辨好壞!就得接觸才知道!做了壞事的人,就都是壞人。做了好事的人,就都是好人。哈哈太經典了 做好事的人就是好人,做壞事的人就是壞人,大錯特錯!好...

什麼是自然人和非自然人,怎麼理解自然人和非自然人

民事法律關係上有兩大類主體 自然人和法人,其中自然是也叫公民,沒有什麼可說的,而法人的概念常常被人誤解,特別是法人與法人代表之間的關係。民法通則 第三十六條規定,法人是具有民事權利能力和民事行為能力,依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。第三十八條規定,依照法律或者法人組織章程規定,代表法人行使...

人民的名義,《人民的名義》壞人和好人都有誰?

附件是你所需的 文件 滿意還請採納 有任何問題歡迎追問 人民的名義 壞人和好人都有誰?這個 抹黑了公安,跟著書記後面屁顛屁顛 唯唯諾諾 勾心鬥角 阿臾奉承,祁廳長趙局長和分局長都是一樣。人民的名義大結局是什麼 劇中各人物結局下場詳細介紹 陳岩石最後去世了,他的妻子將他的遺體捐贈給醫院。李達康和易學習...

怎麼反駁王爾德說的世上的人不分好人和壞人,只分迷人

我覺得對,達爾文和達摩祖師都這麼認為。相對論,雷鋒對國家來說是個好榜樣,但對家裡老母就是不孝,非奸即盜也有他不是壞人的時候,誰生出來就是大善人或者十惡不赦的。有人吃西瓜降火有人吃西瓜拉肚子,你能說西瓜是好水果還是壞水果嗎?任何事情都不是非黑及白的,最多有個百分比,大半是好人就算是個好人了。讀書也一樣...